Статистическая обработка данных
6.1. Предел прочности при разрыве Выборочная средняя принимается в качестве оценки для среднего арифметического генеральной совокупности
n – количество опытов.
Среднеквадратичное отклонение характеризует разброс экспериментальных данных относительно одной и той же выборочной средней
S3=0,0015, S4=0,0009, S5=0,001, S6=0,0015, S7=0,012, S8=0,0009.
Коэффициент вариации применяется для сравнения оценки разброса при различных значениях
V1=13,7 V2=1,8 V3=9,4 V4=5,45 V5=5,9 V6=6,5 V7=52,2 V8=3,86.
Ошибка выборочной средней:
mx1=0,005 mx2=0,0008 mx3=0,0033 mx4=0,002 mx5=0,0022 mx6=0,0033 mx7=0,0027 mx8=0,002
6.2. Пластичность Выборочная средняя принимается в качестве оценки для среднего арифметического генеральной совокупности
n – количество опытов.
Среднеквадратичное отклонение характеризует разброс экспериментальных данных относительно одной и той же выборочной средней
S3=4,7 S4=5,31 S5=3,3 S6=2,7 S7=2 S8=5 Коэффициент вариации применяется для сравнения оценки разброса при различных значениях
V1=67,05 V2=40,08 V3=20,1 V4=25,7 V5=20,1 V6=13 V7=10 V8=21,4.
Ошибка выборочной средней:
mx1=18,2 mx2=21,8 mx3=10,7 mx4=11,7 mx5=7,32 mx6=6 mx7=4,4 mx8=11,1.
6.3. Жесткость
Выборочная средняя принимается в качестве оценки для среднего арифметического генеральной совокупности
n – количество опытов.
Среднеквадратичное отклонение характеризует разброс экспериментальных данных относительно одной и той же выборочной средней
S3=0,057 S4=0,98 S5=0,045 S6=0,038 S7=0,041 S8=0,062
Коэффициент вариации применяется для сравнения оценки разброса при различных значениях:
V1=11,6 V2=8,9 V3=6,1 V4=104,4 V5=5,1 V6=3,5 V7=3,5 V8=5,18.
Ошибка выборочной средней:
mx1=0,23 mx2=0,29 mx3=0,13 mx4=2,17 mx5=0,1 mx6=0,08 mx7=0,1 mx8=0,14.
По результатам статистической обработки данных по проведенным экспериментам можно судить о достоверности опытов. Самая высокая ошибка опыта у показателя жесткости модифицированной ИК ПВС-8%– щавелевая кислота-5% в поперечном направлении=2,17%. Среднеквадратичное отклонение 0,98, зн. экспериментальные данные по отношению к одной выборочной средней сильно разбросаны. Это можно объяснить тем, что модифицирующий раствор был нанесен неравномерно, что могло вызвать резкий скачок в значениях в ходе эксперимента. По остальным показателям ошибка выборочной средней имеет небольшие значения. Так как разброс экспериментальных данных по показателям предела прочности при разрыве и пластичности небольшой, т.е. значения среднеквадратичного отклонения по этим показателям примерно равны для немодифицированной и модифицированной ИК.
Вывод Искусственные и синтетические кожи для верха обуви отличаются от натуральной кожи пониженными пластическими свойствами, что приводит к низким формовочным свойствам и к худшей формоустойчивости готовых изделий. Целью данной работы являлась попытка улучшения формовочных свойств искусственных кож путём их химической модификации. Для исследований бралась искусственная кожа на тканевой основе. Модификацию проводили водным раствором, содержащим 8 % поливинилового спирта (ПВС) и 3,5,7 % щавелевой кислоты от количества ПВС. Остаточная деформация определялась у модифицированных и немодифицированных образцов на разрывной машине РТ-250 через каждые 0,05 кН по методике для натуральной кожи. Результаты исследований подвергались статистической обработке. Показатели коэффициента вариации и среднеквадратичного отклонения не превысили допустимых величин. Формовочные свойства материала оценивались показателем пластичности в относительных величинах. В результате проведённых экспериментов выяснено, что модифицированные образцы имеют лучшие пластические свойства на 4 - 5 %, чем немодифицированные.
|
,
-сумма значений, полученных в ходе опытов;
,
,
=0,00219,
=0,00038,
:
,
,
,
,
.
