Характеристика серийных убийств

 

Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации

Единого общепринятого метода определения серийных преступлений, в том числе и серийных убийств, не разработано. Вместе с тем это по­нятие широко используется как в практической деятельности, так и в научной среде.

Безусловными признаками серийности является неодно­кратность совер­шения однородных преступлений одним лицом (группой лиц).

В соответствии с решением коллегии Генеральной прокуратуры Россий­ской Федерации и МВД России от 04.06.2002 при заполнении документов пер­вич­ного учета преступлений (статистические карточки) основанием для при­знания преступлений се­рийными является соединение в одно производство уголовных дел об одно­родных умышленных преступлениях, совершенных од­ним и тем же лицом или груп­пой лиц по аналогичному мотиву.

Согласно научно разработанным критериям серийные убийства можно разделить на следующие группы:

- убийства из корыстных побуждений, в том числе совершенные в про­цессе разбоя с целью завладения имуществом или деньгами;

- убийства, сопряженные с изнасилованиями или удовлетворением поло­вого влечения в иной форме, лицами, в обиходе называемыми «маньяками»;

- убийства, совершенные в результате конфликтов между пре­ступными группировками.

По сообщениям западных СМИ мотивом се­рийных преступлений может выступать сострадание, например в случаях эвтаназии.

В свою очередь, серийные сексуальные убийства можно разделить:

- на убийства лиц женского пола и подростков (обоих полов) в целях совершения в последующем полового акта;

- на убийства с целью сокрытия изнасилования;

- на убийства, когда преступник получает психическое половое удовлетворение от муче­ний и агонии своих жертв;

- на убийства женщин до, во время и после совершения изнасилования, ко­гда потерпевшие говорят или делают то, что воспринимается преступни­ком как тяжкое оскорбление.

Таким образом, серийные преступления характеризуются:

- единством мотивации;

- совпадением характеристик личности потерпевших, объектом посягательства;

- сходством обстановки и способа их совершения;

- обстановкой преступлений и других криминалистических об­стоя­тельств, отраженных в соответствующей следовой информации, что в со­во­купности дает достаточные основания для выдвижения версии об их совер­ше­нии одним и тем же лицом (лицами).

Серийные преступления имеют повышенную общественную опас­ность, поскольку сам факт совершения «серии» однотипных преступных деяний сви­детельствует о продуманности и целенаправленности дейст­вий пре­ступ­ника, стремящегося умышленно и безнаказанно причинить тяжкий вред не­определенно большому числу жертв преступления и, как следствие, сложности рас­кры­тия подобных преступлений, установления личности пре­ступника и его изо­бличения.

Так, по данным МВД России, за последние три года (2006 – 2008 гг.) заре­гистрировано более 500 убийств, имеющих признаки серийно­сти.

В 2007 – 2008 гг. раскрыто 132 убийства, составляющих 11 «серий».

В Главном управлении криминалистики Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации на начало 2009 года под контролем находи­лось 24 «серии» не­раскрытых убийств.

Анализ уголовных дел прошлых лет по фактам серийных убийств указывает на то, что они, как правило, со­вершаются из корыстных побуждений либо эти преступ­ления сопряжены с изнасилованиями или совершением иных действий сексу­ального характера.

В последние годы результаты анализа уголовных дел характеризу­ются возросшим количеством убийств с признаками «серийности» экс­тремистского характера, в частности убийств по мотивам расовой или нацио­нальной ненависти, а также преступлений терро­ристической направленности.

Криминалистическую характеристику серийных убийств сле­дует рассматривать применительно к конкретным видам преступлений.

Так, убийства из корыстных побуждений характеризуются следую­щими основными признаками: предварительной подготовкой к совершению преступ­ления; использованием информации «наводчика». При этом потерпевшие, как правило, – представители одной социальной группы, профессии либо одних и тех же ин­тересов. Для совершения таких убийств нередко используются члены органи­зованных преступных групп, «киллеры».

Для убийств женщин, сопряженных с изнасилованием, ха­рактерны следующие криминалистические признаки: сравнительно моло­дой возраст потерпевших (18 – 35 лет), их склонность к вступлению в беспо­рядоч­ные половые связи (занятие проституцией), обнаружение трупов в заброшенных местах, на окраинах населенных пунктов либо неда­леко от ав­то­мобильных дорог, совершение преступлений в темное время су­ток, совер­ше­ние убийства, как правило, способом удушения с последующим сокрытием следов преступления.

Убийства несовершеннолетних, в том числе малолетних, сопряженные с их изнасилованием либо иными сексуальными дейст­виями, характеризуются предварительным знакомством преступника с жертвой, зав­лечением малолетних обманным путем в места удобные для осуществле­ния преступных намерений, использованием автомо­билей, соверше­нием преступлений в дневное время (11 – 16 часов), когда дети находятся без присмотра взрослых.

 

Планирование работы по уголовным делам данной категории

Одним из факторов успешного расследования рассматриваемых преступ­лений является своевременное выявление признаков серийности.

Выявление признаков серийности убийств нередко происходит только по­сле задержания лица за совершение конкретного преступления и по­следую­щего получения информации о причастности подозреваемого (об­ви­няемого) к другим аналогичным преступлениям.

Время, прошедшее с момента совершения первого преступления до вы­явле­ния «серии» следственными органами, нередко исчисляется годами.

Как показывает практика, признаками серийности могут выступать:

- действия преступника на одном и том же участке местно­сти; однотипность общественных мест (лифт, подъ­езд и т.д.);

- аналогичный способ совершения преступлений, схожий характер при­чиненных потерпевшим телесных повреждений;

- характеристика потерпевших (возраст, социальное положение и т.д.);

- тождество биологических сле­дов преступника, используемого им огнестрельного и дру­гого вида оружия;

- схожий психологический портрет преступника;

- признательные показания подозреваемых (обвиняемых).

Изобличению виновных в совершении серийных преступлений спо­соб­ствует не только глубокий анализ всех имеющихся следствен­ных материа­лов, тщательное планирование и прове­дение совместных следст­вен­ных и опе­ра­тивно-розыскных мероприятий, грамотное применение мето­дик расследова­ния подобных преступлений, монито­ринг криминогенной обстановки, привлечение для розыска пре­ступника зна­чительных сил и средств правоохранительных органов.

Непременным условием эффективной работы должно являться систематиче­ское и тщательное выполнение запланиро­ванных следственных и оперативно-розыскных мероприятий, особенно в составе следственной группы.

В следственно-оперативную группу могут входить следую­щие под­группы:

1) подгруппа по отработке связей потерпевших;

2) подгруппа по отработке связей подозреваемых;

3) подгруппа по отработке территорий – мест совершения преступлений;

4) подгруппа информационно-аналитического обеспечения.

В связи с ограниченным объёмом данной работы мы ограничимся анализом деятельности четвертой группы.

Деятельность подгруппы информационно-аналитического обеспечения (штаб, аналитическая группа и т.д.).

Виды деятельности:

- передача, анализ и сосредоточение (хранение, в том числе электронная версия) всего комплекса информации (следственная, в том числе результаты экспертных исследований, оперативно-розыскная) в аналитической группе;

- обеспечение доступа к обработанной информации всех членов следст­венно-оперативной группы;

- обеспечение режима неразглашения накопленной информации.

Работа данной подгруппы должны быть построена таким образом, чтобы обеспечивать деятельность других подгрупп на определенный период вре­мени.

В качестве эффективного механизма контроля исполнения ранее по­став­ленных задач, полноты и своевременности отработки версий могут вы­сту­пать межведомственные оперативные совещания.

На подгруппу информационно-аналитического обеспечения должны возлагаться задачи по организации проведения совещаний, мониторингу вы­полнения решений.

Оптимальным является график работы следственно-оперативной группы, при котором она в расширенном составе собирается 1 раз в 15 – 20 дней. На первоначальных этапах расследования эпизодов режим проведения совещаний может быть более интенсивным.

При этом следует иметь в виду, что взаимодействие как между самими следователями, так и между следователями и оперативными работниками должно быть постоянным, а не только на совещаниях.

Количественный состав подгруппы информационно-аналитического обеспечения должен обеспечивать качественное и систематическое сопрово­ж­дение работы следственно-оперативной группы.

На эту подгруппу следует возлагать:

- анализ проведенных следственных действий и оперативно-розыск­ных мероприятий;

- планирование новых следственных дейст­вий и оперативно-розыскных мероприятий;

- ежесуточный мониторинг сведений о зарегист­рированных в регионе происшествиях и преступлениях;

- уточнение обстоятельств их наступления (совершения), при необходи­мости – истребование и изучение материалов по ним (особое внимание сле­дует обращать на сообщения о безвест­ном исчезновении граждан, об обна­ружении трупов с криминальными призна­ками смерти или без таковых, а также о преступлениях сексуального характера в отношении лиц, чьи характе­ристики (пол, возраст и т.д.) могут свидетельствовать о причастности к ним искомого преступника);

- изучение уголовных дел о преступлениях прошлых лет, по которым приняты процессуальные реше­ния в виде прекращения или приостановления предварительного следствия, а также материалов об отказе в возбуждении уго­ловных дел, способ и мотив совершения которых анало­гичны расследуемым серий­ным убийствам;

- учет изъятых по делу объектов (предметов), вещественных доказа­тельств;

- обеспечение исследования изъятых по делу объектов (предметов) по ал­горитму, исключающему утрату возможности их экспертного исследования вслед­ствие несоблюдения принципа первоочередности при выборе экспертизы;

- оценку заключений экспертов, инициирование при необходимости по­вторных, дополнительных исследований; взаимодействие с экспертными уч­реждениями и экспертами;

- организация эффективного использования банков данных криминали­стической информации (оперативно-справочных, криминалистических и ро­зы­скных учетов);

- анализ сведений о перемещении в прошлом абонентов сотовой связи, о телефонных соединениях;

- подготовку «опросных листов» для проведения поквартирных (подвор­ных) обходов, а также ориентировок, используемых при проведении обысков (выемок), патрулировании местности и т.д.

Аналитические материалы должны содержать следующие сведения:

1. Уровень отработки проверяемых по делу лиц:

а) результаты следственных действий (опознание, вывод эксперта, оч­ная ставка, допросы лиц и т.д.);

б) результаты оперативно-розыскных и иных мероприятий (опрос на поли­графе, ПТП, наблюдение, наведение справок, сведения об административной прак­тике и привлечении к уголовной ответственности и т.п.);

в) медицинские показатели (вменяемость, половая активность и т.д.).

Исходя из результатов и этапов проверки того или иного лица следует разбивать их на категории. Основанием при отнесении к той или иной кате­го­рии может являться «степень подозрительности».

Как вариант, предлагается три «степени подозрительности».

I степень. К ней следует отнести лиц, вызывающих у следствия, наи­больший ин­те­рес. Это могут быть лица, которые в силу ряда факторов похожи на поис­ковый портрет преступника. Например, схожесть внешности, отсутст­вие алиби на время совершения ряда эпизодов из расследуемой «серии», за­держание по различным основаниям в местах совершения серийных престу­п­лений, сов­падение групповой принадлежности с биологическими следами, об­наружен­ными на месте преступления и т.д.

II степень. В эту категории можно включить лиц, ранее судимых за ана­логичные преступления, имеющих аномалии в психическом развитии, активно интере­сующихся результатами следствия и т.д.

Отдельные элементы I и II степени могут совпадать. При этом отграничивающим фактором здесь должна являться совокупность. Если в отношении одного лица следствие располагает двумя или более совпадающими с искомым пре­ступни­ком признаками, то это лицо следует относить к более высокой кате­гории по­дозрительности. И наоборот. Один признак является основанием для отнесе­ния к бо­лее низкой степени.

III степень. Общие признаки: лица одинакового пола, национальной (ра­совой) принадлежности, возраста с предполагаемым преступником и т.д.

Важную, порой решающую роль играет качественный отбор поисковых признаков портрета предполагаемого преступника. При отнесении того или иного признака к поисковому портрету следует проявлять исключительную осторожность. Более выгодным будет являться тот вариант, при котором след­ственно-оперативной группе лучше ориентироваться на более широкий спектр поисковых признаков.

Так, при раскрытии серийных убийств была обосно­ванно выдвинута версия о совершении преступлений лицом, использую­щим автомобиль. Вместе с тем следователь ошибочно предположил, что «маньяк» обязательно должен быть автовладельцем. При задержании преступника оказалось, что он во время преступной деятельно­сти пользовался маши­нами, при­надлежащими его сожитель­ни­цам.

Констатация полной отработки проверяемого по делу лица может быть признана обоснованной и полной только в том слу­чае, если лицо проверено по всем направлениям: оперативным путем, в том числе с использованием поли­графа; следственным путем, в том числе с про­веркой алиби, а также эксперт­ным пу­тем.

Если следствие располагает ДНК-следами предполагаемого преступ­ника, то уровень отработки не будет считаться максимальным до результа­тов проведения идентификационного ДНК-исследования.

2. Уровень исследования объекта (предмета):

1) описание объекта (предмета). Фиксация характеристик объекта (пред­мета) в протоколе осмотра места происшествия, обыска (выемки);

2) предварительное суждение специалиста о природе объекта (пред­мета);

3) обработка объекта (предмета) на наличие на нем следов. Экспресс-анализ биологических следов, взрывчатых веществ и т.д. с объекта (пред­мета);

4) изъятие следов с объекта (предмета) на месте происшествия, в ходе обыска (выемки);

5) изъятие самого объекта (предмета);

6) проверка объекта (предмета) по банкам данных криминалистических учетов. В обязательной мере должны быть проверены:

- следы рук, обнаруженные на месте происшествия (учет следов рук);

- следы обуви, обнаруженные на месте происшествия (учет следов по­дошв обуви);

- следы протекторов шин транспортных средств, изъятые с места проис­шествия (учет следов протекторов шин транспортных средств);

- биологические следы – кровь, сперма, слюна, волосы (учет данных ДНК – биологических учетов);

- микрообъекты – микроволокна, частицы лакокрасочных покрытий и ме­талла (учет микрообъектов);

- субъективные портреты (учет субъективных портретов разыскиваемых лиц);

- аудиозаписи устной речи и голоса (в том числе телефонные сообщения) неизвестных лиц (учет фонограмм речи (голоса);

- пули, гильзы и патроны (калибра не более 14,5 мм) со следами нарез­ного огнестрельного оружия (учет пуль, гильз и патронов со следами нарез­ного ог­нестрельного оружия) и т.д.;

7) использование объекта (предмета) с целью идентификации личности по­терпевшего и лица, совершившего преступление;

8) исследование объекта (предмета) последовательным экспертным пу­тем. Не­обходимо организовать исследование объекта (предмета) по совре­менным методикам.

Отсутствие в субъ­екте Российской Федерации того или иного экспертного направления (про­филя) не может служить оправданием неисследованности или не­полного исследования объекта (пред­мета);

9) сохранение объекта (предмета) в надлежащей упаковке и условиях, кото­рые ис­ключают его утрату, повреждение и т.д.

3. Уровень отработки эпизода.

Он может включать в себя и отработку конкретных лиц, и уровень ис­следования объектов (предметов). Здесь учитываются и состояние работы по выявлению очевидцев преступления, и исследование в полном объеме обстоятельств жизни потерпевшего, событий, предшествующих совершению преступления, по установлению механизма преступного деяния и т.д.