Психофизиологическое исследование

Эффективность использования полиграфа разнообразна.

Так, 26 июня 2008 г. состоялся приговор Ярославского областного суда в отношении Соловьева В.В., которому на­значено наказание в виде смертной казни с заменой на по­жиз­ненное лише­ние свободы. Приговор вступил в за­кон­ную силу.

Соловьев признан виновным в совершении 6 убийств, 6 по­кушений на умышленное причинение смерти и одного приготов­ления к убийству. Особо тяж­кие преступления против личности соверша­лись Соловьевым путем отрав­ле­ния лиц, входивших в его окруже­ние.

Изобличение особо опасного преступника, чье «увлече­ние» воздейст­вием ядов на организм человека путем подмешивания в пищевые продукты сульфата талия, началось с проведения опроса на полиграфе.

В ряде случаев полиграф может способствовать устранению про­тиворе­чий, а иногда оказать психологический эффект на опрашиваемое лицо, побу­див его к даче признательных показаний.

Перечисленное относится к не процес­суальному способу при­ме­нения полиграфа.

Использование полиграфа приобретает процессуальную форму в слу­чаях проведения психофизиологической экспертизы и оформления ее результатов в форме заклю­чения специалиста.

В частности, эта экспертиза (исследование) может опровергнуть пози­цию подозре­ваемого (обвиняемого) о том, что его признательные показания были полу­чены в результате незаконного воздействия на него, признать несо­стоявшимися иные версии этих лиц, направленные на поиск для себя смяг­чающих обстоя­тельств.

Результаты психофизиологического тестирования с использованием по­лиграфа легли в основу обвинительного приговора в отношении Геращенко.

Геращенко, об­виняемый в совер­шении «серии» убийств (соликамская се­рия»), обосновал свою криминальную деятельность результатом психологического воздействия со стороны жи­теля г. Севастополя. Одним из мотивов данного поведения, по мне­нию следствия, яв­лялось стремление к совершению по­бега.

Результаты опроса на полиграфе однозначно указали на отсутствие ка­кого-либо воздействия как психологического, так и физического на опрошен­ное лицо. Ознакомившись с выводом специалиста-полиграфолога, Геращенко в рамках допроса сообщил следователю о надуманности версии дав­ления на него.

Реалии сегодняшнего дня настоятельно требуют увеличения ин­тенсив­ности использования детектора лжи при раскрытии и расследова­нии преступ­лений.

Его применение должно становиться не эпи­зодическим, а систем­атиче­ским. При этом следует иметь в виду, что могут быть оценены не только подозревае­мые (обви­няемые), но и свидете­ли, потерпевшие.

Если утверждения свидетеля или потерпевшего противоречат со­вокуп­ности собранных по делу доказательств, то разрешению этой си­туации может способствовать опрос на полиграфе.

Основной принцип проведения исследования с использованием поли­графа – добровольность процедуры.

Судебно-медицинская экспертиза трупа

При формулировании вопросов судебно-медицинскому эксперту должна учитываться инфор­мация, полученная при экспертных исследова­ниях по дру­гим эпизодам «се­рии». Нередко не­полнота поставленных вопросов приводит к необходимости назначения дополнительной или повторной экс­пертизы.

Учитывая специфику серийных убийств, помимо общих вопросов (причина смерти, давность ее наступления и т.д.) должны разрешаться и дру­гие.

Например, при убий­ствах на сексуальной почве в обязательной мере не­обходимо устанавливать:

наличие спермы во влагалище, прямой кишке и полости рта, на иных участках тела потерпевшего;

наличие, локализация, давность и характер повреждений в области на­ружных половых органов потерпевшей (потерпевшего);

наличие признаков половой жизни в прошлом;

наличие следов перенесенных заболеваний, в том числе венерических, гепатитов и т.д., которыми мог заразиться преступник;

наличие на теле потерпевшей следов слюны постороннего человека; уку­сов зубами человека; следов инъекций.