Методические советы. При подготовке к первому вопросу, обратите внимание, что проблема политических режимов начала разрабатываться и изучаться только 40 – 50 лет назад

При подготовке к первому вопросу, обратите внимание, что проблема политических режимов начала разрабатываться и изучаться только 40 – 50 лет назад, да и то на Западе, тогда как советское обществоведение рассматривало эту тему только в рамках политической системы общества. Необходимо уяснить, что категория политического режима (ПР) раскрывает реальные методы осуществления власти. Проанализируйте основные компоненты ПР: принцип легитимности, структуру политических институтов, систему партий, форму и роль государства.

Рассмотрение второго вопроса предполагает достаточно ясное понимание сути трех основных политических режимов: тоталитарного, авторитарного и демократического. Для этого необходимо заполнить таблицу в заданиях для СРС. Кроме того, этот вопрос можно разобрать в форме деловой игры по одной из следующих резолюций:

Тоталитаризм - это случайный зигзаг в истории человечества.

1. Авторитаризм неизбежен как этап перехода от тоталитаризма к демократии.

2. Демократия и модернизация несовместимы.

Проведение занятия в такой форме позволит глубже разобраться в сущности каждого политического режима, а также степени его продуктивности и живучести.

Тема 3. Гражданское общество и правовое государство

1. Гражданское общество: сущность, основы, структура и сферы.

2. Правовое государство и его признаки.

3. Проблемы развития гражданского общества и правового государства в условиях Казахстана.

Темы докладов и выступлений

1 Гражданское общество в истории политическоймысли (Т. Гоббс, Дж, Локк, Ж.-Ж. Руссо).

2 Особенности формирования гражданского общества в Казахстане.

3 Права человека: история понятия; первые документы.

4 Социальное государство и его признаки.

Список литературы

1. Ахметов К. Разделение власти: Теория и казахстанский опыт. – Мысль, 2005. №3.

2. Айтбаев А. Модернизация, глобализация и национальное государство. – Мысль, 2009.

3. Алексеенкова Е.С., Сергеев В.М. Темный колодец власти (о границе между приватной сферой государства и приватной сферой личности). – Полис., 2008. №3.

4. Делягин М.Г. государство между народом и бизнесом. – Полис., 2008. - №3.

5. Котов А. Конституционная реформа – начало политической модернизации общества. – Мысль, 2006. №8.

6. Куттыкадам С. Формула состоятельности государства. – Мысль, 2008.

7. Куттыкадам С. Термины и геополитика или Мы есть западная Азия. – Мысль, 2009.

8. Аюпова З.К. Правовая система – основа концепции современного демократического правового государства // Саясат. – 2000. – № 2-3.

9. Машан М.С. Политическая модернизация на постсоветском пространстве: предварительные итоги // Саясат. – 2000. – № 2-3.

10. Материалы круглового стола ИФ РАН. Демократия: универсальные ценности и многообразие исторического опыта. – Полис., 2008. – № 5.

11. Мусатаев С. Влияние политической и правовой культуры на инициативность в гражданском обществе. – Саясат – Полис, 2009. №12.

12. Сагадиев Н. Народ, государство и народовластие: истоки, состояние и перспективы. – Мысль, 2010.

13. Симтиков Ж. Казахстанские институты гражданского общества в условиях политической модернизации. – Саясат – Полис, 2009. №12.

14. Сумбатян Ю.Г. Концепция разделения властей: история и современность // Вестн. Моск. Универ. Сер. 12. Политические науки. – 2000. – № 6.

15. Ржешевский Г.А. Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд. – Полис., 2008. – №5.

16. Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии. – Полис., 2008. – №5.

17. Гончаров П.К. Социальное государство: сущность, мировой опыт, российская модель // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – №2.

18. Каган М.С. Гражданское общество как культурная форма социальной системы // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – №6.

19. Авцинова Г.И. Социально-правовое государство: сущность, особенности становления // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – №3.

20. Кадырбекулы Д. Сравнительный анализ развития гражданского общества в Казахстане и западных странах // Мысль. – 2000. – № 4.

21. Народовластие как таковое // Мысль. – 2000. – № 8 -9.

22. Ирмуханов Б. Казахская государственность и государственность казахов. – Мысль, 2006. №3.

23. Ирмуханов Б. Казахская государственность и государственность казахов (окончание). – Мысль, 2006. №4.

24. Бозов Н. Власть и богатство в системе управленческих отношений // Мысль. – 2000. – № 5.

25. Кулагин В.М. Мир в ХХ1 веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pax democratica (Гипотеза "демократического мира" в контексте альтернатив мирового развития) // Полис. – 2000. – № 1.

26. Внук В.К. Влияние распада биполярного мира на кризис региональных политических систем (на примере современного Балканского кризиса) // Вестн. Моск. Универ. Сер. 12, Политические науки. – 2000.

27. Коновалов А. Государство сильно единением // Мысль. – 2000. – № 8-9.

28. Мелкумов А.А. Федеративные принципы государственного устройства: концептуальный аспект // Общественные науки и современность. – 2001. – № 4.

29. О.И. Зазнаев. Индексный анализ полупрезидентских государств Европы и постсоветского пространства. – Полис, 2007. №2.

30. Соловьев А.И. Политический облик постсовременности: очевидность явления // Общественные науки и современность. – 2001. – № 5.

31. Кубаев К. Механизм взаимодействия государственной власти и администрирования. – Мысль, 2005. №5.

32. Шагирова А. НПО против бюрократии. – Мысль, 2005. №12.

33. Малинин Г. Социальная трансформация казахстанского общества: особенности и тенденции. – Саясат – Полис, 2006. №12.

34. Через кризис к обновлению и развитию. Послание Президента РК Н. Назарбаева народу Казахстана. – Мысль, 2009.

35. Новое десятилетие – новый экономический подъем – новые возможности Казахстана. – Мысль, 2010.

36. Стратегический план развития Республики Казахстан до 2020 года. – Мысль, 2010.

37. Этапный рубеж в развитии национальной государственности. Н.Назарбаев. – Мысль, 2010.

38. Двадцать лет независимости: шаги в грядущее. – Мысль, 2010.

39. Отчеты перед обществом. Выступление Президента РК Н.Назарбаева на XVI сессии Ассамблеи народа Казахстана. Обращение участников XVI сессии Ассамблеи народа Казахстана к гражданам страны. Выступление Президента РК Н.А. Назарбаев а на Саммите ОБСЕ. – Мысль, 2010.

40. Х. Дж. Маккиндер. Демократические идеалы и реальность. – Полис., 2011. - №2.

41. Ю.А. Нисневич. Гражданский контроль как механизм противодействия коррупции: проблемы реализации в России. А.Е. Шапаров. Представление избирательных прав негражданам: тенденции и практики. – Полис., 2011. - №1.