www.e-puzzle.ru. Теперь выясним действия, что происходили в мире Некудим по пути выхода 7-и мелахим и их разбиения до подъёма МА»Н к новому М»Аwww.e-puzzle.ru Российская академия наук Научный совет «История мировой культуры» Комиссии по культуре Древней и Средневековой Руси Академия фундаментальных наук А.А. Тюняев Древнейшая Русь Сварог и сварожьи внуки Москва 2011 Сканировал и создал книгу - vmakhankov ББК 82 Т98 Рецензенты: Александров Д.Н., доктор исторических наук, профессор. Золин П.М., доктор исторических наук, профессор. Тюняев, Андрей Александрович Древнейшая Русь. Сварог и сварожьи внуки // Исследования древнерусской мифологии. - М.: Белые альвы, 2011. - 384 с.: ил. ISBN 978-5-91464-039-9
Достижения археологии последних десятилетий вскрыли богатейшую культуру Центральной России, а данные генетики показывают, что современные этнические русские являются прямыми потомками древнего, коренного населения Русской равнины. Количество археологических памятников указанного региона во много раз превосходит аналогичные показатели тех мест, которые многие привыкли считать очагами древних цивилизаций. Восстанавливая шаг за шагом быт наших палеолитических и неолитических предков, мы в обязательном порядке внедряемся в области сакрального, то есть того мировоззрения, которым жил древнерусский человек на протяжении нескольких десятков тысячелетий. Древнерусская мифология, до поры до времени тихо спавшая под толстым слоем пыли «новых» религий, теперь требует к себе более пристального внимания. Она, как красная девица, готова показать всему миру, насколько она красива. Одна из целей настоящей книги - восстановление утраченных участков древнерусской мифологии. Монография может представлять интерес для широкого круга специалистов, преподавателей, аспирантов и студентов в таких отраслях, как история, археология, лингвистика, мифология, топонимика, религиоведение и др., а также для читателей, которые интересуются всем новым в различных областях знаний.
ISBN 978-5-91464-039-9 ©Тюняев А.А., 2011. © Белые альвы, 2011.
Оглавление
Введение 8 Глава 1. Древнейшая Русь 12 1.1. Центр Русской равнины - Древнейшая Русь 15 1.2. О древнерусском языке и индоевропейской 21 семье языков 1.3. Верхний палеолит Центра Русской равнины 22 1.3.1. Астрономия и мифология верхнего 49 палеолита Древнейшей Руси 1.4. Мезолит Центра Русской равнины 56 1.4.1. Мифология мезолита Древнейшей Руси 74 1.5. Неолит Центра Русской равнины 86 1.5.1. Мифология неолита Древнейшей Руси 86 1.5.2. Расселение древнерусских племён 92 в неолите 1.6. Археология и мифология эпохи бронзы 97 и более поздних периодов Центра Русской равнины Глава 2. Единобожие на Руси 101 2.1. Этимология имени «Сварог» 109 2.2. Время существования Бога Сварога 120 2.3. Сварог - Небо - Зодиак 123 2.4. Астрономическая сущность древнерусских 126 богов: Сварог - Сириус. 2.5. Сварог - Янус 139 2.6. Горы, курганы и пирамиды 143 2.6.1. Этимология терминов «курган», «кирка», 150 «церковь», «храм». Глава 3. Родословная русского народа 155 3.1. Сварожьи дети, внуки и правнуки 158 3.2. Родословная славянских богов и народов 167 3.2.1. Бог Барма и его дети 172 3.2.2. Бог Велес и его дети 178 3.2.3. Богиня Дивия и её дети 198 3.2.4. Коза Седунь и её потомство 201 3.2.5. Корова Земун и её потомство 214 3.2.6. Богиня Лада и её дети 224 3.2.7. Богиня Майя и её дети 252 3.2.8. Матерь Сва и её потомство 255 3.2.9. Мать Сыра Земля и её потомство 257 3.2.10. Мировая Уточка и её потомство 268 3.2.11. Бог Ра и его дети 274 3.2.12. Бог Сварог и его дети 282 3.2.13. Бог Стрибог и его дети 295 3.2.14. Богиня Таруса и её потомство 298 3.2.15. Змей Юша 301 3.3. Топонимы 7 - 5-го тысячелетия до н.э. 307 3.3.1. Параллели древнерусских 310 и древнеармянских топонимов 3.4. Звёздное небо как карта отражения 316 расселения на Земле славянских народов. 3.4.1. Змей Сварог - тот, кто бережёт 319 русский народ Глава 4. Русский царь-богатырь по имени Сварог 331 4.1. Сварог - царь общеславянский 332 4.2. Сварог - царь Египта 334 4.2.1. Догреческие параллели существованию 347 Сварога и Дажьбога 4.2.2. Поздние русско-египетские связи 350 4.3. Законы Сварога и Дажьбога 352 4.4. Сварог - Зороастр 355 4.4.1. Четыре Сварога-Зороастра 356 4.5. Сварог - русский богатырь 357 Заключение 364
Реальная история русского народа Напрямую обращаясь к гражданам России, наш Президент Дмитрий Анатольевич Медведев справедливо заметил, что современная Россия не повторяет собственное прошлое. «Наше время по-настоящему новое. И не только потому, что оно течёт вперёд, как всякое время. Но и потому, что открывает перед нашей страной и перед каждым из нас огромные возможности. Такие возможности, которых не было и в помине двадцать, тридцать, тем более сто и триста лет назад». Однако без прошлого нет будущего. И это прекрасно сознаёт другой президент - президент Академии фундаментальных наук, действительный член Российской академии естественных наук Андрей Александрович Тюняев, известный писатель и общественный деятель, лауреат Литературной премии имени А.П. Чехова. Именно Андрей Тюняев одним из первых в России начал системно и последовательно использовать в своей исследовательской деятельности те «возможности, которых не было и в помине двадцать, тридцать, тем более сто и триста лет назад». В какое ещё время можно было менее чем за год создать объёмный фундаментальный труд в соавторстве с коллегой, который живёт и работает не по соседству, а в другом полушарии? За океаном! Я говорю о книге «Происхождение человека (по данным антропологии, археологии, ДНК-генеалогии)», которую Андрей Тюняев написал в соавторстве с профессором Гарвардского университета (Бостон) Анатолием Клёсовым. Что касается той книги, которую вы, уважаемые читатели, сегодня держите в руках, то её тоже с полным основанием можно назвать фундаментальным трудом. «Древнейшая Русь. Сварог и Сварожьи внуки» - о чём это? По всем параметрам книга является серьёзным и добросовестным научным исследованием с использованием данных генетиков, антропологов и археологов. Именно они сегодня устанавливают абсолютно точный факт: человек современного типа возник на Русской равнине, практически в самом её центре - в Московском регионе и чуть южнее, до Воронежа. Теперь уже ни для кого не секрет, что наши генетические предки изначально сформировались на территории современной Русской равнины 50 тысяч лет назад. А примерно в 30-м тысячелетии до н. э. они начали заселять Европу, в 20-м тысячелетии - Сибирь и северный Китай. И уже к 11-му тысячелетию на территории центральных областей Русской равнины наши предки создали густонаселённую цивилизацию высочайшего уровня. Когда в Северной Европе растаял ледник, наши предки стали переселяться туда. И тут произошло падение на Землю гигантского космического тела. Где-то в районе современной Японии. Чудовищной океанской волной была смыта цивилизация до самого Урала. А нашу цивилизацию Уральские горы сохранили. И в 7-м тысячелетии наши предки начали движение на юг и восток, где и сформировали целый пояс древних великих цивилизаций. Правда, теперь эти цивилизации изучаются китайскими, индийскими и другими учёными под местными названиями. Однако все генетические группы, сформировавшиеся примерно 50 тысяч лет назад, несмотря на все последующие мутации, сохранились в современном русском народе. Андрей Александрович Тюняев в своей книге убедительно опровергает затесавшуюся в историю маловразумительную версию о якобы приходе русского народа неизвестно откуда на современную Русскую равнину. В том-то и дело, что русские здесь были всегда. Во всяком случае, 50 тысяч лет назад точно были. И это подтверждают генетики, археологи и антропологи, на многочисленные работы которых, главным образом, и опирается академик Андрей Александрович Тюняев. А ещё его значительной заслугой перед возрождающейся культурой нашего великого Отечества является создание «Родословной русских богов и народов». Которые, как теперь нетрудно догадаться, гораздо древнее, величественнее и могущественнее божеств греческих, римских и всех остальных - вместе взятых. Здесь я должен сказать, что для профессионалов, преданных своему Отечеству, значительная часть сведений, включённых Андреем Тю- няевым в свою книгу - это констатация неопровержимых фактов. Поэтому поборники традиционных исторических заблуждений, выдаваемых за классические теории, могут отдыхать. Будущее за Андреем Тюняевым и его сподвижниками. Которые на Первом международном конгрессе «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура» (Санкт-Петербург, 12-14 мая 2008 года) установили дату рукопашного боя на Руси: 1100 год до новой эры, когда царь-богатырь Сварог стоял на защите наших земель. Днём празднования предложено объявить 22 марта - один из дней русской масленицы, когда традиционно устраивались празднества с состязаниями. Валерий Харитонов, президент Общероссийской федерации рукопашного боя, заслуженный тренер России по рукопашному бою Введение Старшее поколение помнит учебники истории для 5-го класса, в которых не находилось места для Древней Руси. Нас заставляли изучать историю нашей Родины такой, какой её выдумали и написали для нас люди, пришедшие с других территорий и бесконечно ненавидящие Россию. Такими были, в частности, нищие, которых, в угоду тогдашней моде, российское дворянство собирало с улиц и подворотен самых захудалых европейских городов. Приехав из Европы в Россию, эти нищие надевали дорогие ка'фтаны и пенсне и становились учителями русских детей. К чему это привело - вы знаете. Царь Николай Второй без боя сдал свою страну. Многие воспитанные на всём заморском русские дворяне, подражая царю-«батюшке», наплевали на присягу и просто сбежали с полей сражений. Куда? Да, всё туда же - за границу. Откуда и привозили чуть ранее «учителей». Заколдованный круг! А «русский» царь Николай Второй безропотно встал сам и поставил под дуло ружей всю свою семью. Только безвольно крестясь при этом. Вот с такого немного жёсткого вступления мы и начнём нашу книгу, которая расскажет вам о тех временах, когда Русь была сильной, когда не было никакой другой силы в мире, способной сразиться и противостоять Руси. * * * Сначала определимся в путях формирования культа Сварога. Обычно исследователи начинают своё повествование с т.н. «общеславянских» или «общеиндоевропейских» времён. Но оба этих термина абсолютно ложны и не имеют ничего общего с исторической действительностью. Если использовать такие термины, то читатель вместо объяснения некоторых исторических событий получит лишь огромную долю очередной путаницы. Объясним ложность терминов. А она состоит в следующем. Никакого «общеславянского» единства в истории не было. Единство подразумевает под собой изначальный этнический монолит, который по тем или иным причинам со временем разошёлся. Но никакой людской общности под названием «славяне» в истории не существовало. Те народы, которые обычно относят к славянским, на самом деле имеют совершенно разные корни и генетически не то что не родственны, но и принадлежат исходно к разным человеческим расам. Сказанное со стороны генетики прекрасно проиллюстрировано в работе [Клёсов, Тюняев, 2010]. «Славяне» - это лингвистический термин, который изобретён для обозначения виртуальной семьи некоторых родственных языков. Но и это ложно, потому что на так называемом «славянском» языке ни один народ в истории не разговаривал. Даже тот язык, который сейчас нам преподносят под термином «древнеславянский», на самом деле, по определению, является всего лишь одним из говоров тюркоидного болгарского языка известного периода времени и больше относится к семитским языкам. Вследствие сказанного никакого славянского единства, ни этнического, ни территориального, ни языкового, не существовало. Это всё - плод выдумки некоторых, как правило, заморских исследователей, слабо или вовсе не знакомых с историей Древней Руси и стремящихся полностью терминологически затереть этническую самобытность русского народа. Вот иллюстрация сказанному: «Довольно аморфная и расплывчатая (как в географическом, так и во временном отношении) картина, получаемая лингвистами, приобретает определенность и историческую конкретность в тех случаях, когда удается более или менее достоверно сопоставить выводы лингвистов с археологическими культурами: археология дает географию, хронологию и облик народной жизни, сопоставимый с данными языка. Одну из таких попыток сделал еще в 1963 г. Б. В. Горнунг. Он делит предысторию славянства на следующие этапы: 1. Языковые предки славян. Неолит, энеолит (V - III тысячелетия до н. э.). 2. Протославяне. Конец энеолита (конец III - начало II тысячелетия). 3. Праславяне. Расцвет бронзового века (с середины II тысячелетия до н. э.) [Горнунг, 1963, стр. 17, 18, 35, 73]» [Рыбаков, 1981]. Повторим, не было в истории ни одного этноса, который бы носил имя «славяне». На самом древнем этапе всё, что приписывают славянам, следует генетически соотносить с древними русами, у которых и сейчас гены те же, что и 5, 10, 20, 40 тысяч лет назад [Клёсов, Тюняев, 2010]. Других народов в те глубокие времена попросту ещё не существовало. То же самое касается и термина «общеиндоевропейский» (с вариациями). Европейцы и индийцы никогда не составляли никакого единства - ни этнически, ни территориально, ни лингвистически. Кроме того, и европейцы, и индийцы принадлежали и принадлежат к разным генетическим и расовым популяциям человека. Так, нет ничего общего между ведами Индии (негроидная раса) и германцами Европы (европеоидная раса). Термин «общеиндоевропейский» тоже выдуман лингвистами для того, чтобы показывать географический охват, который СЕЙЧАС реализует «индоевропейская» семья языков. Она названа тоже неправильно, потому что костяком этой семьи является русский язык разных периодов. Носители этого языка, которые были воинами, распространяли русский язык по землям и континентам, смешивались с местными дикими[1] племенами и таким образом формировали те языки, которые мы теперь относим к указанной семье. Вот иллюстрация сказанному: «... Глоттохронологический возраст «распада индоевропейского праязыка (6000 ± 1000)...среднестоговцев можно считать поздними праин- доевропейцами» [Кпягин, 1996\. Нет, нельзя, потому что селение Средний Стог находится на юго-западе Центральной России. А это, как известно, не Европа и не Индия. Поэтому сред- нестоговцев нужно считать тем, кем они действительно могут являться, то есть древними русами. Так вот, так называемое индоевропейское единство сложилось не в исторической древности, а только сейчас - с окончательным расселением народов из одного очага. А, как вы понимаете, новым термином древнее образование называть нельзя. Поэтому и термин «общеиндоевропейский» с вариациями является неправильным, и его применение к описанию древних процессов не допустимо. Единственным термином, который можно без натяжек и искажений фактов применять к описанию ситуации, затрагиваемой рамками данной книги, - это термин «русский» с вариантами «древнерусский», «древнейший русский» и другие. В этом случае мы получаем правильное отражение исторической картины, потому что на территории современной Руси всегда жил один и тот же народ, имя которому сегодня - РУССКИЕ. К языку применим тот же принцип формирования названия: раз племена были русскими, то и язык был русским (с вариациями, отражающими древность той или иной стадии).
Глава 1 Древнейшая Русь Теории про африканскую прародину человека безнадёжно устарели. Невозможно даже найти первоисточник этой теории, чтобы посмотреть её справедливость. Африканская теория долгое время считалась традиционной, поэтому учёные попросту забыли об основном правиле науки - каждая теория должна быть проверяема - и потеряли эту теорию. Теперь новые данные - а это данные генетиков, антропологов, археологов - твёрдо устанавливают тот факт, что человек современного типа, то есть мы с вами, возник на Русской равнине, в самом её центре - в Московском регионе и чуть южнее, до Воронежа. Самые первые находки современного человека обнаружены именно в Воронеже, в селе, которое называется Костёнки. Возраст поселений там - более 52-х тысяч лет. То есть уже 50 тысяч лет до новой эры здесь, в Воронеже, обитали люди чрезвычайно похожие на нас - русов. И это была не единственная находка поселений наших предков. В округе сёл Костёнки и Борщево обнаружено в общей сложности более 70-ти отдельных памятников (памятник - это отдельный дом или целая, но отдельно расположенная деревня древнего человека). Современная наука не имеет ни малейшего представления в том, откуда взялись эти люди. Есть разные теории от местного, русско- равнинного, происхождения до космического инопланетного посещения. Но археологически этому пока не найдено никаких подтверждений. Получается, что человек на Русской равнине возник как бы за один день: вчера его не было, а сегодня он есть. Но нет и опровержения тому, что возможно на нашей территории сел какой-то космический корабль, от членов экипажа которого мы с вами и пошли. Это, конечно, фантастическая версия. Но она не более фантастична, чем те африканские переходы длиною в несколько тысяч километров, которые выдаются за научные. Древнерусская мифология повествует именно о космическом возникновении древних русов. И если учесть, что наша планета и жизнь на ней - это часть космоса, то любые теории являются космическими. В связи со сказанным мы по ходу книги будем придерживаться и той, и другой версий, предоставляя по мере необходимости их либо вместе, либо врозь. В учебники истории специально вводилась мысль о том, что русский народ молод. Он не имеет никакой древней истории. До 10-го века новой эры сидел на деревьях в совершенно диком состоянии и ждал своего крещения. Но учёными, специалистами в археологии, антропологии, генетике, лингвистике собраны богатейшие сведения об истории русского народа, которая начинается с глубин 50-го тысячелетия до н.э. и существует на всём протяжении мезолита, неолита и других древних веков. После чего всё это историческое, мифологическое, лингвистическое и антропологическое достояние плавно переходит в современное время и является мощнейшей платформой современного русского народа. И оттуда, с той немыслимой глубины тысячелетий черпает свою духовность русский народ. Прислушайтесь к себе. В каждом из нас очень глубоко восседает старенькая бабушка, которая вас вырастила, которая в самом детстве рассказывала нам древние русские сказки: «По щучьему велению», «Курочка Ряба» и другие. А мы, слушая её, погружались в волшебный мир бесконечной глубины, где было всё родное, русское, настолько древнее, что даже эхо отвечало вам только через некоторое время. Глубина древнерусских преданий глубока настолько, что в мире больше нет такого народа, который бы мог похвастаться столь глубокими корнями. Так, академик РАН Б.А. Рыбаков, несколько десятков лет возглавлявший Институт археологии РАН, в своих исследованиях утверждал, что древнерусскому богатырю Велесу, которого некоторые из нас называют древнерусским богом, более 50-ти тысяч лет. Ему древние русы поклонялись самому первому. Женой Велеса являлась величавая богиня космоса и Вселенной трёхликая Мокошь. Её возраст, по утверждению академика Б.А. Рыбакова, тоже перевалил за пятьдесят тысяч лет. Именем бога Велеса названа река Волга, а именем богини Мокоши - река и город Москва. И в настоящее время эти реки несут свои древние имена. К 30-му тысячелетию до новой эры народ Руси расплодился и освоил почти полностью огромные территории Русской равнины. Археологи откопали уже несколько десятков древних деревень и селений этого времени. Пожалуй, самое знаменитое их них - это Сунгирь, расположенное около города Владимира. В современной науке существует положение, что все современные люди принадлежат к одному виду Homo sapiens, рода Homo, семейства гоминид, отряда приматов. Это подробно рассмотрено в [Клёсов, Тюняев, 2010][2], где и показано, что один и тот же вид человека, Homo sapiens, не мог образоваться параллельно и независимо из разнообразия другого вида, Homo erectus, к тому же живущего в совершенно разных концах Земли и в столь разных условиях. Поэтому разумное обоснование сводится к тому, что современный человек мог произойти только в одном месте, и затем его потомки мигрировали в разных направлениях, заселив планету. В указанной работе проведён анализ популяций по ДНК- генеалогии, построенной по наличию мутаций в Y-хромосоме, то есть по мужской. Работы других авторов, которые исследуют аналогичную картину по мутациям в митохондриях (митохондриальная ДНК), дают другую картину образования и расселения популяций, точнее, женской части человечества.
Таблица 1.1. Перечень палео-ДНК, в которых идентифицированы гаплогруппы и гаплотипы У-хромосомы.
К настоящему времени опубликованы несколько работ с результатами анализа хромосомных ДНК. Среди них - группа ископаемых останков, отнесённых к древнерусской культуре шнуровой керамики с датировкой 4600 лет назад, распространённой по территории современной Германии [Haak et а!., 2008]. Другая культура - Андроновская - распространена в Красноярской области и датируется 3800 - 3400 лет назад [Keyser et al., 2009]. В обоих случаях у носителей обнаружены древнерусские гаплогруппы R1a1. 1.1. Центр Русской равнины - Древнейшая Русь В [Клёсов, Тюняев, 20Щ приведены данные и доказательства, что неоантроп сформировался на Русской равнине примерно 50 - 45 тыс. л.н. Это были носители гапло- группы I[3] и гаплогруппы R[4]. Первая из них является древнейшей гаплогруппой Европы. Вторая - основная европейская гаплогруппа с нисходящими гаплогруппами R1a1 (преобладает в Восточной Европе) и R1Ы (преобладает в Западной Европе). По географической принадлежности к Русской равнине, по антропологической принадлежности к европеоидной расе, а также по генетической принадлежности к родам гаплогрупп I и R этих людей можно с полным основание отнести к предкам современных русских людей, среди которых распространена не только указанная евро- пеоидность, но и те же самые генетические маркеры - то есть гаплогрупп I и R1a1. Около 40 тыс. л.н. состоялась первая миграция неоантропа в Центральную Европу (ориньякские[5] индустрии) и на Ближний Восток (симбиотические[6] индустрии). В 22 - 21-м тыс. до н.э. часть популяции с Русской равнины отправилась через Уральские горы в Сибирь, где и сформировала свои верхнепалеолитические культуры (стоянки Буреть, Мальта). Это были носители рода R, чем и объясняется наличие европеоидов с признаками европейских же аналогов материальных носителей на юге Сибири 24-15 тысяч лет назад. Эти люди в 14 - 10 тыс. до н.э. вернулись обратно из Азии в Европу уже двумя родами - R1a и R1b. Носители гаплогруппы R1a и сейчас составляет основную часть мужского населения Русской равнины и в среднем половину населения России. А носители гаплогруппы R1b составляют основную часть мужского населения Центральной и Западной Европы, а также европейского Атлантического побережья. Приведём цифры открытых стоянок (археологических памятников), оставленных неоантропами - древними руса- ми в каждом рассматриваемом регионе.
Таблица 1.1.1. Динамика памятников, оставленных неоантропами в разных регионах планеты. Прочерки стоят там, где преемственность археологических культур указывает на неандертальское либо симбиотическое происхождение носителей. Нулевое значение означает отсутствие открытых памятников неоантропов в указанном регионе. Таблица составлена на основании анализа нескольких тысяч источников, проведённого в работе [Тюняев, 2009d\. Данные по памятникам Русской равнины получены из многотомного научно-справочного издания Института археологии РАН «Археологическая карта России»[7] (далее «Карта»). Возможно, таблица вызовет у неспециалистов недоумение в отношении Африки, но памятников ранее 9 тысяч лет до н.э. там действительно не найдено. Объяснение на самом деле простое - в таблице приведены только те памятники, которые достоверно подтверждены специалистами. В отношении африканских памятников имеется крайне различная и неудовлетворительная степень их достоверности. Достоверных отсылок к неоантропам Африки просто нет. По оценкам археологов, число уже открытых на сегодня археологических памятников на территории Русской равнины составляет от 30 до, скорее всего, 20 % от всего их возможного числа. В нашем распоряжении имеется высок репрезентативная выборка археологических памятников, подготовленная специалистами в данной области. Ими же датированы памятники. Поскольку издателем данного труда является Институт археологии РАН, то это придаёт максимальный статус доверия к Картам, как к источникам данных для дальнейших исследований. Насколько нам известно, подобных трудов в других странах не издано. В каждой Карте имеется свой хронологический указатель, который построен по единому образцу для всех вы- пусков данной серии. В настоящей работе разбивка времени на интервалы ос
|
