Задание 2

Вкажіть, яка з послідовностей робіт проекту є критичною. Виберіть варіант відповіді, та вкажіть чому це так, построїв часову діаграму (графік) проекта, та відобразив на йому критичний шлях.

Варіант відповіді	Послідовність робіт
	abd
	abcd
	aecd

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ

В соответствии с учебным планом НОУ ВПО «Омский юридический институт» студенты должны подготовить контрольную работу по Уголовному праву и защитить ее в установленные сроки.

Подготовка контрольной работы по дисциплине Уголовное право является составной частью учебного процесса, одной из основных форм самостоятельной работы студента, а ее защита – эффективной формой контроля уровня знаний и профессиональной подготовки студентов.

При написании контрольной работы студенту необходимо изучить литературные источники, которые указанны в рабочей программе изучения курса Уголовное право (Общая и Особенная часть).

Работы предлагаются в 10 вариантах, каждый студент выбирает вариант контрольной работы по последнему номеру зачетной книжки. Каждый студент выбирает вариант контрольной работы по последнему номеру зачетной книжки. Если последний номер зачётки – 0, студент должен выбрать 10 вариант.

Контрольная работа включает два самостоятельных задания, преследующих свои учебные цели.

Первое задание – решение задачи по определенной уголовно-правовой тематике. В тексте контрольной работы следует записать условие задачи и дать развернутый и аргументированный ответ на поставленные вопросы. При этом необходимо обосновывать ответ ссылкой на УК РФ (указывая закон, статью, ее часть и т.д.), на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а при необходимости – на мнения ученых-юристов и сложившуюся практику правоприменения.

Цель второго задания – сформировать навыки правильной квалификации преступлений. Задание включает три задачи (казуса), каждый из которых предложенные ответы. Студенту необходимо выбрать только один из них, наиболее полно охватывающий преступные деяния. Ответ на каждый казус необходимо аргументировать.

Выполненная работа брошюруется, листы нумеруются. Титульный лист работы составляется в соответствии с приложением № 1 настоящих указаний.

Не позднее чем, за две недели до начала сессии выполненная работа направляется в институт. По прибытии на сессию студенты получают отрецензированную контрольную работу, устраняют замечания. Студент, не сдавший работу в срок не допускается к сдаче экзамена по дисциплине Уголовное право.

При оформлении работы необходимо соблюдать дополнительные требования:

1. Работа выполняется в печатном виде, шрифт 14 Times New Roman, интервал 1,5; все поля – 2 см;

2. Необходимо обратить внимание на правильное оформление сносок, при использовании цитат из литературных источников.

3. Каждое задание работы выполняется с новой страницы; Информация на странице должна содержаться с одной стороны.

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

ВАРИАНТ №1

Задача 1

При перевозке в больницу раненого при лесоповале рабочего автомашина сломалась. Чтобы продолжить транспортировку, бригадир Сеченов приказал двум рабочим остановить первую машину и попросить шофера отвезти пострадавшего в больницу. Водитель отказался. Тогда Сеченов распорядился выбросить водителя на дорогу, а при сопротивлении избить его. Распоряжение было выполнено.

Оцените действия участников данного события.

Задание 2

I. Грачев на почве личных неприязненных отношений выстрелом из охотничьего ружья убил своего соседа Перникова. Этим же выстрелом был нанесен тяжкий вред здоровью жене Перникова, которая в момент выстрела находилась рядом.

Действия Грачева следует квалифицировать по:

1. П. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

2. Ч. 1 ст. 105 УК, ч. 3 ст. 30, п. «е» ч. 2 ст. 105 УК.

3. П. «е» ч. 2 ст. 105 УК, п. в ч. 2 ст 111 УК.

4. Ч. 1 ст. 105 УК, п. в ч. 2 ст. 111 УК.

5. Ч. 1 ст. 105 УК, ч. 1 ст. 118 УК.

II. Братья Гороховы и Щербина играли во дворе в карты. Щербина потребовал у Горохова Владимира деньги для продолжения игры. Горохов деньги отдал, но играть отказался. Щербина стал его избивать. Брат Горохова Николай принес из дома ружье и произвел выстрел вверх, однако Щербина избиение не прекратил. Горохов Николай потребовал прекратить избиение, однако Щербина, угрожая, стал приближаться к нему. Горохов Николай произвел выстрел в направлении Щербины, причинив ему смертельное ранение. Действия Горохова следует квалифицировать:

1. Отсутствует состав преступления (ст. 37 УК РФ).

2. Ч. 1 ст. 108 УК.

3. Ч. 1 ст. 114 УК.

4. Ч. 4 ст. 111 УК.

5. Ч. 1 ст. 109 УК.

III. Герасимов, Соловьев и Жуков в вечернее время в лесу встретили супругов Власовых. Герасимов и Соловьев набросились на Власова и стали его избивать, а Жуков изнасиловал в извращенной форме Власову. В результате Власову был причинен тяжкий вред здоровью. Действия указанных лиц следует квалифицировать:

1. Всех – по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК.

2. Всех – по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК, п. «а» ч.3 ст. 111 УК.

3. Жукова – по ч. 1 ст. 132 УК, Герасимова и Соловьева – по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 132 УК.

4. Жукова – по п. «а, б» ч. 2 ст. 132 УК, Герасимова и Соловьева – по п. «а, б» ч. 2 ст. 132 УК, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК.

5. Жукова – по п. «б» ч. 3 ст. 132 УК, Герасимова и Соловьева – по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 132 УК.

ВАРИАНТ №2