Бонитировка местообитаний
Бонитировка - обобщенный показатель качества условий обитания охотничьих животных, степень их пригодности для конкретных видов (Данилов,1960; Козлов, 2008). Бонитируются только те местообитания, где вид может существовать,то есть с учётом сведений таблицы 2. Показатели бонитировки угодий и данные по действительной численности охотничьих животных в них позволяют определить, насколько имеющаяся плотность популяции животных соответствует качеству угодий хозяйства. Такие сравнительные сведения показывают перспективы и возможности хозяйства, особенно, в плане возможного увеличения численности дичи, и ориентируют пользователя к дальнейшей целенаправленной охотхозяйственной деятельности. В настоящее время учеными-охотоведами (Данилов, 1960; Зарубин, Макаров, 2001; Козлов, 2010) разработано и описано в литературе несколько различных подходов и методов проведения бонитировки, которые имеют, впрочем, некоторые общие черты. Так, бонитет угодий устанавливается, чаще всего, для конкретного вида животных. Типы местообитаний подразделяются на 3-5 классов бонитета. Для практических целей наиболее удобна и чаще используется трехбалльная система, по которой угодья делятся на хорошие, средние и плохие, в зависимости от того, насколько они благоприятны для жизнедеятельности вида. Если средние имеют 100% плотность населения вида, то хорошие 250%, а плохие 15%. Бонитет местообитаний ОПУ для разных видов определяется из этих общепринятых соотношений. На основании приведенных выше данных и бонитировочных материалов, разработанных для центральных областей России, в целом обобщающая оценка типов местообитаний Белохолуницкого ОПУ для основных видов, охотничьей фауны, по нашим расчётам, может быть определена следующим образом (таблица 3).
Таблица 3- Оценка типов местообитаний Белохолуницкого ОПУ по основным видам охотничьих животных
Исходя из полученной оценки угодий и их площадей в хозяйстве, распределение по категориям хороших, средних и плохих угодий, рассчитанные на их основе средневзвешенные показатели качества угодий и соответствующие им бонитеты можно представить так (таблица 4). Таблица 4 - Бонитировка местообитаний для основных видов
Представленные в таблице 4 данные можно кратко охарактеризовать следующим образом. Лось. На территории хозяйства обитает преимущественно в лесных угодьях, хотя встречается и на болотах и на зарастающих древесно-кустарниковой растительностью заброшенных сельскохозяйственных угодьях, то есть как и в других частях вятской тайги (Глушков, 1980; 1982). Общая площадь пригодных для обитания лося угодий в хозяйстве составляет более 50 тыс.га, а это 78%. Большая часть лосиных угодий относится к средним по качеству угодьям.Несколько повышают качество угодий (но в пределах III класса бонитета) такие признаки, как значительные площади лиственных молодняков, мелкоконтурность лесных выделов, обильная опушечная линия, возраст вырубок и мозаичность угодий. Медведь. Хорошими условиями обитания для этого вида являются все виды спелых лесов (Павлов, 1985; Лоскутов и др., 1993). В этих лесах достаточно развит напочвенный покров, имеются плодоносящие ягодники и имеются хорошие защитные условия (Дворников, 2007). Средними являются хвойные и лиственные молодняки и средневозрастные леса с хорошо развитым напочвенным покровом. К плохим угодьям относятся болота и заболоченные леса с плохо развитым подростом, подлеском, напочвенным покровом. Общая площадь пригодных для обитания медведя угодий составляет 52,1 тыс.га. Основная часть медвежьих угодий относится к средним по качеству угодьям. Заяц-беляк. Места обитания этого вида разнообразны (Агафонов, 1981; 1988). К хорошим заячьим угодьям относятся изреженные и среднесомкнутые леса всех возрастных групп с примесью в древостое ели, с подростом из осины, березы и ели, подлеском из ивы, бересклета, можжевельника и покровом из осоки и злаков. К угодьям средней категории относятся как старые, так и молодые насаждения без ели в древостое и подросте с редким подростом и подлеском из лиственных пород и покровом из черники и вереска. Плохие угодья представлены насаждениями, лишенными подроста и подлеска из-за высокой сомкнутости древесного полога или про-израстания на бедных и заболоченных почвах. Общая площадь обитания зайца на территории хозяйства составляет 57,1 тыс.га. Большая часть угодий – это угодья среднего качества для зайца. Для глухарей типичные места обитания – старые хвойные леса с преобладанием в древостое сосны (Романов, 1979; Сотников, 1999). К хорошим глухариным угодьям относят старые сосняки или старые насаждения с преобладанием сосны, полнотой 0,4 – 0,5, с полянами и прогалинами, развитым подростом и подлеском куртинного типа из сосны, ели, можжевельника, покрова из ягодника (брусника, черника или клюква), осоки и разнотравья. К угодьям среднего качества могут быть отнесены старые, изреженные или средней сомкнутости насаждения, лиственные или лиственно-хвойные следующих типов: зеленомошники, беломошники и травяные, а также сфагновые сосняки и болота с клюквой в покрове. К категории плохих угодий относятся молодняки и средневозрастные леса, а также спелые насаждения, лишенные подроста, подлеска и покрова; удаленные от основных стаций глухаря, малопосещаемые им участки сфагновых болот. Общая площадь обитания глухаря в ОПУ составляет 50 тыс. га, при этом считаем – наличие галечников имеет большое значение – это подтверждается и другими охотоведами (Телепнев, 1978). Средневзвешенный бонитет по глухарю на территории охотхозяйства – IV. Из факторов, оказывающих влияние на качество угодий и численность глухаря, решающее значение имеет деятельность человека. Интенсивные рубки леса, подсочка, выпас скота, сенокошение, массовый сбор ягод и грибов настолько ухудшают условия обитания глухаря, что численность его сокращается до минимума. При бонитировке угодий для тетерева принимаются во внимание все типы лесных угодий и примыкающие к ним угодья открытого типа. Хорошие для тетерева угодья: молодняки смешанного состава с обилием полян и прогалин, с богатым покровом из ягодников (земляника, брусника, черника и костяника) и разнотравья, заросли кустарников (ива, жимолость, можжевельник, малина, смородина); старые изреженные леса, преимущественно березовые, с подлеском и покровом из ягодников и разнотравья. К средней категории угодий относятся: все старые, средней сомкнутости леса с полянами, прогалинами и развитым покровом из разнотравья и ягодников, молодые леса любого состава, средней сомкнутости, с ягодниками в покрове; закустаренные луга и сенокосы (Гайдар, 1981). Плохие угодья представлены старыми сомкнутыми лесами без полян и прогалин, средневозрастными насаждениями, густыми молодняками как лиственными, так и хвойными, а также осоковыми и сфагновыми болотами, лишенными древесной и кустарниковой растительности. Площадь обитания тетерева на территории хозяйства – 61,1 тыс.га. средневзвешенный бонитет – III. На условия существования тетерева решающее влияние оказывает хозяйственная деятельность человека: главным образом выпас скота и ранее механизированное сенокошение. Сбор грибов и ягод, другое пользование лесом, связанное с большим наплывом людей в угодья, также отрицательно сказываются на численности тетерева, вызывая отход молодняка. Участки угодий, в которых хозяйственная деятельность ведется интенсивно, должны относиться, независимо от их типологического состава, к категории плохих угодий. Численность животных зависит от ряда факторов среды обитания: наличия доступных кормов, количества хищников, фактора беспокойства и т.д. Другими словами, оно всегда находится под контролем факторов среды и соответствует им. В данном случае, используя данные бонитировочной шкалы и учитывая приведенные выше площади и качественную оценку угодий для основных видов охотживотных, можно рассчитать их оптимальную численность в целом по охотхозяйству. Рассчитанная нами оптимальная численность основных видов охотничьих животных на территории ОПУ представлена в таблице 5. Таблица 5 – Оптимальная численность основных видов охотничьих животных на территории ОПУ
По материалам таблицы 5 можно сказать, что оптимальная численность основных видов охотничьих животных в хозяйстве в настоящее время может составлять: лось – 262 особи, медведь – 20, заяц-беляк – 5429, глухарь – 1001, тетерев – 6114 особей. Соотношение оптимальной численности охотничьих животных и фактической на территории ОПУ приводится в таблице 6. Таблица 6 - Соотношение оптимальной численности охотничьих животных и фактической на территории ОПУ
При сопоставлении рассчитанной для каждого вида оптимальной численности с фактической численностью охотничьих животных и птиц в хозяйстве (таблица 6) видно, что численность лося практически соответствует оптимальной для данного типа угодий; численность медведя превышает оптимальную в 2 раза; численность же глухаря, тетерева и зайца-беляка, напротив, намного меньше оптимальной и составляет соответственно 42,2%, 21,4%, 7,6% от оптимальной численности.
|
