Кафедра теории и истории государства и права
(место составления)
(наименование органа предварительного
следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело № 2013467328 возбужденно 21.03.2013 отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП-2 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону по признакам предусмотренного п. «А,Г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении неустановленных лиц. Есипенко Руслан Степанович действуя группой лиц по предварительному сговору с Чугуевым Романом Евгеньевичем, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 20.03.2013 года примерно в 13:00 часов, находясь в кв. 1, д. 14 по ул. Гусева в г. Ростове-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее распределенным ролям, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении ударов гр. Добридневу В.Н., чем подавили волю к сопротивлению, что бы последний не мог препятствовать хищению своего имущества, после чего воспользовавшись беспомощным состоянием гр. Добриднева В.Н. продолжая осуществлять свой преступный умысел, открыто похитили имущество последнего, а именно денежные средства в сумме 50 рублей и гражданский паспорт на имя гражданина Украины Добриднева В.Н., не представляющий материальной ценности, после чего Есипенко Р.С. и Чугуев Р.Е. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Есипенко Р.С. и Чугуев Р.Е. причинили материальный ущерб на сумму 50 рублей гр. Добридневу В.Н.. В ходе расследования уголовного дела Есипенко Руслану Степановичу, 04.06.2013 года была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой в амбулаторных условиях решить поставленные перед экспертами вопросы не представилось возможным и рекомендовано направить Есипенко Р.С. на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу для установления полной, объективной и всесторонней оценки психического состояния подэкспертного и ответа на поставленные вопросы, с целью уточнения диагноза, степени выраженности нарушений психики и последующего решения экспертных вопросов с предварительным диагнозом: "Органическое расстройство личности в связи с ЧМТ, эписиндром? Аггравация (умышленное преувеличение симптомов имеющегося психического расстройства)?" На основании изложенного и руководствуясь ст.195 (196) и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
(какую именно)
(фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения) Государственного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского города Москвы
2. Поставить на разрешение экспертов-психиатров следующие вопросы: - Страдал ли Есипенко Руслан Степанович, каким либо (душевным) психическим заболеванием, если да, то каким, и является ли оно тяжким и стойким, которое делало его не способным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими? К какой категории болезненных состояний относится данной психическое расстройство – хроническому психическому расстройству, временному психическому расстройству, слабоумию, иному болезненному состоянию психики? - Имелось ли у Есипенко Руслана Степановича во время совершения расследуемого преступления болезненное расстройство психической деятельности, учитывая интеллектуальные способности, мог ли он отдавать отчет своим действиям и руководить ими (понимал ли он, что может нанести вред жизни и здоровью граждан или их имуществу), в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими? - Не страдает ли гр. Есипенко Р.С. психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими? Когда началось это расстройство, и не заболел ли обвиняемый после совершения им преступлений в состоянии вменяемости? Не вышел ли обвиняемый из указанного болезненного состояния и если да, то в какое время? - Если обвиняемый страдает психическим расстройством, при котором сохраняется способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими, то не относится ли данное психическое расстройство к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту. - Ухудшилось ли психологическое состояние Есипенко Руслана Степановича, в момент совершения преступления и дошло ли (могло ли дойти) до состояния декомпенсации? - Является ли Есипенко Руслан Степанович душевнобольным в настоящее время?
(формулировка каждого вопроса)
Вопросы к психилогу-эксперту: - Находился ли Есипенко Р.С. в момент совершении инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта? - Каковы индивидуально-психологические особенности обвиняемого? Могли ли индивидуально-психологические особенности обвиняемого оказать существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния с учётом рассматриваемой ситуации?
(какие именно)
города Москвы, разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения*. 5. Меру пресечения обвиняемому Есипенко Р.С. оставить прежнюю – содержание под стражей. 6. Этапированиеобвиняемого для производства экспертизы поручить ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области. В случае необходимости истребования каких-либо иных документальных сведений, прошу сообщить об этом телефонной связью для ускорения процесса проведения экспертизы. (тел./факс - 8-863-249-11-36, тел. 8-863-249-11-75)
(подпись)
Права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, мне разъяснены “____” ____________ 20___ г. Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
(подпись) Кафедра теории и истории государства и права
УТВЕРЖДАЮ Декан юридического факультета _______________ __________ «_____»__________________20__ г.
|
