Понятие и система принципов правосудия

В общем виде конституционные принципы правосудия можно рассмат­ривать как закрепленные Конституцией Российской Федерации или выте­кающие из ее норм основополагающие правовые идеи, определяющие орга­низацию и деятельность государственных органов, осуществляющих судеб­ную власть. Эти идеи определяют построение судов, их демократизм.

Конституционные принципы правосудия должны быть опосредованы в отраслевом законодательстве, то есть в федеральных законах о судебной сис­теме, о судах, о судьях. Частично это сделано в рамках принятых за послед­ние годы федеральных конституционных законов о Конституционном суде, об арбитражных судах, о судебной системе. Учтены указанные положения Конституции при принятии новой редакции федеральных законов о прокура­туре и о статусе судей, а также при внесении изменений и дополнений в за­конодательство о судоустройстве и судопроизводстве.

Решая при осуществлении правосудия вопрос о пределах действия того или иного принципа правосудия, необходимо опираться, во-первых, на пред­писания ч. 1 ст. 15 Конституции, содержащей категорические правила о том, что: а) Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу; б) ее нормы имеют прямое действие на всей территории Рос­сии; в) законы и другие правовые акты, принимаемые в Российской Федера­ции, не должны противоречить Конституции России.

К системе конституционных принципов есть основание отнести прин­ципы: законности; осуществления правосудия только судом; независимости судей; осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом; обеспечения права каждому на обращение в суд за защитой своих ин­тересов; презумпции невиновности; обеспечения подозреваемому и обвиняе­мому права на защиту; состязательности и равноправия сторон; гласности разбирательства дела в суде; языка судопроизводства и обеспечения пользо­вания родным языком при осуществлении правосудия; участия граждан в осуществлении правосудия; охраны чести и достоинства личности; непосред­ственности и устности судебного разбирательства при осуществлении право­судия.

Действие принципов правосудия проявляется по-разному в различных видах правосудия, осуществляемого в рамках конституционного, граждан­ского, административного и уголовного судопроизводства. При этом, если в первых трех случаях принципы правосудия действуют в судебных заседани­ях, то в четвертом случае (уголовное судопроизводство) принципы действу­ют не только в судебном разбирательстве, но и на этапах, предшествующих судебному разбирательству, - на дознании и предварительном следствии, хо­тя степень их действия на разных этапах судопроизводства различна.

Конституционные принципы правосудия в Уголовно-процессуальном кодексе выражены не только в общих положениях, но в значительной степе­ни - также в правовых нормах, регулирующих отдельные стадии и институ­ты. Не все принципы проявляются в одинаковой степени на различных ста­диях процесса. Их проявление в каждом случае зависит от ряда обстоятельств: задач, стоящих перед конкретной стадией уголовного процесса; роли различных государственных органов и должностных лиц на определенном этапе процесса; особенностей стадий и институтов; значения деятельности граждан, участвующих в процессе, и др. Наиболее полно все принципы реа­лизуются в стадии судебного разбирательства. В других стадиях они прояв­ляются в меньшей степени. В стадии предварительного расследования неко­торые принципы проявляются в ограниченных пределах или не проявляются - совсем.

Специфика реализации принципов в различных стадиях уголовного процесса не означает их разобщенности. Напротив, принципы взаимно связа­ны. Например, принципы гласности и состязательности, направленные на ус­тановление объективной истины в уголовном процессе, не могли бы быть реализованы, если бы уголовный процесс не был построен одновременно на таких демократических началах, как равенство граждан перед законом и су­дом, обеспечение пользования родным языком при осуществлении правосу­дия и в ходе судопроизводства.