Задача 1. На основании статьи 135 ГПК Смольнинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга возвратил гражданину А.РНа основании статьи 135 ГПК Смольнинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга возвратил гражданину А.Р. Синевину его исковое заявление в связи с тем, что дело неподсудно данному суду в соответствии со статьями 23-27 ГПК. В частной жалобе на определение о возврате искового заявления Синевин А.Р. указал, что Конституция РФ (ст.47) гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого отнесено законом, и что судебная система устанавливается Федеральным конституционным законом (ст.118). Следовательно – делает вывод Синевин А.Р. – компетенция суда (подсудность) должна также устанавливаться Федеральным конституционным законом, а возврат искового заявления со ссылкой на ГПК неправомерен. В чем разница между конституционным и обычным федеральным законом? В какой части вопросы организации судебной системы относится к предмету регулирования конституционного права и федерального конституционного закона, а в какой части - к предмету процессуального законодательства? Задача 2 Постановлением Государственной Думы было установлено, что обычаю голосовать за отсутствующих на заседании депутатов их коллегами ввиду его широкого применения должен быть придан общеобязательный характер. Конституционный Суд Российской Федерации, ссылаясь на правовую позицию, выраженную в п.13 мотивировочной части Постановления КС РФ от 20 июля 1999 года №12-П, признал Постановление не соответствующим Конституции РФ, однако депутаты, утверждая, что обычай также является источником конституционного права, продолжали голосовать за своих коллег. Могут ли выступать в качестве источников конституционного права правовой обычай, решения Конституционного Суда РФ и акты палат федерального парламента, каковы их особенности? Тема 4. Действие и реализация Конституции Российской Дайте ответы на контрольные вопросы 1. Всегда ли писаная конституция представляет собой единый акт? Тождественна ли юридическая конституция России ее писаной конституции? 2. Каковы юридические свойства Конституции РФ? Назовите статьи Основного закона, в которых закреплены эти свойства. 3. Что делает возможным расхождение юридической и фактической конституций? Можно ли упразднить конституцию? 4. Можно ли рассматривать стабильность конституции как самостоятельную, универсальную ценность? Что важней: стабильность конституции или ее соответствие постоянно изменяющемуся общественно-политическому строю? 5. Конституция это «икона» или нет? Есть система эталонных мер весов, времени и т.п. Нужен ли эталонный текст Конституции? 6. Глава 9 Конституции РФ называется «Конституционные поправки и пересмотр Конституции». Каково соотношение понятий «конституционная поправка» и «пересмотр Конституции»? 7. Что такое октроирование? Имела ли место эта процедура в российской истории? 8. Подготовьте по настоящей теме тестовое задание для контроля знаний студентов, включающее восемь вопросов с четырьмя вариантами ответов. При этом правильным может быть только один вариант ответа на каждый вопрос. Ключ правильных ответов выполните отдельно и сохраните у себя. 9. Схематично в произвольной форме соотнесите между собой следующие понятия: конституция - Конституция РФ 1993г. - законодательство - верховенство конституции - общество - толкование конституции - законопроектные работы - конституционные действия - конституционные санкции. 10. Что такое октроирование? Имела ли место эта процедура в российской истории? Вариант 4 1. Изложите различные точки зрения ученых по соотношению понятий «действия» и «реализации» Конституции. Сформулируйте собственную позицию по данному вопросу. 2. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении реализации Конституции Российской Федерации. 3.Отразите механизм конкретизации конституции в текущем законодательстве как уровень реализации конституции, по какому либо вопросу путем заполнения таблицы краткими комментариями статей, регулирующих данный вопрос:
|
