Самостійна робота. Творчо- аналітичне завданняТворчо- аналітичне завдання Студентам пропонується письмово розв’язати задачі, проаналізувати склади злочинів та обґрунтувати рішення. ЗАДАЧА №1 Інженер Сухий працював на одному з заводів міста. Використавши підроблений диплом про закінчення ВУЗу, він влаштувався на роботу директором заводу в іншому місті, одержавши підйомні і проїзні на дружину і двох дітей, які постійно проживали в тому місті, де Сухий одержав місце директора, і нікуди звідти не виїжджали. Крім того. Сухий, вже як директор заводу, дав вказівку виплатити своїй дружині Ромашевській по лікарняному листку за післяпологовий період 805 грн., хоча вона на заводі не працювала. Кваліфікуйте дії Сухого. Відповідь обґрунтуйте. ЗАДАЧА №2 Лісник Вготов з рушниці вистрілив в Круглота й Кисельова, які підпилювали дерево в лісі. Частина заряду дробу застряла в одягу Кисельова, сам він залишився неушкодженим. Дайте кримінально-правову оцінку Війтова. Відповідь обґрунтуйте. ЗАДАЧА №3 Повертаючись з роботи додому, Ейлера був збитий таксі і від одержаних травм помер. Його дружина Допінгова почала збирати документи для призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника на чотирьох дітей, старшому з яких було сім років. Контора, в якій працював її чоловік, знаходилась в 200 км від місця її проживання. Їй довелось Їздити туди чотири рази в зв'язку з тим, що начальник контори Пак та головний інженер Гречків видали лише довідку про заробіток потерпілого, заявивши, що більше нічого не потрібно. Вони відмовились видати акт про нещасний випадок та засвідчити його копію печаткою, не відповідали на телеграми Всі необхідні документи вони оформили лише після того, як втрутився прокурор області, викликавши для цього Допінгову, хоча могли це зробити і без неї. Чи можна Пака й Гречківа притягти до кримінальної відповідальності? Відповідь обґрунтуйте. ЗАДАЧА №4 Проведеною ревізією в гастрономі було виявлено недостачу товарів на велику суму. Причиною цього було погане ставлення виконуючого обов’язку директора гастрономом Гамалії до зберігання й обліку товарів та мішкотари: тару здавали на склад несвоєчасно, не завжди оформляли належним чином відпуск товарів, в документах неправильно проставлялись їх ціна й кількість. Дайте кримінально-правову оцінку поведінці Гамалії. Відповідь обґрунтуйте. ЗАДАЧА №5. Касир комбінату комунальних підприємств Кохановська та бухгалтер розрахункового відділу Поправка вступили в злочинну змову і протягом двох років систематично підробляли підписи в платіжних відомостях на виплату зарплати, робили дописки і виправлення цифр, включали у відомості вигаданих осіб, розписуючись за них в одержанні грошей тощо Викрадені суми списувались по касі Загальна сума викраденого склала 12470 грн. Старший бухгалтер Лужецький не викрив злочинних дій Кохановської та Поправки, оскільки не приділяв належної уваги контролю за використанням коштів підприємства 3 його вини в бухгалтерії порушувались Положення про ведення обліку праці і зарплати. Положення про головних і старших бухгалтерів Через недбалість Лужецького було здано в утиль документи первинного бухгалтерського обліку, які мали зберігатися протягом п'яти років з часу складання. Дайте кримінально-правову оцінку діям вказаних осіб. Відповідь обґрунтуйте.
ЗАДАЧА №6 Старший інспектор міського відділу соціального захисту населення Антипович відповідала за нарахування і виплату допомоги багатодітним і одиноким матерям Вона включала у відомості на виплату допомоги осіб, які виїхали з міста, матерів, які уже зареєстрували шлюб з батьком дитини, а також тих, діти яких переросли вікову межу, до якої за законом мала виплачуватися допомога Відомості надходили у відділення Ощадного банку касирові Іваненко. Антипович підробляла підписи незаконно включених у відомості осіб у спеціальних бланках, які служили виправданим документом для видачі допомоги. Вона передавала розписки Іваненко, котра вилучала гроші, які злодійки ділили між собою. Всього вони обернули на свою користь 128 тис. грн. Відповідно до існуючої інструкції завідуючі і головні бухгалтери відділів соціального захисту населення до підписання відомостей на виплату допомоги багатодітним та одиноким матерям і надіслання їх у відділення Ощадного банку повинні перевіряти відповідність сум, зазначених у відомостях, сумам, нарахованим в особових рахунках Однак Дудко і головний бухгалтер Лисянко цього не робили. Крім того, вони систематично залишали Антипович незаповнені бланки відомостей з печаткою і своїми підписами. Як кваліфікувати дії названих осіб? Відповідь обгрунтуйте. ЗАДАЧА №7 Контролери електрозбуту Козачок і Гурненко виявили в будинках Вершиніної, Ельстерне та Шалашник електроприлади, підключені не через електролічильники. Одержавши від згаданих осіб по 100 грн., вони знищили складені акти про накладення штрафу. Кваліфікуйте дії Козачка та Гурненка. Відповідь обґрунтуйте. Теми рефератів: 1. Поняття службової особи. 2. Особливості кваліфікації службових злочинів.
|
