Исходные данные.

 

1. Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходник по смыслу выражений. Любое издание.

2. Агеенко Ф.Л., Зарва М.В. Словарь ударений русского языка. – М., 2000.

3. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник. 11-е изд., перераб., доп. – М., 2001.

4. Ахманова О.С. Словарь омонимов русского языка. – М., 1974.

5. Бельчиков Ю.А., Панюшева М.С. Словарь паронимов русского языка. – М., 1994.

6. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецов. СПб., 2002.

7. Вакуров В.Н., Рахманова Л.И., Толстой Н.В., Формановская Н.И. Трудности русского языка.

8. Васильева И.А. Словарь иностранных слов. – М., 1999.

9. Введенская Л.А. Словарь антонимов русского языка. – М., 2002.

10. Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи. Опыт частотного-стилистического словаря вариантов. – М., 1976.

11. Ефремова Т.Ф., Костомарова В.Г. Словарь грамматических трудностей русского языка. – М., 1999.

12. Жукова В.П., Жуков А.В. Школьный фразеологический словарь слов. – М., 1994.

13. Колесников Н.П. МСловарь антонимов русского языка. – Ростов-на-Дону, 1995.

14. Колесников Н.П. Словарь омонимов. – Ростов-на-Дону, 1995.

15. Крысин Л.П. Толковый словарь иностранных слов. 4-е изд., стер. – М., 2002.

16. Культура устной и письменной речи делового человека. Справочник. – М., 1997.

17. Львов М.Р. Словарь антонимов русского языка / Под ред. Л.А. Новикова испр., доп., 7-е изд. – М., 2001.

18. Мелерович А.М., Мокиенко В.М. Фразеологизмы в русском языке. – М., 1997.

19. Молотов А.И. Фразеологический словарь русского языка. – М., 1967.

20. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь руссского языка 4-е изд. доп.– М., 1999.

21. Орфоэпический словарь русского языка / Под. ред. Аванесов Р.И. – М., изд. рус. яз., 1987.

22. Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. – М., 1999.

23. Семенюк А.А., Городецкая И.М., Матющина М.А. Лексические трудности русского языка. – М., 1994.

24. Словарь русского языка / Под ред. А.П. Евгеньевой 4-е изд., стер. – М., 1999.

25. Словарь синонимов русского языка / Под. ред. А.П. Евгеньевой. – М., 2001.

26. Современный словарь иностранных слов. 4-е изд., стер. – М., 2001.

27. Шанский Н.М., Боброва Т.А. Этимологический словарь. – М., 1994.

ЗАЯВКА

на участие в городском Конкурсе общественных инициатив

«Мой дом, мой двор-2014»

В номинации «Лучший подъезд»

Инициатор в лице

________________________________________________________

(фактический адрес проживания инициатора)

Контакты ________________________________________________

(телефоны (мобильный, домашний, рабочий) e-mail, факс инициатора)

 

География (номера подъездов, в которых жители принимают участие в Конкурсе по данной номинации)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

 

План мероприятий (создание образца домашнего уюта, чистоты, порядка и дисциплины.

Например: воздушные занавески на окнах, обилие живых и искусственных цветов, чистота, неукоснительно поддерживаемая всеми жильцами подъезда, картины, детские работы, информационный стенд и т.д.)

 

№ п/п	Вид мероприятий	Срок исполнения	Примечания

Список жителей готовых принять участие в реализации мероприятий

№	Ф.И.О.	Адрес	Контактный телефон

 

 

_______ ___________

(Ф.И.О. инициатора) (дата) (подпись)

Задание

Выполнить проект РЗА для ЛЭП и конечной нагрузки (отпаек)

 

Рисунок 1 – Структурная схема ЛЭП

 

Исходные данные

ВЛ2: тип провода - 3хАС-240/32; тип опор - ПБ500-1; тип троса АС-70/72; длина L = 100 км;

Zs = 2+j9; Zr = 1+j10;

ВЛ1.1, ВЛ1.2: тип провода - АС-330/43; тип опор - ПБ220-1; тип троса – С-70; длина ВЛ1.1 – L = 40 км; длина ВЛ1.2 – L = 60 км;

Zs = 1+j10; Zr = 5+j40.

Коридор – 50 м.

Трансформатор отпайки: ТРДЦН-100000/220;

Sном = 100 МВ∙А; Uвн = 230 кВ; Uнн = 11 кВ; ∆Рх = 102 кВт; ∆Рк = 340 кВт; Uk = 12,5%

Параметры нагрузки: Sн = 50 МВ∙А; cosφ = 0,85.

 

Расчёт параметров ЛЭП

1. Удельные параметры ЛЭП прямой последовательности

Будем считать, что линия симметрична и полностью транспонирована. Тогда можно принять, что . Параметр зависит от типа провода и типа опор. Составляющая активного сопротивления вычисляется по формуле

,

где - температура окружающей среды; - активное сопротивление провода при .

Удельное индуктивное сопротивление провода определяется в основном типом опор и вычисляется по формуле:

,

где d_ср - среднее геометрическое расстояние между проводами;

r_ср - средний геометрический радиус проводов одной фазы для линий с расщепленным проводом.

. ,

где r_э - эквивалентный радиус провода; а_ср - среднее геометрическое расстояние между проводами одной фазы; n – число проводов в фазе. ,

где r_п - истинный радиус провода.

Примем, что температура окружающей среды .

Для провода 3хАС-240/32 имеем:

Ом/км;

 

Опора ПБ220-1:

м;

м;

м;

м.

 

Провод 3хАС-240/32 на опоре ПБ500-1:

d_п = 21,6мм;

мм;

 

Провод АС-330/43 на опоре ПБ220-1:

d_п = 25,2 мм;

 

2. Удельные параметры ЛЭП нулевой последовательности

В земле протекает только утроенный ток нулевой последовательности, и поэтому активное удельное сопротивление нулевой последовательности определяется по выражению

.

Индуктивное сопротивление проводов нулевой последовательности

,

где d_з - эквивалентная глубина возврата тока через землю, 1000 м.

 

Провод 3хАС-240/32 на опоре ПБ500-1:

 

Провод АС-330/43 на опоре ПБ220-1:

 

3. Учет троса при расчете параметров нулевой последовательности

Активное сопротивление контура «трос – земля»: ,

где р – число тросов в системе.

Индуктивное сопротивление троса: ,

где - средний геометрический радиус системы тросов,

где - эквивалентный радиус троса; - среднее геометрическое расстояние между тросами.

Сопротивление взаимной связи между контурами провода линии и контуром троса с учетом присутствия земли в обоих контурах определяется по выражению ,

где - среднее геометрическое расстояние между проводами и тросом,

для случая линии 500 кВ, где 2 троса: .

Если внести сопротивление троса в контур линии с учетом их взаимного сопротивления , то получим искомое сопротивление нулевой последовательности линии с учетом заземленных тросов: ,

где - собственное сопротивление провода нулевой последовательности.

 

Для троса АС-70/72:

 

Среднее геометрическое расстояние между проводами и тросами:

Сопротивление взаимной связи между контурами провода линии и контуром троса

Искомое сопротивление нулевой последовательности линии 500 кВ с учетом заземленных тросов:

 

Для троса С-70:

;

м;

м;

м;

Искомое сопротивление линии 220 кВ с учётом заземлённых тросов:

 

4. Учет параллельных линий

Параллельные линии, равно как и трос, оказывают влияние только на величины нулевой последовательности.

Сопротивление взаимосвязи между проводом одной цепи и тремя проводами другой цепи определяется по выражению где

– среднее геометрическое расстояние между I и II рассматриваемыми цепями.

Для упрощения расчетов можно принять = Lкор – ширина коридора между параллельными линиями. Для учета троса параллельной линии = Lкор+0,5 м.

Тогда сопротивление нулевой последовательности линии 220 кВ с учетом параллельной линии:

 

участок	Сопротивление последовательности	Длина, км	Сопротивление последовательности
Z 1 , Ом/км	Z 0, Ом/км	Z 1 , Ом	Z 0, Ом
ВЛ1.1	0,091+j0,415	0,2854+j0,7197		3,64+j16,6	11,416 +j28,788
ВЛ1.2	0,091+j0,415	0,2854+j0,7197		5,46+j24,9	17,124+j43,182

 

5. Расчет параметров отпайки

При расчёте отпайки будем учитывать сопротивление трансформатора, линии и нагрузки.

.

 

 

; ,

;

Если считать, что длина линии отпайки равна 0, то

Отпайка	Rт, Ом	Хт, Ом	Rн Ом	Хн, Ом	Rотп, Ом	Xотп, Ом
	1,799	66,125	822,8	510,136	824,599	576,261

 

Расчёт токов КЗ

Рисунок 2 – Схема замещения

 

Результаты расчётов токов КЗ приведены в следующих таблицах:

 

Максимальный режим
Точка КЗ	Токи короткого замыкания п/с А, кА
К(1)	К(2)	К(1,1)	К(3)
	15,925	11,4923	14,929	13,271
	4,469	4,277	4,715	4,939
	1,396	1,243	1,415	1,435
	2,197	2,221	2,398	2,565

 

Минимальный режим
Точка КЗ	Токи короткого замыкания п/с А, кА
К(1)	К(2)	К(1,1)	К(3)
	14,408	10,398	13,508	12,007
	4,043	3,870	4,266	4,469
	1,263	1,124	1,281	1,298
	1,987	2,010	2,170	2,320

 

 

Максимальный режим
Точка КЗ	Токи короткого замыкания п/с В, кА
К(1)	К(2)	К(1,1)	К(3)
	1,541	1,400	1,577	1,617
	2,029	1,757	2,026	2,029
	1,015	0,878	1,014	1,013
	3,970	2,865	3,722	3,308

 

Минимальный режим
Точка КЗ	Токи короткого замыкания п/с В, кА
К(1)	К(2)	К(1,1)	К(3)
	1,394	1,267	1,427	1,463
	1,836	1,590	1,833	1,836
	0,919	0,794	0,917	0,917
	3,592	2,592	3,367	2,993

 

Максимальный режим работы защищаемой линии определен 1,05Uном, а минимальный - 0,95Uном.

Нагрузочный максимальный ток линии примем равным длительно допустимому току защищаемой линии (690 А).

Примем коэффициенты трансформации ТТ и ТН соответственно равными 1000/5 и 220000/100.