ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
9. Фролов С.С. Социология. Учебник. Для высших учебных заведений. М.: Наука, 1994 - 256 с
Контрольные работы по дисциплине «Уголовный процесс» по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») 5 семестр - ЗФО Вариант 1. 1. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением (обвинительным актом). 2. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. 3. Процессуальный порядок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления. 4. Составление обвинительного заключения, его содержание и структура. Задача. Следователь органов внутренних дел в выходной день нес дежурство и получил от работников автомобильной инспекции телефонограмму об автомобильной катастрофе, случившейся в городе. Выехав на место происшествия, следователь произвел его осмотр и собрал первичные данные, из которых вытекало, что наезд на потерпевшего произошел по вине водителя автомашины такси. В тот же день следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела и приступил к следствию. Назовите повод к возбуждению уголовного дела в данном случае и охарактеризуйте указанные в законе поводы к возбуждению дела. Вариант 2. 1. Возбуждение уголовного дела. 2. Подсудность уголовных дел. 3. Особенности производства у мирового судьи. 4. Вопросы, разрешаемые в подготовительной части судебного заседания. Задача. Гражданин Финляндии Сааринен в районе г. Выборга незаконно перешел государственную границу и пытался вести торговлю контрабандными товарами, но был задержан в г.Выборге. Кто должен расследовать уголовное дело? Назовите и охарактеризуйте виды подследственности. Вариант 3. 1. Предварительное расследование: понятие, формы, общие условия. 2. Подготовка к судебному заседанию. 3. Гласность, устность и непосредственность как общие условия судебного разбирательства. 4. Процессуальные условия выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора. Задача. Руководитель следственного органа, ознакомившись с материалами дела, находящегося в производстве следователя, дал ему указание об изменении квалификации преступления. Следователь считает это указание неправильным. Как надлежит поступить следователю в данной ситуации? Вариант 4. 1. Предварительное расследование: следственные действия. 2. Судебное разбирательство: общие условия 3. Порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции. 4. Направление и исполнение в Российской Федерации запросов о правовой помощи. Задача. Расследуя дело о карманной краже, следователь вызвал на допрос в качестве свидетелей Куликова и Басова, побеседовал с ними совместно о том, что им известно по делу, а затем выдал бланки протоколов допроса и предложил написать свои показания об обстоятельствах дела. После того как Куликов и Басов письменно изложили свои показания, протоколы их допросов были подписаны каждым свидетелем и следователем. Правильно ли действовал следователь? Каков порядок допроса свидетеля и протоколирования его показаний? Вариант 5. 1. Предварительное расследование: привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения. 2. Судебное разбирательство: подготовительная часть, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого. 3. Судебные прения, последнее слово подсудимого. 4. Производство о применении принудительных мер медицинского характера. Задача. Расследовав дело, возбужденное в связи с самоубийством, следователь установил, что причиной самоубийства явилось психическое заболевание погибшего, о котором не было известно окружающим. Каким образом должно быть закончено производство по делу? Вариант 6. 1. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 2. Судебное разбирательство: постановление приговора. 3. Сущность, значение и признаки кассационного производства. 4. Особенности производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Задача. В Верховный Суд Российской Федерации поступило уголовное дело о шпионаже гражданина иностранного государства. При решении вопроса о принятии дела к производству судом судья изменил квалификацию обвинения, признав, что в действиях, вменяемых в вину обвиняемому, имеются признаки не шпионажа, а незаконного перехода границы. Как и в каком процессуальном порядке должен быть решен вопрос о подсудности уголовного дела? Вариант 7. 1. Окончание предварительного расследования. 2. Производство в суде присяжных. 3. Следственный эксперимент. 4. Исполнение приговора – стадия уголовного процесса. Задача. Подсудимый при рассмотрении вопроса об отводах заявил отвод председательствующему судье Архангелову и государственному обвинителю Попову. По утверждению подсудимого, Архангелов не может быть беспристрастным, так как знаком с потерпевшим, проживая с ним в одном доме на одном этаже, а с Поповым у него были столкновения на служебной почве. Как должен дальше действовать суд? Каков порядок разрешения отводов, заявленных во время судебного разбирательства? Вариант 8. 1. Приостановление и возобновление предварительного следствия. 2. Производство в суде второй инстанции. 3. Предъявление для опознания, его виды и порядок производства. 4. Основания и порядок пересмотра приговора в порядке надзора. Задача. Во время судебного разбирательства по делу Баранова и других подсудимые начали произносить угрозы в адрес потерпевшего, а находившийся в зале суда родственник Баранова нецензурно обругал государственного обвинителя. Какие меры могут быть приняты для обеспечения порядка в зале судебного заседания? Кто вправе их принять? Вариант 9. 1. Исполнение приговора. 2. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. 3. Понятие и порядок производства очной ставки. 4. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом. Задача. Защитник подсудимого подал жалобу на приговор. В ней он просит отменить приговор вследствие нарушения тайны совещания судьей. Ознакомившись с жалобой, осужденный в письменной форме представил возражения на жалобу защитника и просит вышестоящий суд ее не рассматривать, так как согласен с приговором. Других жалоб на приговор не поступило. Будет ли рассматриваться дело вышестоящим судом? Вариант 10. 1. Производство в надзорной инстанции. 2. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. 3. Понятие обыска и выемки, порядок их производства. Личный обыск. 4. Основания и порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Задача. При рассмотрении дела о досрочном освобождении от отбывания наказания Васильева представитель исправительного учреждения ходатайствовал о вызове в суд и допросе в качестве свидетелей осужденных Попова и Кретова, которые могут подтвердить мнение об исправлении Васильева. Может ли быть удовлетворено это ходатайство? Каким образом проверяются фактические обстоятельства при решении вопросов, возникающих на стадии исполнения приговора? ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
|
