Ментальні атрибути позитивного права

Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 678

Касьянов В., Нечипуренко В. Социология права

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ 1

1. СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА КАК ОТРАСЛЬ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ 5

1.1. ПРЕДМЕТ И СТРУКТУРА СОЦИОЛОГИИ ПРАВА 5

1.2. СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА, ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ, ФИЛОСОФИЯ ПРАВА: СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЕ 8

1.3. СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА И ДРУГИЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ 9

1.4. МЕТОДЫ СОЦИОЛОГИИ ПРАВА 11

1.5. ФУНКЦИИ СОЦИОЛОГИИ ПРАВА 20

2. ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ ПРАВА 23

2.1. ПРЕДЫСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ ПРАВА 23

2.2. РОЛЬ ОСНОВОПОЛОЖНИКОВ СОЦИОЛОГИИ А. КЕТЛЕ, О. КОНТА, Г. СПЕНСЕРА В ПРОЦЕССЕ СТАНОВЛЕНИЯ СОЦИОЛОГИИ ПРАВА 34

2.3. КЛАССИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА 38

2.5. СОВРЕМЕННАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА 59

3. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ПРАВА 68

3.1. СМЫСЛОВЫЕ ГРАНИ ПОНЯТИЯ «ПРАВО» 68

3.2. ПРАВО И ГОСУДАРСТВО 70

Надгосударственное право 70

ПОДГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО 71

3.3. СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ИЗМЕНЧИВОСТИ ПРАВОВЫХ НОРМ 72

3.4. ПРАВО И ДРУГИЕ НОРМАТИВНЫЕ СИСТЕМЫ 73

4. ИСТОЧНИКИ И ФАКТОРЫ ЭВОЛЮЦИИ ПРАВА 78

4.1. ОБЫЧАЙ 78

4.2. ЗАКОН 82

4.3. ЮРИСПРУДЕНЦИЯ 86

4.4. ДОКТРИНА 89

4.5. ФАКТОРЫ ЭВОЛЮЦИИ ПРАВА 89

5. ПРАВО В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ОБЩЕСТВА 91

5.1. ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ 91

5.2. СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ 93

5.3. СОЦИАЛЬНЫЕ РОЛИ 101

5.4. СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ 104

5.5. ИНСТИТУТЫ 107

5.6. ОБЩЕСТВА 111

6. ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ И ПРАВОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ 116

6.1. ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ 116

6.2. ПРАВОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ 117

6.3. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В КОНТЕКСТЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ И ПРАВОВОГО ПОВЕДЕНИЯ 121

6.4. ПРАВОВАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЛИЧНОСТИ 129

7. СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ И ДЕВИАЦИИ 135

7.1. ПОНЯТИЕ И ФУНКЦИИ СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ 135

7.2. ПРАВО КАК СОЦИАЛЬНЫЙ РЕГУЛЯТОР 139

7.3. ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ 142

8. СОЦИОЛОГИЯ ПРЕСТУПНОСТИ 151

8.1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПРЕСТУПЛЕНИЮ 151

8.2. СУБКУЛЬТУРА ПРЕСТУПНОГО МИРА 153

8.3. ПРЕСТУПНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 154

8.4. ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ И В МИРЕ 156

8.5. КРИМИНАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ КАК СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 158

8.6. ПОТРЕБНОСТИ И МОТИВАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 161

8.7. НАКАЗАНИЕ ПРЕСТУПНИКА КАК СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА 164

8.8. ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 164

8.9. ВЫСШАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ 165

9. СОЦИОЛОГИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 167

9.1. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ 167

9.2. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 171

9.3. ПРОБЛЕМА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 175

10. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНФЛИКТОЛОГИЯ 177

10.1. ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ 178

10.2. ТИПЫ ЮРИДИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ 181

10.3. ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ И КУЛЬТУРНОЙ СФЕРАХ 181

11. ПРАВО СКВОЗЬ ПРИЗМУ ВРЕМЕНИ: ПРОБЛЕМА УНИФИКАЦИИ И ПРОГНОЗ НА БУДУЩЕЕ 183

11.1. ПРОБЛЕМА МЕЖСИСТЕМНЫХ КОНТАКТОВ 183

11.2. УНИФИКАЦИЯ ПРАВА 184

11.3. ПОСТМОДЕРНИЗМ И ПОНИМАНИЕ ПРАВА 187

СЛОВАРЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ 190

ЛИТЕРАТУРА 198

Рецензенты: доктор социологических наук, профессор ЕМ. Харитонов; кандидат юридических наук, профессор В.В. Момотов.

Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н.

К 28 Социология права. Ростов н/Д: Феникс, 2001. — 480 с. (Серия «Учебники «Феникса»).

В учебном пособии излагается общий курс социологии права — отрасли социологической науки, исследующей на основе общесоциологических и собственных частнона учных методов проблемы функционирования права как социального института. Авторы подробно рассматривают историю формирования социологии права и ее основные концепции, анализируют перспективы ее развития, затрагивают широкий круг вопросов, связанных с современной правовой ситуацией в России.

Предназначено для студентов, аспирантов и преподавателей юридических, социологических и других гуманитарных вузов и факультетов.

I S ВN 5-222-01938-1

ББК 60.56

Касьянов В.В , Нечипуренко В.Н. 2001

Оформление, изд-во Феникс, 2001

Касьянов В., Нечипуренко В. Социология права

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА КАК ОТРАСЛЬ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ

Социологию права можно определить как отрасль общей социологии — подобно экономической социологии, социологии образования, религии и т.д. Это частносоциологическая дисцип лина, предмет изучения которой составляют правовые явления. Однако граница между правом и обычаем, между юридической и общей социологией всегда остается прозрачной.

Если социология права нуждается в выделении своей специфической предметной области по сравнению с общей социоло гией, то ее нужно разграничить и с догматическим правоведе нием (как называют его без всякой критики, проста чтобы подчеркнуть противопоставление социологии). Основное различие состоит в том, что социология права изучает право как вещь (точнее, правовые феномены как вещи). Следует напомнить, что правовед находится внутри системы позитивного права, тогда как социолог находится вне его и может наблюдать право, даже свое национальное, отстраненно, как вещь.