Ф ор мыим ет од ы ф ор ми ро ва ни я г ос уд ар ст ве нн ог о и ми дж а

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ PR

И ИМИДЖ ГОСУДАРСТВА

Деятельность служб PR в центральных и местных органах власти [по формированию

образа страны] не должна носить политического характера. Она призвана способствовать

развитию демократии и расширению информированности общественности, а не быть на

службе у отдельных партий.

(Сэм Блэк)

Проблема возникает в том случае, когда при наложении одного символа на другой

отсутствует совпадение профилей. Скажем, в проблемной ситуации (3) зарубежная

общественность хочет видеть нашу страну одной (к примеру, чтобы Россия была

предсказуема в отношении вкладываемых в ее развитие инвестиций и гарантировала их

защиту), а на самом деле этого не происходит. Тогда контуры двух прямоугольников не

совпадают.

U Самый авторитетный источник информации любой страны –ее высший руководитель.

Президент В. Путин после признания ошибочности официальной реакции, последовавшей

за катастрофой подводной лодки ≪ Курск≫, проводит, с точки зрения пиара, правильную

информационную линию –регулярно высказывает по каналам СМИ позицию по

ключевым вопросам внутренней и внешней политики (репортажи из Кремля, пресс-

конференции, интервью).

Проблема из проблем –есть ли у государства имидж?

Процесс требует крайне осторожного и взвешенного подхода. Работа со СМИ должна

быть частью всей стратегии PR по формированию имиджа страны. В противном случае

некоторые СМИ могут мистифицировать общество, предлагая ему другой образ страны.

≪ Так, в течение почти десятилетия политики, политологи и СМИ праволиберального

толка рекламировали чилийского диктатора Пиночета в качестве образца для подражания

с целью ≪ экономического возрождения≫, одновременно именуя его жертвы ≪ сбродом≫.

Все эти годы на Западе на персону Пиночета было наложено табу, его упоминание

считалось признаком дурного тона. Генерала продержали 1, 5 года под арестом, и не где-

нибудь, а в Англии, потом депортировали в Чили, где лишили иммунитета и угрожают

тюремными нарами. Ну, а наши почитатели преступника-≪ харизматика≫ извинились

перед читателями? Нет, конечно. Как ни в чем не бывало вычеркнули имя узурпатора из

своего политического репертуара и переключились на другие ≪ знаковые фигуры≫ [1].

Отражение зарубежными СМИ образа России, ее внутренней и внешней политики

Информирование общественности...

За рубежом накоплен богатый практический опыт использования приемов и технологий

Паблик рилейшнз в деятельности органов государственной власти

Восприятие страны не соответствует реальности...

U Декомпозиция

(от лат. de –отделение, удаление, отмена и compositio –сочинение, составление,

примирение) –в информатике –разбиение объекта обработки (задачи, программы,

данных, системы) на структурные единицы.

U Синтез

(от греч. synthesis –соединение, сочетание, составление) –1) метод исследования какого-

либо предмета, явления как единого целого, во взаимной связи его частей; синтез связан с

анализом, который является началом изучения предмета; 2) соединение, сочетание

отдельных компонентов, элементов в едином целом, например информационный синтез,

синтез алгоритмов, структурный синтез, синтез искусств, теории и практики.

U Ранжирование

(от фр. ranger –ставить в ряд) –определенный порядок в чем-либо; по ранжиру –по

росту, по размеру; в строгом порядке; по степени важности, значимости.

Формы и методы формирования

государственного имиджа

Паблик рилейшнз обладает богатыми возможностями по формированию позитивного

образа страны. К сожалению, на практике приемы PR используются непродуманно,

бессистемно и, главное, непостоянно.

Специалисты по PR разработали ряд методик для определения меры соответствия или

несоответствия провозглашаемого, ожидаемого и реального имиджей страны. Одна из них

позволяет последовательно выяснить:

1. Что делает руководство страны, исходя из оценки экономики государства,

социальной политики, внешней политики и ориентации на будущее! (Говорят, что

государство можно оценить по его отношению к незащищенным слоям населения, и

прежде всего к детям и старикам.)

2. Что говорит руководство страны в процессе коммуникации с гражданами?

(Уговаривает ли их, убеждает потерпеть или же привлекает общественность к решению

общих проблем; обманывает граждан, обещая им манну небесную и скрывая истинное

положение дел.)

3. Какой хотят видеть граждане свою страну?

Описанный метод, иллюстрируемый рисунком, носит название ≪ геометрическая

интерпретация способа оценки имиджа страны≫ [2].

Другой механизм выяснения того, что думают различные социальные группы населения о

своей стране, предполагает предъявление респондентам нескольких вопросов:

1. Если государство имеет имидж, поступают ли государственное руководство и

граждане в соответствии с ним? Может быть, они говорят одно, а делают другое?

2. Если страна имеет имидж, то могут ли ее граждане жить и поступать в

соответствии с ним? Или чрезмерные социальные требования к членам общества, низкий

уровень жизни и другие факторы делают это невозможным?

3. В случае необходимости изменить имидж страны способствуют ли этому простые

граждане путем соучастия в управлении государством?

4. Если государство не имеет четкого имиджа, то не вызывает ли это

обеспокоенности, ограниченной идентификации и несоответствия оценок?

PR-специалисты в своей деятельности учитывают, что социально активные группы

населения чрезвычайно чувствительны к восприятию образа их страны за рубежом. Это

восприятие затрагивает их собственное ≪ эго≫, поскольку они являются частью

государства и в определенной степени ответственны за все, что в нем происходит. Им

небезынтересно, какую внешнюю и внутреннюю политику проводит страна и ее

правительство, как ведет себя президент.

Изучение и систематизация информации, представленной в различных аналитических

материалах российских и зарубежных авторов, анализ теории массовой коммуникации

позволяют сформировать основные направления, в разрезе которых должен создаваться

позитивный образ России.

1. Стабильность Российской Федерации во всех сферах общественной жизни,

устойчивость внутригосударственной системы власти и управления, предсказуемость и

идеологическая открытость, способствующие формированию лишь тех представлений о

стране, которые соответствуют действительности.

2. Привлекательность российской экономической системы для внешних инвесторов,

связанная не только с совершенствованием государственных механизмов обеспечения их

прав и гарантий на территории России, формированием единого правового поля и т.д., но

и с эффективным преподнесением потенциальным инвесторам информации и

акцентированием их внимания на объективных преимуществах работы с Россией.

3. Высокая образованность, нравственность, культурный и духовный потенциал

российского общества, которые опровергают попытки характеризовать его как

криминализированное социальное образование.

4. Влиятельность информационно-политического потенциала России,

обеспечивающая надежность и устойчивость коммуникативных связей со странами мира.

Принципиальная позиция состоит в том, что нейтрализация негативных характеристик в

репутации России в глобальном информационном пространстве и задача формирования

нового образа России являются стратегически важным направлением государственного

строительства и лежат в плоскости адаптации приемов и технологий Паблик рилейшнз.

Какова же роль PR в этом процессе, насколько широки его возможности?

Объективно оценивая ситуацию в части адаптации приемов и технологий Паблик

рилейшнз в России, следует отметить, что, к сожалению, эта область до сих пор не

получает у нас должного внимания и применения. Вместе с тем возможности PR по

улучшению образа России позволяют рассматривать указанную сферу в различных

аспектах:

1. Как управленческую деятельность –в силу того, что технологии PR основаны на

управлении коммуникативным пространством (либо ≪ всем комплексом коммуникаций

субъектов≫ [3]) и являются эффективным механизмом управления коммуникациями между

государством и общественностью (как российской, так и зарубежной).

2. Как сферу деятельности рыночной ориентации –в силу того, что технологии PR не

могут существовать в пределах ≪ закрытого≫ информационного пространства. Однако

существует понятие ≪ PR-андеграунд≫ или ≪ псевдо-PR≫, когда область PR вырождается,

ограничивается рамками замкнутого сообщества. Как правило, ≪ псевдо-PR≫

распространен в культурном ареале (литература, живопись, кинематограф).

3. Как социально-практическую деятельность –в силу того, что технологии PR

направлены на практическое преобразование социальной действительности посредством

изменения существующего порядка вещей и формирования нового.

4. Как технологическую деятельность –в силу того, что технологии PR включают в

себя конструирование образа (определение его характеристик, направлений

формирования на основе поставленных целей и задач конструирования), разработку и

внедрение управленческих решений и т.д. Каждый из этих элементов имеет совершенно

определенное, отличное от других, содержание.

5. Как составную часть научной деятельности и деятельности в сфере искусства.

Приемы и механизмы PR разработаны на основе изучения положений и практических

методик теории коммуникаций, социологии и психологии, менеджмента, других наук и в

какой-то степени могут рассматриваться как искусство создания и применения

определенных символов. В то же время PR –отрасль научных знаний об интеграции

образа, скажем, государства в сознание общественности.

Итак, PR –это деятельность, приемы и технологии которой могут быть эффективно

использованы для продвижения имиджа России в сознание мировой общественности.

Потому-то и необходима интеграция знаний и профессиональных усилий социологов,

экономистов, специалистов по управлению и организационному развитию, психологов,

консультантов по предвыборным технологиям, спичрайтеров, спиндокторов, политологов,

журналистов, специалистов по формированию внешнего имиджа (визажистов, стилистов

и фотографов) и других профессионалов для разработки концепции формирования образа

России в сознании мировой общественности. Такая совместная работа должна

проводиться при всестороннем участии органов государственной власти и управления

Российской Федерации и выделяться в качестве приоритетной задачи, решение которой

обеспечит устойчивую эмоционально-психологическую среду, благоприятную для

всесторонней интеграции России в глобальное мировое сообщество.

Несмотря на актуальность адаптации приемов и технологий Паблик рилейшнз, к

настоящему времени в России не сложилось единого подхода в плане пристального

изучения этого вопроса, определения направлений и практических методов его решения.

Рассматриваются лишь аспекты усиления роли государственной власти и местного

самоуправления в области формирования единого информационного пространства

государства. В качестве приоритетных задач этого процесса предлагаются: обеспечение

информационного обслуживания населения и институциональных структур гражданского

общества на основе развития массового информационного обмена и массовых

коммуникаций; информационное обеспечение деятельности системы органов

государственной власти и местного самоуправления; обеспечение информационного

взаимодействия гражданского общества и власти[4].

Важность работы в данных направлениях не вызывает сомнения. Вместе с тем обращает

на себя внимание то, что при подобной постановке задач Паблик рилейшнз выступает

лишь как механизм формирования информационного общества и инструмент укрепления

связей органов власти с общественностью, а вопросы формирования имиджа Российской

Федерации вовсе не затрагиваются.

Профессор К.А. Хачатуров в работе ≪ Роль международной информации в формировании

репутации государства≫ утверждает, что в рамках информационного обеспечения имиджа

государства выделяются три направления: ≪ Во-первых, освещение в России любым СМИ,

любым информационным источником и в любом жанре происходящих за рубежом

текущих событий и процессов; внешнеполитических и внешнеэкономических акций

России; российского присутствия за рубежом –политического, экономического,

культурного, гуманитарного, информационного, спортивного, военного.

Во-вторых, отражение зарубежными СМИ образа России, ее внутренней и внешней

политики.

В-третьих, целенаправленные действия российской стороны в зарубежных странах для

формирования собственными, и особенно национальными, СМИ позитивного восприятия

России, дружеского или лояльного к ней отношения≫ [5].

Опыт развитых стран неопровержимо свидетельствует: решение проблемы обеспечения

взаимопонимания и взаимодействия власти и общества рассматривается там в качестве

одной из первоочередных задач. Поэтому необходимость иметь эффективно действующие

службы Паблик рилейшнз в системе власти признана во многих государствах.

Основными направлениями деятельности государственных PR-служб являются:

–реализация информационно-воспитательных функций, связанных с

информированием общественности о направлениях деятельности, сферах ответственности

и компетенции властных структур;

–организация коммуникативных связей между властью и обществом;

–развитие демократии, открытости деятельности органов государственной власти и

управления, формирование единства информационного пространства в стране и др.

К настоящему времени за рубежом накоплен богатый практический опыт использования

приемов и технологий Паблик рилейшнз в деятельности органов государственной

власти[6]. По мнению ряда западных специалистов в области формирования

корпоративного имиджа, образ государства никогда не бывает постоянным. Чтобы

соответствовать новым требованиям времени, он должен изменяться, уточняться – особенно с развитием экономических, социальных, геополитических, технологических,

информационных и демографических процессов.

С ними трудно не согласиться: попробуем представить себе один и тот же имидж России

царской, советской и постсоветской. Очевидно, из этого вряд ли получится нечто путное и

удобоваримое.

Каждая страна должна быть готова пересмотреть свой имидж при следующих

обстоятельствах:

1. Когда восприятие страны не соответствует реальному положению вещей. При этом

важно иметь в виду, что в памяти народов воспоминания о негативных и позитивных

моментах истории долгое время способны оказывать влияние на имидж государства.

Например, на Западе до сих пор с подозрением относятся к странам СНГ и их гражданам,

то и дело возвращаясь к образу СССР.

2. Когда действуют такие внешние аспекты, как кардинальное изменение расстановки

сил на геополитической карте мира и значительное укрепление позиций соперников,

напрямую связанные со снижением авторитета своей страны. В качестве примера

достаточно упомянуть сегодняшнюю внешнеполитическую ситуацию России, которая

последовательно теряет активы мировой державы.

3. Когда государство получает возможность позиционировать свою экономику или

политику на международной арене в позитивном плане.

Для разработки концепции формирования положительного имиджа России на основе

адаптации классических приемов и технологий PR необходимо решить ряд задач,

основными среди которых являются:

1. Анализ структуры образа России, включающий:

–декомпозицию модели образа России с вычленением качественно либо

количественно формализованных факторов формирования имиджа России (≪ условно

статичных≫, ≪ корректируемых условно динамичных≫ социологических и

≪ корректируемых условно динамичных≫ институциональных);

–синтез модели образа России (с учетом объективных тенденций изменения форм,

принципов и приоритетов организации международных взаимоотношений) –для

обеспечения позитивного восприятия имиджа РФ мировой общественностью.

2. Ранжирование существующих каналов коммуникаций –для продвижения модели

образа России в сознание мировой общественности. Выделенные каналы следует

подразделить на группы, обеспечиваемые государственными институтами в условиях

стихийно развивающегося рынка.

3. Поиск путей интеграции в единую систему каналов коммуникаций –как

самостоятельных, так и регулируемых государством –их взаимодействие в плане

адаптации приемов и технологий PR.

4. Структурирование объектов коммуникативного воздействия –для адаптации в них

приемов и технологий PR, обеспечивающих процесс продвижения образа России в

сознание мировой общественности.

5. Разработка стратегии продвижения образа России в сознание мировой

общественности при всестороннем участии органов государственной власти и управления

Российской Федерации, определение конкретных шагов в данном направлении с учётом

адаптации практических приемов и технологий PR.

Государство можно рассматривать как некую могущественную корпорацию. Существуют

различные подходы к вопросам формирования имиджа крупной структуры. Например,

многие западные PR-специалисты, работающие ≪ на власть≫, считают, что имидж

государства (и корпорации) должен строиться на следующих трех основаниях.

Во-первых, организацию следует подавать в образе некой личности, то есть необходимо

как можно лучше показать людям то, чем занимается корпорация (страна). И тогда

важнейшим направлением формирования имиджа государства становится объективное

информирование граждан по различным аспектам деятельности законодательных и

исполнительных институтов.

Во-вторых, стране, как и корпорации, требуется иметь собственную ≪ репутацию≫, то есть

постоянно позиционировать положительные черты своего имиджа.

В-третьих, стране необходимо показать свой ≪ характер≫ (то, чем на самом деле она

является). В этом смысле возникает проблема национальной идеи, консолидирующей

народ.

[1] Хачатуров К.А. Указ. соч. С. 89–19.

[2] Levinson Harry. How to Undermine an Organization// PR Journal. 1966. October. Vol. 22.

no. 10.

[3] См.: Алешина И.А. Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетеров. М., 1997. С. 7.

[4] См.: Связи с общественностью в политике и государственном управлении/ Под общ.

ред. В.С. Комаровского. М.: Издательство РАГС, 2001. С. 100.

[5] Хачатуров К.А. Указ. соч. С. 89–19.

[6] См.: Государственная служба ≪ паблик рилейшенз≫ в государственном управлении//

Государственная служба. Зарубежный опыт: Бюллетень реферативной информации. 1998.

№1(2).

М еж ду на ро дн ыйи ми джг ос уд ар ст ва ГОСУДАРСТВЕННЫЙ PR

И ИМИДЖ ГОСУДАРСТВА

Деятельность служб PR в центральных и местных органах власти [по формированию

образа страны] не должна носить политического характера. Она призвана способствовать

развитию демократии и расширению информированности общественности, а не быть на

службе у отдельных партий.

(Сэм Блэк)

В формирующих общественное мнение зарубежных СМИ современная Россия отражена

как криминальное государство и общество в трех ипостасях: Чечня и вольница анархии на

всем российском пространстве; беспредел бандитских разборок; погрязшая в коррупции

власть по всей ее вертикали. После гибели атомной подлодки ≪ Курск≫ антироссийская

тематика дополнилась предсказаниями техногенных катастроф, подрывающих жизненные

устои нации.

Роль дипломата в формировании имиджа государства:

Понадобились трагические события 11 сентября 2001 г. в США, чтобы высветить в

западных СМИ подлинный образ нашей страны. Оказалось, что российские реалии –это

не только война в Чечне, уголовный беспредел и коррупция. Сейчас Западу приходится

признавать роль России в борьбе с международным терроризмом. Вместе с тем, как

показала война в Ираке (2003 г.), это происходит лишь до определенной степени,

выгодной США.

Известно, что русские дипломаты за границей появились гораздо позже, чем официальные

представители иностранных государств в России. В допетровский период Россия почти не

имела постоянных дипломатических представительств в других странах. Первое время

для осуществления посольских и представительских миссий в Россию привлекались

специалисты других государств –итальянцы и греки. Позже отношения с зарубежными

государствами поддерживались через специально назначаемых для каждого отдельного

случая лиц –прием иностранных представителей и другие миссии возлагались на

отдельных дьяков и подьячих.

U Социальный статус

(от лат. status –положение, состояние) - положение индивида или группы в социальной

системе, определяемое экономическими, профессиональными, этническими и другими

признаками.

Например, в русско-литовской дипломатической практике свита гонцов состояла из 20– 30, а посланников –из 150–00 человек. Послы сопровождались свитой, состоящей из

300–00 человек. Особой пышностью отличались наиболее важные миссии российской

дипломатии, включавшие тысячи дворян, челяди, поваров, брадобреев, священников,

писарей, конюхов и других лиц. Несмотря на то что финансирование и организационное

обеспечение приема дипломатических миссий из России такой численности вызывало

массу неудобств как для российского государственного аппарата, так и для принимающих

стран, ни в Москве, ни за рубежом не предпринимались какие-либо шаги в направлении

ограничения числа посольской свиты. Масштабы дипломатических миссий и пышность

делегаций подтверждали высокое положение дипломата. Это означало, что Российское

государство оказывает честь стране и подтверждает свое уважение к ней, прикладывая

столь много сил и средств для организации дипломатической миссии.

U Визуализация

(от лат. visualis –зрительный) –представление явления или процесса в форме, удобной

для восприятия.

Как свидетельствует ≪ Книга посольская. Метрики Великого княжества Литовского≫,

русские дипломаты высокого ранга не могли два раза подряд отправиться к одному и тому

же государю ≪ без ущерба для царской чести≫.

Имидж дипломата...

U Основными факторами, повлиявшими на формирование имиджа российской

дипломатии и определившими принципы и характер выстраивания дипломатических

отношений России со странами мира, являются:

–миролюбивость российской нации, щедрость русского народа, его гостеприимство,

гордость россиян и другие определяющие ментальные черты;

–географическое расположение страны пребывания дипломатического представителя

России и характер текущих взаимоотношений между странами;

–высокая организация и последовательность в развитии института российской

дипломатической службы, учитывающая мировые тенденции и требования к

международным взаимоотношениям;

–нацеленность на интеграцию и взаимовыгодное партнерство России со странами

мира на основе искусного применения процедур дипломатических взаимоотношений.

Искусное применение процедур...

U Толерантность

(от лат. tolerantia –терпение) –терпимость, снисходительность к кому-либо или чему-

либо.

U Большое значение для формирования позитивного имиджа российского дипломата

имеет умение вести переговоры. В их процессе дипломатический представитель должен:

–сохранять рассудительность даже при внешнем на него давлении; она в любой

ситуации позволяет человеку свободно ориентироваться в происходящем и

предпринимать верные шаги;

–нейтрализовать возможное психологическое давление, сохраняя в

неприкосновенности внутреннюю свободу и свои взгляды;

–сохранять сдержанность в процессе ведения переговоров, не вызывая нареканий и не

прибегая к очевидным для второй стороны уловкам, распознание которых может обречь

предполагаемый результат переговоров на провал;

–уметь ≪ держать паузу≫, что очень важно при ведении длительных и напряженных

переговоров, которые зачастую проводятся в обстановке нервозности.

Умение ≪ держать≫ паузу в переговорах...

Острую ситуацию требуется предупредить...

U Агреман

(от фр. agreement –одобрять) –согласие одной страны на назначение определенного лица

в качестве дипломатического представителя другой страны.

Кстати, первая российская информационная служба –Российское телеграфное агентство – была создана в 1866 г. и работала на основе полученных в российском МИД сообщений.

Тогдашнее руководство Российского государства сознавало необходимость

предоставления зарубежным пользователям наиболее полной и одновременно

продуманной информации о стране[1]. Главным органом внешнеполитической

пропаганды в СССР было Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС) –единая

государственная информационная система, созданная в 1925 г.

U Спекуляция

(от лат. speculate –созерцание, умозрение) –философское умозрительное построение.

Важно учитывать менталитет принимающей стороны...

Визуальный характер опосредования представительских функций уступил место

совершенно иным профессиональным параметрам –личностным, интеллектуальным,

психофизическим

Стратегия формирования имиджа дипломата требует вдумчивости...

Международный имидж государства

Для формирования позитивного имиджа России в сознании мировой общественности

необходимо в полном объёме задействовать роль государственных институтов, а также

обеспечить комплексный подход к разработке принципов и методов организации

взаимоотношений государственных структур Российской Федерации и мировой

общественности. Задача, очевидно, решается только за счет применения всего арсенала

возможностей каналов коммуникативного взаимодействия, то есть при условии адаптации

приемов и технологий Паблик рилейшнз к деятельности государственных органов. Тогда

информационное сотрудничество российской власти и мирового сообщества сделается

составной частью формирования позитивного имиджа России на рубеже тысячелетий.

Разработка соответствующей стратегии и практической реализации необходимых шагов

требует интеграции профессиональных знаний и усилий многих специалистов различных

научных отраслей. В частности, весьма значимая роль должна отводиться дипломатии. В

таком контексте, думается, созрела необходимость создания новой имидж-концепции

российской дипломатии.

Прежде всего следует определить:

•содержание образа российской дипломатии (для выбора приоритетных приемов и

технологий формирования ее имиджа с использованием Паблик рилейшнз);

•приоритетные задачи организации коммуникаций с мировой общественностью

посредством института российской дипломатии;

•основных субъектов организации коммуникативных связей с участием

дипломатических представителей для укрепления образа России и его интеграции в

сознание мировой общественности;

•каналы коммуникаций, использование которых позволит через институт

российской дипломатии обеспечить ≪ проведение≫ позитивного образа России в сознание

мировой общественности;

•приоритеты коммуникативного воздействия на социально-психологические

объекты, от мотивации которых зависит формирование международного имиджа страны.

Формирование имиджа российской дипломатии в русле решения сформулированных

задач должно на современном этапе выделиться в качестве приоритетного направления

деятельности Министерства иностранных дел Российской Федерации. Такая ориентация

МИДа позволит сформировать устойчивую эмоционально-психологическую среду,

благоприятную для всесторонней интеграции России в глобальное мировое пространство,

определения достойного места и адекватной имеющемуся потенциалу роли государства в

структуре развития мирохозяйственных и политических взаимоотношений.

Позитивизация имиджа российской дипломатической службы на мировой арене с учетом

динамичности распространения информации при нынешнем уровне развития

цивилизации повлечёт за собой качественное улучшение эмоциональной среды –важное с

точки зрения решения внешне ориентированных задач России. Скорректированная

социально-психологическая и эмоциональная ≪ волна≫ вызовет ответную реакцию

мировой общественности, которая, несомненно, выразится в более доверительном

отношении к России. Только на такой основе последуют практические шаги,

направленные на развитие взаимовыгодного экономического, культурного, научного и

иного сотрудничества. Эта ≪ волна≫, адаптировавшись в виртуальном глобальном

пространстве, возвратится в родную среду, умножая позитив умонастроений российского

общества.

Остановимся несколько подробнее на вопросах формирования положительного имиджа

страны в контексте дипломатической деятельности.

Развитие любого государства можно рассматривать как процесс взаимодействия с

глобальным мировым пространством. Разнообразие традиций и нравов, культурных и

культовых отличий, экономическое состояние и геополитическое положение, а также

многие другие факторы определяют структуру взаимоотношений страны с окружающими

государствами.

Нельзя не отметить, что за последние сто лет заметно изменились условия для

осуществления дипломатической деятельности. Это связано, прежде всего, с появлением

планетарного информационного пространства, развитием информационных и

транспортных коммуникаций, изменением мировой экономической структуры.

Дипломатия перестала доминировать в межгосударственных коммуникациях, где активно

используются новые формы, методы и технологии коммуникационного воздействия.

Вместе с тем глубинных подвижек в структуре самой дипломатии не произошло, что

объясняется консервативностью человеческой природы вообще. Главным способом

урегулирования возникающих международных разногласий по-прежнему остается слово

руководителя государства, являющееся выражением мнения страны и обеспечивающее

торжество этого мнения в процессе международного взаимодействия.

Исторически сложилось так, что Россия с древних времен ориентировалась на некие

внешние образцы. Доминанты влияния окружающего мира обнаруживаются практически

во всех сферах российской государственности. Сплетавшиеся постоянно в ≪ тело≫ и

≪ душу≫ страны чужеродные тенденции в какой-то мере нейтрализовали самобытность и

уникальность российской нации. Это в полной мере проявилось и в процессе

формирования российской дипломатической службы.

Не будет преувеличением сказать, что институт российской дипломатии –детище

зарубежного опыта. Присутствие в Российском государстве иностранных представителей,

их дипломатическая деятельность и поведение, аргументирование ими различных шагов

относительно России само собою сделались образцом для страны, не имевшей прежде

аналогичной практики. Этикет и порядок внешнеполитического взаимодействия

российских посланников за рубежом вырабатывались с учетом тех первых контактов.

Основными составляющими имиджа российского дипломата были его социальный статус

и ранг. Образ высокого государственного сановника, которому доверено выражение

мнения государя, обеспечивался соответствующей положению посланника численностью

свиты. Таким образом, исторически сформировавшейся основой имиджа российского

дипломата стала визуализация его значимости, обеспечиваемая за счет различных

внешних атрибутов {облик посланника и лиц, его сопровождавших, ≪ пышность≫

делегации, регалии, олицетворявшие образ российской державы).

Немаловажной и сложившейся исторически составляющей имиджа любого дипломата, в

том числе и российского, является суверенность государства, воплощением которой

выступает неприкосновенность лица, облечённого доверием страны.

Щедрость русской нации –тоже фактор формирования имиджа её дипломатической

службы. Свидетельств ей множество. Скажем, при Иване III, его сыне и внуке

иностранных послов хотя бы однажды обязательно приглашали на обед к государю. В

качестве другого примера можно привести обычай отправлять зарубежным владыкам

разнообразные подарки (меха, охотничьих соколов и кречетов, оружие и предметы

конского убранства, живых зверей –соболей, медведей, охотничьих собак).

В самой Москве посольское шествие в Кремль обставлялось с большой пышностью.

Так что не только щедрость, но и гостеприимность, радушие неизменно сопутствовали

образу российской дипломатии, ибо дипломат выступал не только представителем

государя, но и всего российского народа, олицетворяя собой его лучшие качества.

Гордость русского царя, его посланников и народа в целом –еще одна черта, издавна

характеризовавшая национальную дипломатическую службу.

Содержание базового имиджа российского дипломата корректировалось рядом

объективно существовавших ограничений, в том числе связанных с возможностями

государства обеспечить своих посланников необходимыми атрибутами. Основные

факторы этого плана –удаленность страны нахождения российской дипломатической

миссии и характер текущих отношений России с принимающим государством.

Ответные действия и знаки внимания, естественно, тоже имели место. Однако нужно

отметить тот факт, что инициаторами большинства международных дипломатических

контактов и акций в те далёкие времена являлись все-таки русские.

Первые шаги в направлении формирования существующих поныне государственных

институтов для организации взаимодействия России со странами мира были сделаны во

времена правления императора Александра I: 8 сентября 1802 г. он подписал манифест о

создании в Управлении государственных дел Министерства иностранных дел (МИД), в

котором учреждались совет министров, департаменты и канцелярии.

В 1866–868 гг. структура МИД России подверглась значительному усовершенствованию:

было проведено деление департаментов на отделения и столы, за которыми закреплялись

определенные районы или страны. Такая дифференциация позволила существенно

улучшить работу российской дипломатической службы, придать ей большую

упорядоченность и чёткость. После той реформы российская дипломатия приобрела

имидж высокоорганизованного института государственной власти и эффективного

инструмента организации взаимодействия России с окружающим миром. Так, к 1914 г.

Россия имела девять посольств, 37 миссий и одно политическое агентство в зарубежных

странах.

Краткий экскурс в прошлое призван проиллюстрировать простую мысль: имидж

российской дипломатии сформирова