Всякий не склонный к самооправданию является победителем

 

S – победитель

Р – тот, кто не прочь выпить шампанского VMAP

S1 – тот, кто не склонен к самооправданию VS1AP1

Р1 – тот, кто обладает качествами победителя VS1AP

 

S=M=P1 1 фигура, модус ААА.

Вывод: Все, кто не склонен к самооправданию, не прочь выпить шампанского.

 

 

Существует целый ряд укороченных способов проверки правильности силлогизмов. Рассмотрим некоторые из них 1) Построение круговых схем для посылок и совмещение их на одной схеме.

Пример

Все юристы(Р) знают признаки преступления (М)

Никто из присутствующих (S) не знает признаков преступления (M)

Никто из присутствующих (S) не является юристом. (P)

Это 2 фигура, модус АЕЕ

Обозначим термин «юрист» через Р

«человек, который знает признаки преступления через М»

«присутствующий» через S

 

 

Для большой посылки получаем схему VSAP

Для меньшей посылкиVSEP

 

 

AEE На схеме видно, что других отношений,

Между Р и S, не может

 

Силлогизм является правильным, если нельзя построить такую совмещенную круговую схему, на которой обе посылки являются истинными, а заключение ложным.

Самый простой способ проверки: установить распределенность терминов в посылках и в заключениии.

 

 

Сложным силлогизмом или полисиллогизмом является последовательность простых силлогизмов, в которой заключение предшествующего силлогизма становится посылкой предшествующего.

Рассмотрим два вида полисиллогизмов.

А) энтимема – сокращенный силлогизм, в котором пропущена одна из посылок. Задачей исследования энтимем является восстановление пропущенной посылки и установление его состоятельности.