Почему мы так живём. Борьба за право жить 5 страница

Мощнейшим ударом по старым порядкам Руси стала церковная реформа. Как уже говорилось ранее, христианство на Руси смешалось с древним язычеством и стало русским православием. По сути, русские постепенно возвращались к ведическим традициям своих далёких предков. Но Патриарх Никон начал реформировать церковь с целью изменения существовавшей тогда в Москве (северо-восточной части Русской Церкви) обрядовой традиции в целях её унификации с современной греческой, то есть с римской католической. Это был не малый шаг к подчинению русской церкви Риму. Запад ведь по-прежнему желал подчинить Россию. Этого, судя по всему, Алексей I не понял. А может, понял, но не препятствовал. После реформы «новая вера» уже не запрещала пить алкоголь. С этого момента на Руси постепенно нарастает проблема пьянства. Русские люди, как и в X веке стали активно сопротивляться навязыванию чужой культуры и религии. Так появились движения старообрядцев и позже группы людей, впоследствии получившие название славянофилов и народников. Народники в период террора в России активно помогали революционерам в деле разрушения существующего строя, а старообрядцы активно спонсировали РСДРП (будущих большевиков).

Одной из причин реформы в сторону греческих порядков была Украина. Южнорусские земли, как и раньше, были под сильным влиянием греческой церкви и, что бы слить воедино народ, официальной было признано южнорусское религиозное течение, в ущерб более близкой к древней северной вере. Опять угроза пришла с юга…

Между Алексеем и Петром чуть не случилась очередная смута. У Петра I был родной брат Иван V, который был умственно неполноценным. И после того, как не удалось какого-то наследника получить в единственном числе, были объявлены царями оба малолетних царевича, а царица Софья назначена регентом. И внутри государства начались интриги. Стрелецкое восстание, скорее всего, спровоцировали против малолетнего Петра. Именно поэтому он стрельцов не любил, да вообще такое детство оставило сильное впечатление у будущего императора.

 

Переломной эпохой в истории России, стала эпоха Петра I. Несомненно, это был великий политик. Но он не был так велик, как его представляют. При первом Романове Михаиле Фёдоровиче Русь восстанавливалась после страшной смуты. При Алексее Михайловиче закончила восстановление и стала дальше активно развиваться. Время Алексея Михайловича можно назвать промышленной революцией. Россия уже преодолела многие трудности и развивалась быстрыми темпами. Пётр получил далеко неотсталую страну и продолжил дело отца, только по-своему.

Он, конечно, был реформатор (хотя правильнее сказать контрреформатор). Он перестроил систему государственного управления, создал министерства. Провёл административную реформу, создав восемь губернии. При Петре радикальным изменениям подверглась судебная система. Пётр Алексеевич, как и его отец, продолжил развитие регулярной армии, а так же (ПРОДОЛЖИЛ(!), а не начал) строительство флота.

Если быть честным то Пётр Алексеевич, как это ни странно звучит, флот загубил. Уже давно на северных морях плавали русские кочи - северные корабли, приспособленные к ледовитому океану. Именно на этих кочах осваивалась Сибирь, Камчатка, Охотское и Берингово Море. Они по размерам и характеристикам не уступали западным фрегатам и галеонам, плававшим в тёплых водах. Пётр же приехав из Голландии, приказал прекратить строить «неправильные» корабли, а строить «правильные» голландские. В итоге, как и все дела Петра, старый флот сгнил, новые был неприспособлен к северным условиям.

Лучше обстояли дела на юге, но там корабли строились на скорую руку и крестьянами, которые и моря-то в глаза не видели. Качество такого флота оставляло желать лучшего. В итоге и он после Петра пришёл в негодность. При Екатерине II пришлось строить корабли сначала.

Ещё одним из преобразований Петра I была осуществлённая им реформа церковного управления, направленная на ликвидацию автономной от государства церковной юрисдикции и подчинение российской церковной иерархии Императору. Эпоха Петра была отмечена тенденцией к большей религиозной терпимости. Петр прекратил действие принятых Софьей «12 статей», согласно которым старообрядцы, отказавшиеся отречься от «раскола», подлежали сожжению на костре. «Раскольникам» было позволено исповедовать свою веру, при условии признания существующего государственного порядка и уплаты налогов в двойном размере. Полная свобода веры была предоставлена приезжавшим в Россию иностранцам, сняты ограничения на общение православных с христианами иных концессий (в частности разрешены межконфессиональные браки).

Так же Пётр провёл денежную реформу и преобразования в промышленности и торговле. Именно в это время в России бурно развивается промышленность. Это была, по сути, индустриализация. До Петра порядок престолонаследия в России никак не регулировался законом, и целиком определялся традицией.

Петр в 1722 г. издал указ о порядке престолонаследия, согласно которому царствующий монарх при жизни назначает себе преемника, причем император может сделать своим наследником кого угодно. Это стало одной из причин новой смуты. Основная цель, преследуемая Петром I в социальной политике, — юридическое оформление сословных прав и обязанностей каждой категории населения России. В результате сложилась новая структура общества, в которой более отчётливо сформировался сословный характер. Были расширены права и определены обязанности дворянства.

Одновременно со всей той пользой, что Пётр принёс стране, он нанёс колоссальный урон русской самобытной культуре и менталитету, а это намного важнее всех реформ. Последствия тех преобразований мы ощущаем по сей день. Будущий реформатор часто бывал в немецкой слободе, где искренне полюбил европейскую культуру. Тем более подражание западу было в духе времени. О психическом здоровье Петра так же идут долгие споры, но в том, что он был избалован и любил хорошо «погулять» сомнений нет. Ходили и ходят легенды о том, что во время «великого посольства» русского царя подменили. Скорее всего, это не так, но вернувшись из Европы, Пётр начал «уничтожать» Русь.

Первый русский император изменил начало летоисчисления с русского (от сотворения мира) на западное (от Рождества Христова). 7208 год от сотворения мира стал 1700 годом от Рождества Христова, а новый год стал праздноваться 1 января, а не 1 сентября, как всегда праздновали на Руси. Кроме того, при Петре было введено единообразное применение юлианского календаря и римские названия месяцев. Реформатор переодел высшие сословия в европейские одежды, ввёл запрет на бороды, так же начали распространяться парики. Этот клин, вбитый между верхами и низами русского общества, позднее усугублённый проникновением моды на французский язык аукнулся в 1917 году.

Низшие сословия и элита стали двумя разными мирами, не имеющими по сути ничего общего. Поэтому гражданская война в России в двадцатом веке была столь кровавой. При Петре в 1703 появилась первая книга на русском языке с арабскими цифрами. На Руси всегда числа обозначались буквами с титлами. В 1710 Пётр утвердил новый алфавит, где две буквы «кси» и «пси» были исключены. По русской буквице был нанесён очередной удар вслед за Кирилом и Мефодием. В русский язык вошли 4, 5 тысячи новых слов, заимствованных из европейских языков. Насколько сейчас загажен наш язык вы и сами видите.

При Петре молодые русские люди поехали на обучение в Европу, конечно, понятно с каким мировоззрением они возвращались. Помимо знаменитых картошки и томатов реформатор привёз на Русь и табак, хотя табак встречался на Руси и раньше, но был запрещён. Проблема курения сейчас как никогда актуальна. Ну и самое главное Пётр активно пропагандировал европейские нравы и образ жизни. Пьянство русских начинает развиваться именно в эту эпоху.

Именно Пётр сделал русских крестьян невольными рабами. До него крестьяне не были столь невольными. Всё крепостничество заключалось в привязанности крестьянина к земле, которую он мог и продать. Он был хозяином земли и своей судьбы. Крепостное право делало его обязанным платить подать. Статусом крепостного человек не обладал, таким статусом обладала земля, на которой он жил. Никто не мог крестьянина продать или купить, он сам хозяин своей жизни. Крестьянин мог продать землю и вместе с ним право платить подати новому хозяину, тем самым становясь полностью свободным. Пётр же сделал вольных людей рабами.

Такое положение дел продлиться около ста лет, до реформ Николая I. Много это или мало? Для сравнения в Англии крепостное право окончательно сложилось в XI веке и уходило в XVI веке, но параллельно крестьяне лишались земли, в отличии от России. В среднем по Европе крепостное право существовало около 250 - 300 лет (в разных странах по-разному). Если в России крепостным временем, со всеми оговорками считать эпоху от Бориса Годунова (конец XVI века) до Александра II (1861), то получиться около 260 лет. Мы ничем не хуже Европы.

Да Пётр I построил великую империю, но не на русском фундаменте, а на голландско-немецком, который русский народ невзлюбил и яростно пытался разрушить вплоть до 1917 года. Но, как известно без фундамента рухнет и весь дом, что в итоге и произошло. Немецкая одежда, французский язык, юлианский календарь и засилье иностранцев в верхах власти, конечно, давало повод подумать о том, что русский народ попал в оккупацию к иноземцам. Часть населения Российской империи была категорически против западного образа жизни с их пьянками, интригами и развратом. И, разумеется, такой образ жизни власти не повышал её авторитет. Можно было построить Русскую Державу на другой своей основе, с применением лучшего западного опыта, как это делал Алексей Михайлович.

Пётр разрушил всю старую вертикаль власти, а новую не успел построить. Местное самоуправление было уничтожено, а регулярное государство не построено. Не было бюрократического аппарата. После смерти Петра все государственные вопросы решала гвардия. Теперь в России действительно монархия близкая к абсолютной. Её смогут ограничивать не представители из народа, а лишь узкий круг аристократии. В стране началась анархия. Росло число разбойников, города становились грязнее, люди злее, а жизнь беднее. Пожалуй, Русь отсталая стала после Петра. Отсталая от самой себя допетровской, зато мы ощутили на себе все прелести запада с париками, пьянством, табаком и антинародной аристократией…

Эпоха дворцовых переворотов, императрица - прачка Екатерина I, бироновщина, Пётр III ненавидящий Россию, всё это сделало русский народ уверенным в своей сложной судьбе и неполноценности. Именно в это время у России отняли её прошлое.

Всё, что мы сегодня изучаем по истории, было написано в XVIII веке очень «русскими» и очень «историками» Миллером, Шлёцером, Байером. Готлиб Байер (1694-1738), Герард Фридрих Миллер (1705-1783), Август Шлёцер (1735-1809), а позже Арист Куник (1814-1899) написали для нас норманнскую теорию происхождения руссов. Сюда ещё относят В.Н. Татищева, хотя написанная им «История Российская с самых древнейших времён» на самом деле исчезла, и мы сегодня имеем под этим заголовком татищевские «черновики», изданные Миллером.

Нельзя доверять и такому источнику русской истории, как труды М.В. Ломоносова. Как только он занялся древней историей России, то неожиданно скоропостижно скончался на 54-ом году жизни, будучи совершенно здоровым человеком. Наверно совпадение. А изданный Миллером после его смерти под его именем труд по истории был исправлен в нужном направлении, где уже не было расхождений между Ломоносовым и Миллером.

В фальсификации русской истории было заинтересовано руководство Российского государства. Российскую историю писали немцы, то есть европейцы, специально для этой цели выписанные императором Петром I. И уже во времена Елизаветы, самым главным «летописцем» стал Миллер, прославившийся ещё и тем, что прикрываясь императорской грамотой, ездил по русским монастырям и уничтожал все сохранившиеся древние исторические документы. Начиная с 1724 (Петербургская академия наук учреждена в Санкт-Петербурге по распоряжению императора Петра I указом правительствующего Сената от 28 января (8 февраля) 1724 года) и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие с Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившимися знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа, заполонившие историческое отделение Российской Академии:

Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839). В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию. (Из книги Владимира Шемшука - Русь Борейская).

За сто с лишним лет существования академии наук из 28-ми её членов, «создателей» русской истории ни одной русской фамилии и только с 1841 года из 42 действительных членов Российской академии 37 уже русские.

Я думаю для всех, нормально мыслящих людей, очевидно, что эти ребята писали не русскую историю, а пропагандистские труды, на тему отсталости и дикости русских и превосходства европейцев. Простой здравый смысл подсказывает не верить норманнской теории, да и вообще официальной истории. Мы безнадёжно проиграли XVIII век. Проиграли в плане информационном, идеологическом. Мы проиграли культуру, веру, традиции, менталитет. Да и в плане построения государства сомнительно, преуспели ли мы? Империя как мы уже говорили, была построена на фундаменте, который ненавидел русский народ. Основа Российской империи – западнизация не могла раскрыть весь потенциал Руси, и была не прочна, не долговечна. Весь XIX век станет веком борьбы западников и славянофилов, что в итоге и приведёт к страшной гражданской войне, разрушившей страну. Немцы захватили Россию не силой, а пропагандой и плоды той пропаганды мы пожинаем до сих пор.

 

6. Новый мировой порядок

Добро всегда побеждает зло,

если зло победило, то оно

провозглашает себя добром.

 

В конце всё будет хорошо, если

всё плохо, то это ещё не конец.

 

Зарождение нового порядка

Что такое «Новый мировой порядок»? Согласно неоколониальной трактовке, новый мировой порядок — концепция мирового устройства, являющая собой отображение неоколониализма Запада и его сателлитов. Такая концепция нового мирового порядка тесно связана с идеей мондиализма, так как, согласно воззрениям сторонников этой теории, в качестве так называемого «мирового правительства», будут посажены представители конгломерата самых богатых стран мира. При этом страны богаты не потому, что богаты природными и прочими ресурсами, а потому, что смогли подчинить себе всю мировую экономическую систему.

Таким образом, новый мировой порядок, с точки зрения неоколониальной трактовки — это непосредственное внедрение в мировую практику и в общественное сознание идей о том, что всё человеческое общество должно быть разделено на два класса — класс избранных и класс тех, кто обслуживает избранных. Оба класса должны состоять из, не более чем, одного миллиарда человек (большего ресурсы планеты не выдержат), а остальное человечество должно быть «пущено в расход», как полностью нерентабельное или не соответствующее стандартам нового мирового порядка.

С сочетанием «новый мировой порядок» часто связываются также различные конспирологические представления о мировом господстве неких тайных обществ (масоны, иллюминаты).

Если есть новый порядок, значит должен быть и старый. Что такое старый порядок? Старым порядком в Европе позднего средневековья и начале эпохи возрождения называли систему, которая существовала до эпохи великих географических открытий и развития капитализма. В старом порядке выделялось четыре основных сословия (три класса): правящие (феодалы (1класс) и духовенство (2 класс)), подчинённые (горожане, крестьяне, они составляли 3 класс). Монархи в большинстве случаев принадлежали одному из высших сословий и просто подчинялись их интересам (в Священной Римской империи императора выбирали из числа курфюрстов сами курфюрсты, которые принадлежали либо к феодальному сословию, либо к духовенству). Нынешняя королева Англии потомок курфюрста Ганновера. Таким образом, старая Европа выглядела так:

1. Духовенство (Церковь в лице Рима);

2. Феодалы и прочие крупные землевладельцы и богатеи;

3. Горожане (рабочие, ремесленники);

4. Крестьяне.

То есть самым главным претендентом на мировое господство была церковь. Эту привилегию она делила с феодалами. Государства (католические) в это время были подчинены церкви (Риму). Все их бесчисленные войны между собой объясняются с точки зрения западной концепции управления – разделяй, стравливай и властвуй. Тем более были государства, которые периодически выходили из-под контроля, их нужно было наказывать с помощью других государств. Борьба за власть и влияние не прекращалась. Страны старались занять место поближе к кормушке (то есть чем ближе интересы государства к интересам церкви, тем лучше для государства).

Такая система существовала до эпохи великих географических открытий (с XV по XVII век) и первоначального накопления капитала (с середины XV века до середины XVIII века). В это время самые смелые, самые наглые, самые отчаянные, самые корыстные, самые жадные представители общества и просто те, кто больше ничего не умеет делать рванули в новый свет грабить. Накапливали капитал и честным путём, но это долго и трудно. Проще было обмануть индейцев или африканцев, обменяв сломанные ружья и разбитые зеркала на золото, людей и землю, а ещё проще их просто ограбить. Европейцы грабили и друг друга. Так появляется легальное пиратство – каперы. Со временем эти люди богатели, из них сложилось новое сословие – капиталисты, буржуа.

Буржуази́ я — социально - классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.

В средние века произошло разделение на горожан и крестьян, а права буржуазии были своего рода привилегией. Изначально, в эпоху феодализма, буржуазией называли жителей городов, противопоставляя их намного превосходящему по численности сельскому населению.

Слово «капиталист» — «осколок жаргона спекулянтов на первых европейских биржах».

Но в старом порядке не было места для этих людей. Сначала [15]«новые европейцы» покупали себе титулы, за деньги становясь феодалами, дворянами и прочими. Затем излишки денег вкладывали в государства, где имели свои интересы. Влияли на их политику. Но однажды настал момент, когда капиталисты вдруг поняли, что могут захватить весь мир и всерьёз начали борьбу за мировое господство. В этом бы не было ничего страшного, если не помнить о том, что это за люди и как они накопили первоначальный капитал.

Абсолютное большинство представителей буржуазии это потомки пиратов, каперов и торговцев в колониях. Хотя торговлей их деятельность можно назвать весьма условно. Приплывали на боевых кораблях в Америку, Африку, Индию или юго-восточную Азию, обстреливали берега, затем торговали на своих, кабальных для местных жителей условиях. Это люди без морали и совести, многие атеисты безбожники. Для них самая главная ценность в жизни это деньги.

Они решаются перестроить мир по своему усмотрению, то есть построить новый мировой порядок. Поскольку большинство из них это представители западной Европы, то и строить этот порядок они начали с Запада. В государствах северной Италии уже существовала система, где господствующий класс – капиталисты. Но в Италии старые купцы и банкиры либо уходили на второй план, либо перестраивали свою деятельность для того, что бы сохранить своё влияние. На смену им приходили новые буржуа, потомки пиратов.

Что такое капитализм и как он строился?

Капиталиì зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

Я думаю, большинство граждан России такое определение не могут читать без грустной улыбки. Мы все на собственном опыте убедились, что такое всеобщее равенство и свобода предпринимательства. Все равны, но некоторые равнее. За то вторая часть определения самая важная, раскрывающая всю суть капитализма верна. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, и получению прибыли. Вот оно! Всё что делается в капиталистическом мире, делается ради прибыли, то есть ради денег. Всё остальное не рентабельно значит, не имеет право на существование. Кто скажет, что такая система справедлива?

Сегодня очень выгодно продавать природные ресурсы (нефть, газ и прочее). Двигатель внутреннего сгорания (думаю, не нужно это доказывать) устарел лет 50 назад, а то и больше, тем не менее, автомобили всё ещё ездят на бензине и газе. Почему? Потому что это очень рентабельно! Это выгодно хозяевам нефтяных скважин. Очень дорого разрабатывать новые виды топлива и двигателей, то есть не рентабельно. Хотя энтузиасты всё же на свой страх и риск создают и разрабатывают новые технологии, нефтяники их скупают и прячут. Зачем? Пока нефть есть они короли, кончится нефть, все новые технологии опять окажутся в их руках. А пока рано. Сейчас никто не должен составить им конкуренцию новыми видами топлива. Пока качаем нефть. Так какое же это свободное предпринимательство? Как крупные компании устраняют и давят конкурентов, думаю все понимают.

Как зарождался капитализм? В аграрной Европе в XIV столетии появляются первые мануфактуры. Этот процесс начался в Италии, так как там со времён раннего средневековья были торговые республики. Итальянские государства были ближе к капитализму. Далее это явление распространяется на всю западную Европу.

Мануфактура — большое предприятие, где в основном применялся ручной труд наемных рабочих, где широко использовалось разделение труда. С середины XV века самые богатые люди Европы поняли, что предприятие, на котором работают несколько рабочих и каждый выполняет часть работы, намного превосходит индивидуальные мастерские. Товара можно произвести больше и стоимость его станет меньше. Кто был по богаче, открыл первые мануфактуры, тем самым проложил дорогу к обеднению индивидуальных ремесленников. Отдельные мастерские не могли конкурировать с крупными мануфактурами. Те, кто был сообразительнее из бедных ремесленников стали объединяться в мануфактуры поменьше, становясь учредителями и сами же на них работая вместе. Большинство не успело понять суть времени и обнищало. Для того, что бы прокормить себя и семью индивидуальные мастера сначала распродали за бесценок своё имущество и технологии владельцам мануфактур, а затем стали продавать себя как наёмных рабочих. Феодализм и крепостное право сменилось капитализмом и правом наёмного труда, но суть то осталась прежней.

С начала ограбления колоний появилось много богатых воров. Свои деньги им нужно было куда-нибудь вложить. Конечно, они стали крупными капиталистами, владельцами мануфактур и учредителями банков. Со временем они вытеснили большинство порядочных ремесленников, строивших свой бизнес честным путём. Капитализм стал по сути криминальным, воровским и бессовестным. Что такой капитализм может сделать хорошего? Плодить помойки, качать ресурсы, создавать культ денег, нещадно эксплуатировать своих подчинённых, делать из людей тупых рабов, которые не понимают и не хотят понимать, что происходит. К сожалению, это был объективный процесс. Другого капитализма быть не могло.

Добро всегда побеждает зло, только если у добра есть пистолет. А с пистолетом и добро может стать злом. Есть отличная поговорка «Добро всегда побеждает зло, если зло победило, то оно провозглашает себя добром». Есть и другая «В конце всё будет хорошо, если всё плохо, то это ещё не конец».

СССР пытался построить справедливую социалистическую систему. Сталин был отцом советского союза, который мы знали. Но ему активно мешали почти все вокруг. Куча предателей внутри страны, уйма врагов вокруг СССР, но Иосиф Виссарионович смог сделать многое. Его в итоге и отравили за это. За то, что он был против нового мирового порядка. Строил свой порядок, более справедливый. Но, что вышло в итоге мы все прекрасно знаем. Хрущёв, Горбачёв, Ельцин, лозунги за свободу, демократию и всеобщее счастье. В итоге мы там, где мы есть. Но об этом поговорим позже, пока вернёмся в средние века.

Считается, что первая буржуазная революция произошла в Нидерландах. Это так, только отчасти. На самом деле с 1572 по 1648 год была борьба за независимость нидерландских провинций от Испании. Но по итогам этой войны к власти пришла буржуазия, поэтому эта война получила название – Нидерландская буржуазная революция.

В 1602 году была основана голландская Ост-Индская компания, которая впоследствии стала сильнее государства и сама контролировала его. В первой половине XVII века голландские торговцы стали самыми влиятельными в мире. В конце XVI века владычицей морей и очень сильным государством была Испания. Англичане подержали голландцев как протестантов и помогали им в войне против Испанской короны. Разумеется, сильнейшая морская держава хотела пресечь такую помощь.

В 1588 году испанцы отправили к берегам британских островов «Непобедимую армаду» (130 тяжёлых кораблей). В результате нескольких кровопролитных боёв «Непобедимая армада» была сильно потрёпана англо-голландским флотом из лёгких и манёвренных кораблей, которым командовал лорд Эффингам, в серии стычек, завершившихся Гравелинским сражением. В боях отличились «пираты Елизаветы», среди них самый известный — сэр Фрэнсис Дрейк. Испанцы отказались от высадки в Британии и повернули обратно, но из 130 боевых единиц испанского флота, домой вернулось только 65 (или 67) кораблей, а 3/4 личного состава погибло. Испания уже не смогла оправиться от этого удара и постепенно уступала место на море Англии и Голландии.

Первая поистине буржуазная революция произошла в Англии. В этой стране в XVII веке влияние капиталистов стало очень весомым. Одной из причин этой революции и началом гражданской войны стали противоречия между королём Карлом I и парламентом. Но дело в том, что в английском парламенте заседали представители буржуазии, чьи интересы не соответствовали государственным. Революция началась в 1640 году под религиозными лозунгами, буржуазные революционеры выступали в качестве церковных реформаторов — пуритан. Но вскоре устаревшая религиозная составляющая сошла на нет и капиталисты открыто воевали за своё господство в этой стране.

В числе наиболее важных итогов Английской революции уничтожение абсолютизма, удар по феодальной собственности, которая фактически превратилась в буржуазную. Революция провозгласила свободу торговли и предпринимательства. Мы с вами прекрасно понимаем, что подразумевается под этой свободой. Свобода торговли и предпринимательства от государства и соответственно под контролем капиталистов. Исключительное значение имело принятие в 1651 году навигационного акта, в соответствии с которым внешнеторговые перевозки могли совершаться лишь на английских кораблях или на судах страны, производившей этот товар (уже противоречие свободы). Закон подорвал посредническую торговлю и судоходство самого сильного соперника Англии – Голландии. Голландские торговцы в долгу не остались, но об этом чуть позже.

То есть теперь у капиталистов появилась своя целая страна, сильная страна. И её интересы соответствовали теперь их интересам. Но не интересам простого народа. Парламент так и остался привилегией богатейших. В него могли избирать не более 2% населения, а избираться и вовсе единицы. Для сравнения в это время Земский Собор в России собирал представителей даже от мещан, то есть горожан. Представителей выбирали «всем мiром» то есть всем обществом. В 1613 году были выбраны представители даже от крестьян! Такая демократия даже не снилась британскому простолюдину.

Придуманные позже «свобода, права и равенство» были не проявлением великодушия парламентариев и стремления дать права и свободы низшим сословиям, а стремлением сломать старый порядок. В новом порядке не должно быть сословий, в которых нет места капиталистам, не должно быть сословного неравенства, где они не правящий класс. Теперь неравенство будет финансовым, где они хозяева положения. Не должно быть привязанности людей к церкви, никакой морали и совести, никаких ценностей кроме денег. Деньги должны стать единственным мерилом успеха, где опять же лидеры эти ребята.

Свобода слова и печати это свобода средств массовой информации от короля, царя и вообще от правды. То есть централизованная цезура сменяется цензурой финансовой. Хочешь зарплату пиши это и это, а напишешь то-то и то-то, уволим. Права человека это хороший предлог обвинить другие страны в диктатуре, а так же назвать их режимы устаревшими и великолепный предлог разжечь революцию в стране – конкуренте. Хотя никаких реальных прав беднякам никто давать и не собирался.