Путь к идеи решения
Рассмотрев основные понятия АРИЗ – ИКР, углубленное и обостренное противоречия, можно представить этапы точной формулировки технической задачи. Окончательно основную линию решения задач по АРИЗ можно представить в следующем виде ПП С точки зрения АРИЗ задача точно сформулирована, когда выявлены ПП, УП, ИКР, ОП, согласно выше приведенной цепочки (1). Для формулировки всех ее звеньев, прежде всего. Выявляют, чем не устраивает «задачедателя» данная система (поверхностное противоречие – ПП), и что в ней плохого (нежелательный эффект). Какие надо предъявить к системе требования. Так определяется углубленное противоречие (УП). Затем систему представляют таким образом, что в ней отсутствует нежелательный эффект, но сохраняются имеющиеся положительные качества. Результатом такого представления системы является формулировка идеального конечного результата – ИКР. После сравнения существующей ситуации и ИКР выявляются помехи к достижению идеального результата, ищутся причины возникновения помех и определяют противоречивые свойства, предъявляемые к определенной части системы (оперативной зоны), не удовлетворяющие требованиям ИКР. Таким образом, формулируется обостренное противоречие (ОП), которое и представляет собой точную формулировку задачи. Пример 7. Найти человека, засыпанного лавиной в горах, очень трудно. Придумано много активных приспособлений типа передатчиков, которые подают сигнал о том, где находится засыпанный снегом человек. Но все эти устройства неработоспособны в реальных условиях. Во-первых, мало кто из туристов согласится таскать на себе такой передатчик «на всякий случай». Во вторых, быстро разряжаются батареи, обеспечивающие его работу, а если на устройстве подачи аварийных сигналов имеется кнопка для включения его в нужный момент, то включить устройство, будучи засыпанным лавиной. Обычно невозможно. Как быть? ПП – необходимо минимизировать массу устройства для обнаружения, засыпанного лавиной человека и сделать его работоспособным в течение длительного времени. Уменьшение габаритов передатчика сопровождается сокращением энергоемкости и длительности работы – это нежелательный эффект. УП – снижение массы и габаритов передатчика осуществляется за счет уменьшения массы источника питания, т.е. за счет сокращения времени их непрерывной работы. ИКР – передатчик работает без источника питания сколь угодно длительно. ОП – источник питания должен быть большим, чтобы обеспечить длительность работы передатчика, и маленьким (нулевым), чтобы не увеличивать габариты и массу передатчика. Или – источник питания должен быть и его не должно быть. Решение. Швейцарская фирма «Сулаб» предложило устройство, представляющее собой металлический браслет, который будет выдаваться каждому, кто находится в горах. Браслет представляет собой пассивное приемное устройство, имеющее антенну из металлической фольги, но лишенное источника энергии и передатчика. Антенна из фольги принимает сигналы спасателей, которые имеют мощный передатчик. Его мощность достаточно, чтобы возбудить в браслете ток, как это делается в детекторных приемниках. Ток питает нелинейную цепь, которая удваивает или делит пополам частоту сигнала и передает его при помощи той же самой антенны из фольги. Спасатели слушают отраженный сигнал на удвоенной или половинной частоте и, используя направленную антенну, могут определить. Откуда подается сигнал. Система работает постоянно, даже если человек, попавший в лавину, находится без сознания, причем длительность ее работы не ограничена батареей, которая могла ты иссякнуть, так как этой батареи просто нет. Более широко законы технических систем приведены в приложении 2.
Вопросы для самооценки уровня усвоения материала темы 5 1. Что такое ТРИЗ, ее фундамент, назначение ТРИЗ? 2. Что является информационным фондом ТРИЗ? 3. Какова цель ТРИЗ& 4. Что характеризует первая группа законов технических систем? 5. Что характеризует вторая группа законов технических систем? 6. Использование системного анализа при решении изобретательских задач, особенности мышления? 7. В каком направлении развиваются все технические системы? 8. Закон перехода количественных изменений в качественные, его сущность и графическая интерпретация, пример непрерывности развития технической системы.
|
УП 
