ПАРТИЗАНСКАЯ БОРЬБА В ТЫЛУ ВРАГА

Партизанская борьба, широко развернувшаяся в тылу врага в годы Великой Отечественной войны, имела глубоко народный, массовый характер. Она серьезно затруднила германскому командованию ведение боевых действий и внесла большой вклад в победу над врагом. Организатором и душой партизанской борьбы против немецко-фашистских захватчиков была Коммунистическая партия.

Уже осенью 1941 г., на третий месяц Великой Отечественной войны, фельдмаршал Кейтель указывал в одном из* приказов ОКБ, что «коммунистическое повстанческое движение» приняло массовый характер и создало «угрозу для немецкого руководства войной» (док. № 56). Приказ требовал от немецкого командования на оккупированной советской территории применения жесточайших мер для подавления партизанского движения. «На указанных территориях человеческая жизнь ничего не стоит»,— говорилось в нем. Но несмотря на невиданный террор против советского населения, попавшего временно в фашистское рабство, партизанская борьба в тылу врага неуклонно разрасталась. Земля горела под ногами фашистских оккупантов.

Свои задачи партизаны решали путем прямых действий против захватчиков — засад, налетов, оборонительных и наступательных боев, а также с помощью скрытых методов борьбы — диверсий. Действия советских партизан нередко выливались в крупнейшие операции, беспрецедентные в истории войн. Так, в августе — сентябре 1943 г, по плану Центрального штаба партизанского движения в оккупированных районах Ленинградской, Калининской, Смоленской, Орловской областей и Белоруссии была проведена операция «Рельсовая война». Она развернулась на фронте около 1000 км, в глубину более 750 км. В пей участвовало более 95 тыс. партизан. В ходе операции только бело-

русские партизаны подорвали свыше 120 тыс. рельсов, произвели 836 крушений вражеских эшелонов и бронепоездов и разрушили 184 железнодорожных моста. Эта операция и последовавшая операция белорусских и литовских партизан «Концерт» сократили перевозки противника на 35—40 процентов¹.

В дневнике германского верховного главнокомандования отмечается, что партизаны своими действиями на тыловых коммуникациях серьезно затруднили проведение многих крупных операций немецких войск. Так, о материальном обеспечении войск накануне наступления под Курском в дневнике ОКБ говорится: «Особенно сократилось снабжение горючим, которое было крайне затруднено в результате действий партизан, б-й воздушный флот еще в июне 1943 г., до начала операции «Цитадель», израсходовал 8634 т авиационного горючего, но получил за то же время только 5722 т. Поэтому тактическое использование авиации регламентировалось наличием горючего»².

О том, какой громадный ущерб партизаны наносили противнику в тылу группы армий «Центр», видно из запроса командующего охранными войсками и начальника тылового района группы армий «Центр» генерала Шенкендорфа от 16 апреля 1942 г. относительно выделения сил для борьбы против партизан и из доклада главной железнодорожной дирекции группы армий «Центр» от 28 июля 1942 г. о последствиях партизанских налетов (док. № 57, 57^а).

По оценке Шенкендорфа, партизанское движение в тыловой зоне группы армий «Центр» приняло «угрожающий характер». С февраля по июль 1942 г. партизаны подорвали там на минах 200 паровозов, что составляло месячную продукцию паровозостроительной промышленности Германии!

Большой интерес представляют и документы штаба группы армий «Север», наглядно характеризующие масштабы и результаты борьбы партизан против немецко-фашистских войск в 1942 г. (док. № 58^а—58^д). Из них видно, что за период с января по октябрь этого года в тылу группы армий «Север» число взрывов железнодорожных путей увеличилось в 12 раз, уничтоженных мостов — в 17 раз, боев — в 20 раз, нападений партизан на войска противника — в 13 раз. За то же время потери гитлеровцев убитыми в итоге партизанских действий возросли более чем в три раза, ранеными — более чем в два раза (док. №58^б, 58^в). Документы № 58^г и 58^д показывают, ч го партизаны направляли свои удары по наиболее важным коммуникациям группы армий «Север» и буквально наводнили ее тыл. Причем следует подчеркнуть, что основные районы действий советских партизан

¹ «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945»,
т VI M, 1965, стр. 262.

² КТВ OKW, Bd. Ill, Hb. H, S. 1596

находились в тыловой зоне группы армий «Центр», которая оказалась в несравненно более тяжелом положении, чем се северный сосед.

Публикуемые документы далеко не полностью характеризуют масштабы и эффективность борьбы советских партизан. Но даже при всем том эти документы свидетельствуют, что партизанская борьба в годы Великой Отечественной войны была фактором крупного политического и стратегического значения.

56*

ПРИКАЗ КЕЙТЕЛЯ О ПОДАВЛЕНИИ «КОММУНИСТИЧЕСКОГО ПОВСТАНЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ»

Начальник штаба

верховного главнокомандования

вооруженными силами.

Штаб оперативного руководства

Отдел обороны страны

(IV квартирмейстер)

№002060/41.

Ставка фюрера. 16 сентября 1941 г. 40 экземпляров 25-й экземпляр

Сов. секретно.

Только для командования.

Содержание: Коммунистическое повстанческое движение на оккупированных территориях.

1. С начала войны против Советской России на оккупированных Германией территориях повсеместно вспыхнуло коммунистическое повстанческое движение. Формы действий варьируются от пропагандистских мероприятий и нападений на отдельных военнослужащих вермахта до открытых восстаний и широкой войны силами банд¹.

Следует указать, что здесь речь идет о массовом движении, централизованно руководимом из Моек-в ы. Отсюда проистекают и отдельные кажущиеся незначительными инциденты в областях, которые до сего времени были спокойными.

В связи с многочисленными политическими и экономическими трудностями на оккупированных территориях следует, кроме того, принять во внимание, что националистические и другие силы воспользуются этим обстоятельством, чтобы, присоединившись к коммунистическому восстанию, вызвать затруднения для немецких оккупационных властей.

Таким образом во все возрастающей степени возникает «угроза для немецкого руководства войной». Она пока проявляется

* Н. В и с h h e i m, M. В г о s z a t, H.-A. Jacobsen, H. Krausnik. Anatomic des SS-Staates, Bd. II. Olten — Freiburg, 1965, S. 259—260.

¹ Так фашистские оккупанты называли партизанские отряды

во всеобщей неуверенности оккупационных войск и уже привела к отвлечению сил на главные очаги восстания.

2. Принимавшиеся до сего времени меро
приятия, направленные против этого всеобщего ком
мунистического повстанческого движения, оказались недос
таточными. Фюрер распорядился, чтобы повсюду пустить в
ход самые крутые меры для подавления в кратчайший срок это
го движения. Только 1аким способом, который, как свидетель
ствует история, с успехом применялся великими народами при
завоеваниях, может быть восстановлено спокойствие.

3. При этом в своих действиях следует руководствоваться
следующими положениями:

а) каждый случай сопротивления немецким оккупационным
властям, независимо от обстоятельств, следует расценивать как
проявление коммунистических происков;

б) чтобы в зародыше подавить эти происки, следует по пер
вому поводу немедленно принять самые суровые меры для ут
верждения авторитета оккупационных властей и предотвращения
дальнейшего расширения движения. При этом следует учиты
вать, что на указанных территориях человеческая жизнь ничего
не стоит, и устрашающее воздействие может быть достигнуто
только необычайной жестокостью. В качестве искупления за
жизнь одного немецкого солдата в этих случаях, как правило,
должна считаться смертная казнь для 50—100 коммунистов.
Способ приведения приговора в исполнение должен еще больше
усилить устрашающее воздействие.

Обратный образ действий — сначала ограничиваться сравнительно мягкими приговорами и угрозой более строгих мер — не соответствует этим 'положениям и его следует избегать;

в) политические установки Германии относительно указан
ных территорий не должны влиять на действия военных окку
пационных властей. Следует принять во внимание и использо
вать для пропаганды идею, что крутые меры освободят и мест
ное население от коммунистических преступников и тем самым
пойдут ему на пользу. Искусная пропаганда такого рода вос
препятствует тому, чтобы в результате этих крутых мер против
коммунистов в лояльно настроенных слоях населения возникла
нежелательная обратная реакция;

г) силы из местного населения не годятся для проведения
таких насильственных мероприятий. Увеличение этих сил соз
даст повышенную угрозу для собственных войск и к нему поэто
му не следует стремиться. Зато можно широко использовать
премии и вознаграждения для населения, чтобы обеспечить его
сотрудничество в подходящей форме;

д) если в порядке исключения потребуется проводить военно-
полевые суды над участниками коммунистических восстаний и
прочих действий против немецких оккупационных властей, то

следует применять самые строгие меры наказания. Действительным средством запугивания при этом может быть только смертная казнь. Особенно следует карать смертью шпионские действия, акты саботажа и попытки поступить на службу в наши вооруженные силы. В случае неразрешенного хранения оружия следует, как правило, выносить смертный приговор.

4. Командующие войсками на оккупированных территориях должны позаботиться о том, чтобы эти основные положения были немедленно доведены до сведения всех военных инстанций, которые заняты подавлением коммунистического движения.

Кейтель

57*