Тема 3. Характеристика отдельных форм хищения.Семинарское занятие: Учебные вопросы: 1. Формы собственности в РФ. Охрана форм собственности по Конституции РФ. 2. Понятие и виды преступлений против собственности. 3. Хищения: понятие и признаки. Предмет хищения как критерий отграничения преступлений 21 главы УК от смежных составов. Виды хищений в зависимости от размера причиненного ущерба. Способы и формы хищений. 4. Кража. 5. Мошенничество. 6. Присвоение или растрата. 7. Грабеж. Разбой. 8. Хищение предметов, имеющих особую ценность. 9. Корыстные преступления против собственности, не относящиеся к хищениям: вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. 10. Некорыстные посягательства против собственности: неправомерное завладение автомобильным или иным транспортным средством без цели хищения; умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества.
Практическое занятие: Задача №1 Захарян на железнодорожной станции познакомился с Сечкиным и попросил у него на 20 минут пальто, якобы для того, чтобы встретить друга. Получив пальто, Захарян скрылся. Задача №2 Ильин, работая заведующим магазином и будучи материально ответственным лицом, систематически присваивал деньги, вырученные от продажи товаров, и расходовал их на личные нужды. С целью сокрытия хищения Ильин договорился с Куликовым и Кулаковым о совершении из магазина кражи вверенных ему ценностей. Все трое пошли в магазин. Ильин открыл его ключами, после чего Куликов и Кулаков похитили из магазина товары на крупную сумму. Затем они гвоздодером сломали замок, инсценируя хищение товаров. Задача № 3 Договорившись с приятелем поехать на прогулку за город, Беляков рано утром попытался завести стоявшую во дворе дома автомашину, принадлежавшую Демидову. Демидов случайно выглянул в окно и, увидев, что в его машине сидит незнакомый человек, выбежал во двор, попытавшись задержать Белякова. Тот стукнул Демидова гаечным ключом по голове и, когда тот упал, тронулся с места. Однако ему удалось проехать только несколько метров, после чего мотор заглох, и Беляков, опасаясь задержания, убежал. Задача № 4 Шарапов и Пагаев похитили 11-летнего Колю Сидорова и вывезли в лес, где спрятали его в заранее оборудованном бункере. Родителям было послано письмо с требованием выплаты крупной суммы денег. В письме было указано место, где должны быть оставлены деньги, и время представления, в противном случае они угрожали расправой над мальчиком. На одиннадцатые сутки мальчик гвоздем сумел открыть запор на двери и убежал. Преступники были задержаны через месяц после побега мальчика. Задача № 5 Смирнов пришел на рынок, чтобы продать костюм. Колин изъявил желание купить костюм, взял его в руки и стал осматривать. В это время кто-то (как потом выяснилось, находившийся в сговоре с Колиным Кулев) ударил Смирнова сзади по плечу. Он обернулся, ожидая увидеть знакомого, а Колин с костюмом скрылся в толпе. Тема 4. Проблемы установления квалифицирующих признаки хищений.
Семинарское занятие: Учебные вопросы: 1. Система квалифицирующих признаков. 2. Значение для квалификации вида соучастия. 3. Влияние размера хищения на ответственность. 4. Специфические квалифицирующие признаки разбоя и вымогательства. 5. Специфические квалифицирующие признаки разбоя и вымогательства.
Практическое занятие: Задача 1 Федоров, работая старшим инспектором органа местного самоуправления по земельным ресурсам и землеустройству, при регистрации сделок с землей за незаконное материальное вознаграждение от заинтересованных лиц неоднократно занижал размер платежей за землю. Задача 2 Николаев без специального разрешения (лицензии) два года занимался предпринимательской автотранспортной деятельностью по перевозке пассажиров и грузов. Свои действия Николаев объяснил нежеланием платить государственную пошлину, положенную при регистрации, и налоги, подлежащие взысканию с предпринимателей. Задача 3 Власов на рынке приобрел у неустановленного лица 50 тысяч поддельных денежных знаков достоинством по 10 рублей, изготовленных на копировальном аппарате. С целью сбыта поддельных денег и завладения чужим имуществом Власов заплатил за приобретенные товары 15 поддельных купюр. Потерпевшие Вяткина и Стенина показали, что Власов рассчитывался с ними за купленные товары фальшивыми денежными знаками на улице вечером, когда было темно. Деньги они внимательно не рассматривали, подделку денежных знаков обнаружили спустя незначительное время при пересчете выручки. Задача 4 Возвращаясь в Россию из загранкомандировки, Голубев решил провести без уплаты таможенных платежей 25 женских часов в золотом корпусе. Для этого в чемодане он сделал специальную емкость, затрудняющую их обнаружение. Во время таможенного досмотра багажа Голубева часы были обнаружены. Задача 5 Часовой мастер Щукин при оформлении заказов завышал объем выполненной работы. Как пояснил Щукин, он стремился таким путем улучшить свои производственные показатели, чтобы получить максимальную заработную плату. Задача 6 Медков, будучи заведующим магазином, систематически обманывал покупателей при продаже товаров. В результате обмана покупателей у Медкова образовались излишки на сумму 5 тыс. рублей, которые он обратил на покрытие недостачи, возникшей в результате порчи продуктов. Тема 5. Проблемы квалификации иных корыстных преступлений против собственности.
Семинарское занятие: Учебные вопросы: 1. Вымогательство как корыстное преступление против собственности. 2. Проблема определения психического насилия при вымогательстве. 3. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. 4. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. Практическое занятие: Задача 1 Начальник отдела снабжения парфюмерно-косметической фабрики по поручению директора фабрики выехал в Киргизию для организации закупки растительного сырья для изготовления косметических изделий. Там он обнаружил, что из-за разницы в курсах валют сырье продается по крайне низким ценам. В г. Бишкеке он зарегистрировал свое предприятие, назначил директором подставное лицо. Через эту фирму он скупал сырье по низким ценам, а затем по более высоким ценам продавал его парфюмерно-косметической фабрике, на которой продолжал работать. Задача 2 Панова осуществляла прием граждан при агентстве по торговле недвижимостью. Работники данного агентства все договоры купли-продажи недвижимости оформляли только у данного нотариуса. При оформлении договора купли-продажи двухкомнатной квартиры, принадлежащей на праве личной собственности Труновой, Чанова не потребовала, вопреки закону, согласия отдела социальной защиты несовершеннолетних на продажу квартиры. В результате злоупотребляющая спиртными напитками Трунова пропила все деньги от продажи квартиры, а ее несовершеннолетняя дочь осталась без места для проживания.
Задача 3 Заведующий складом общества с ограниченной ответственностью "Промсвязьмонтаж" Юршимов, действуя по указанию директора Ахметова и его заместителя Джабба-рова, оформлял документы на получение и отпуск со склада телефонных аппаратов, хоти они туда никогда не поступали. В результате Ахметов и Джаббаров похитили телефонных аппаратов на сумму 48 435 руб. На суде Юршимов объяснил свои действия сложившейся еще до его поступления на работу практикой хозяйственных отношений, что нашло подтверждение в материалах дела. Приговором народного суда Юршимов осужден за пособничество в хищении телефонных аппаратов, совершенном совместно с Ах-метовым и Джаббаровым. Правилен ли приговор суда? Задача 4 Архиепископ Никанор обратился к атаману казачьего объединения с просьбой помочь в поддержании общественного порядка во время проведения крестного хода. Атаман приказал всех, кто будет нарушать порядок, бить нагайками, что казаки и делали. Задача 5 Аксенов и Уразов, будучи в командировке на шинном заводе, решили совершить кражу автомобильных покрышек. На закрепленной за Уразовым автомашине они подъехали к открытой платформе, где хранились автопокрышки, и похитили десять покрышек для легковых автомашин. С похищенным они были задержаны на территории завода. Определите момент окончания преступления. Как следует квалифицировать действия Аксенова и Уразова? Какой состав преступления они образуют? Задача 6 Во время выпивки Кутенков предложил Панкову отобрать у продавца дежурного магазина дневную выручку. Панков остался на улице сторожить, а Кутенков вошел в магазин и потребовал у продавца Шепелевой деньги. Шепелева, призывая на помощь, пыталась задержать Кутен-кова. Вырываясь, Кутенков ударил ее по голове гирей. Преступники пытались бежать, но были задержаны. Кутенков и Панков осуждены за разбойное нападение. Правилен ли приговор суда? Оцените действия Кутен-кова и Панкова.
Тема 6. Проблемы квалификации уничтожения и повреждения имущества.
Семинарское занятие: Учебные вопросы: 1. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. 2. Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества. 3. Пределы уголовной ответственности за неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества.
Практическое занятие: Задача 1 Дишеков, работая кассиром в колхозе, получал для нужд колхоза деньги. По чеку он должен был получить 26 тыс. руб. По ошибке кассир выплатил 75 тыс. руб. Дише ков, воспользовавшись ошибкой кассира, лишние деньги присвоил. Проанализируйте объективную сторону деяния, совершенного Дишековым? Задача 2 Механик Кононов и электросварщик Павлов производили электросварку металлических труб в компрессорном цехе маслозавода. Брызги расплавленного металла попадали на деревянную стенку, отделявшую цех от камеры хранения масла, и на рассыпанные деревянные опилки. В цехе возник пожар, в результате которого ущерб составил 16 750 руб. Кононов и Павлов осуждены по ст. 168 У К РФ. Охарактеризуйте последствия, необходимые для наступления ответственности по ст. 168 УК РФ и решите вопрос об обоснованности приговора.
Задача 3 Кочегар птицефермы Непалов для отогрева вытяжной трубы в помещении птичника изготовил из тряпок факел, смочил его бензином и зажженным факелом стал отогревать трубу, утепленную стружкой. От загорания стружки возник пожар, в результате которого было уничтожено 70 кур и 4 тыс. яиц. Нанесенный государству ущерб составил 4 тыс. руб. Имеются ли в действиях Непалова признаки состава преступления? Задача 4 Черноскутов, находившийся в неприязненных отношениях с Карауловым, из мести поджег ночью его дачу. В результате Караулову был причинен материальный ущерб, составивший несколько тысяч рублей. Кроме того, при пожаре погиб, задохнувшись в дыму, зять владельца дачи, спавший этой ночью внутри дома.
|
