We have to be careful the converse is not true. Indeed, the improper integral

is convergent while the improper integral

is divergent. This is quite hard to show. On the other hand, it shows that the convergence of
carries more information than just convergence. In this case, we say that the improper integral
is absolutely convergent. And if the improper integral
is convergent while the improper integral
is divergent, we say it is conditionally convergent.
Example. Establish the convergence or divergence of

Answer. We have an improper integral of Type II. Since the function
is not positive on
, we will investigate whether the given improper integral is absolutely convergent. Hence we must consider the improper integral

Let us check whether we have a Type I behavior. Clearly the point 0 is a bad point. We leave it as an exercise to check that the function
is indeed unbounded around 0. So we must split the integral and write

First let us take care of the integral

We know that
when
. Hence we have

when
. Since the integral
is convergent via the p-test, the limit test enables us to conclude that the integral

is convergent. Next we take care of the improper integral

We can not use the limit test since the function
does not have a nice behavior around
. But we know that
for any number x. Hence we have

for any
. Since the improper integral
is convergent via the p-test, the basic comparison test implies that the improper integral

is convergent. Therefore putting the two integrals together, we conclude that the improper integral

is convergent. This clearly implies that the improper integral

is absolutely convergent.
Example. Show that the improper integral

is convergent.
Answer. As we mentioned before, this improper integral is not absolutely convergent. So there is no need of considering the absolute value of the function. Note that the integral is improper obviously because of
. 0 is not a bad point since

But even if it is not a bad point, we will isolate it by writing

The integral
is not improper. So we concentrate on the integral

We know by definition that

Now consider the proper integral
. An integration by parts gives

Since

and

we get

Note now that the improper integral
is in fact absolutely convergent. Indeed, we have

and since by the p-test the improper integral
is convergent, the basic comparison test implies the desired conclusion, that is
is convergent. Therefore the improper integral
is convergent. Since

then the improper integral
is convergent.
Интеграл Фурье
Пусть
определена на бесконечном промежутке (-∞,+∞) удовлетворяет следующим условиям:
1)
несобственный интеграл
это свойство
называется её абсолютной интегрируемостью) на всей вещественной оси.
2) На
конечном сегменте
представима в виде суммы своего ряда Фурье. (Практически требуют, чтобы
на
конечном сегменте удовлетворяла условиям Дирихле и была непрерывной.)
Построим для
на (
) разложение аналогичное в некотором смысле разложению в ряд Фурье периодической функции.
Если эти условия выполнены, мы можем рассуждать следующим образом.
Фиксируем некоторое произвольное
и напишем разложение функции в ряд Фурье на
.
(1) 
(2) 
Подставляем в ряд (1) выражения для коэффициентов (2).

Последнее выражение имеет место для всех
где
число.
Пусть
я фиксированная (.)
.
Рассмотрим предел полученного выражение при
. Докажем, что
т.к.
сходится, то его частные интегралы ограничены, т.е.
что
т.к.:
откуда
таким образом имеем: 
Вводя зависимую от “n” переменную,
последовательность, и полагая
при 

эта сумма (последняя) напоминает интегральную сумму.
С ростом
число слагаемых увеличивается, а каждое слагаемое уменьшается. Поэтому естественно, предполагать, что при возрастании
эта сумма стремится к интегралу по “U” (строгого доказательства этого факта мы не приводим).

(3)
это двойной интеграл Фурье.
Преобразуем правую часть (3).
в U.
(4) 
(5) 
Равенство (3) доказано в точках непрерывности и следовательно, можно сформулировать достаточные условия разложимости функции в виде (3).
Th. Если:
1)
- абсолютно интегрируема
2) На
конечном сегменте
она удовлетворяет условию Дирихле, то в точках непрерывности имеет место представление (3).
Замечание. Несобственные интегралы в формулах (4) и (5) понимаются в смысле главного значения, т.е.
и обозначают через
V.P. 
Df. Пусть функция
определена на
и
Пусть
Тогда этот предел называется главным значением (по Коши) интеграла 
Обозначение: 
Замечание. Если
Н.И.
то очевидно,
и главное значение
причём 
Аналогично вводится понятие главного значения интеграла в изолированной особой точке
функции 

Пример 1. Н.И.
не
, но
поэтому имеем 
Пример 2. Н.И.
не
, но
имеем
так, что 