Т.А. Куликовская

Бібліяграфазнаўства – актыўна развіваемая навуковая дысцыпліна, у межах якой абагульняюцца практычных дадзеныя і фарміруюцца новыя веды, распрацоўваюцца як асобныя паклажэнні, так і цэласныя канцэпцыі. Навдзвычай інтэнсіўна на сучасным этапе развіваецца расійскае бібліяграфазнаўства, у межах якога зроблена шэраг цікавых навуковых распрацовак.

Развіццё бібліяграфазнаўства мэтазгодна суадносіць са зменай парадыгм: навукова-кнігазнаўчая ці пазнавальная, дапаможна-ідэалагічная ці каштоўнасна-арыенціровачная, інфармацыйна-дзейнасная (інфармацыйна-камунікатыўная ці дапаможна-інфармацыйная) і культуралагічная.

Асноўным канцэпцыямі бібліяграфазнаўства на сучасным этапе з’яўляюцца: інфармацыйна-дакументаграфічная канцэпцыя (аўтар – А. П. Коршунаў), і нфармацыйна-кнігазнаўчая (кнігаграфічная) канцэпцыя (А. І. Барсук і Э. К. Беспалава), і дэаграфічная (інфармаграфічная) ( Н. А. Сляднева), к ультуралагічная ( М. Г. Вохрышава), к огнітаграфічная канцэпцыя ( В. А. Факееў) і інш.

Ключавыя паняцці: бібліяграфазнаўства, парадыгма, канцэпцыя.

ЛІТАРАТУРА

Вохрышева, М.Г. Теория библиографии: учеб. пособие / М.Г.Вохрышева. Самара. – 2004. – **с.

Коршунов, О.П. Библиографоведение. Общий курс: учеб. для вузов: В 2 ч / О.П.Коршунов. – М., 2001. – Ч. 1–2.**

Российское библиографоведение: итоги и перспективы: сб. науч. ст. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006. – **

Фокеев, В.А. Библиография: теоретико-методологические основания: учебное пособие. – СПб: Профессия, 2006. – С. 21–69.

Соколов А.В. Ретроспектива-70: биобиблиографический отчет / Петербургское библиотечное общество. – СПб, 2004. – С. 125–169.

 

[1] Гречихин, А.А. Общая библиография: Учеб. для студентов высш. учеб. заведений, обуч. по направлению книговедение/ А.А.Гречихин. – М., 2000. – С. 20–22.

 

[2] Баренбаум И.Я. Книга и исторический процесс // Книга: Исследования и материалы. Сб. 59. – С. **29–40.

[3] Паняцце «інфармацыйня бар'еры ўведзена ў бібліяграфазнаўства Г.Г.Вараб'ёвым у 60-я гг ХХ ст. – натуральныя і штучныя перашкоды, якія перашкаджаюць інфармацыйнай сувязі паміж крыніцай інфармацыі і яе спажыўцамі і вядуць да парушэннях гэтых сувязей, інфармацыйнымі патрэбнасцямі і магчымасцямі спажыўца.

** Гэтыя інфармацыйныя бар’еры адносяцца таксама да першай, і да трэцяй груп.

[4] Сляднева Н.А. Библиография в системе Универсума человеческой деятельности: опыт системно-деятельностного анализа: (моногр.). – М., 1993. – С.23–24.

[5] Соколов А.В. Сущность и явления информационных потребностей // Универсальная научная библиотека в в регионе: перспективы развития / ГПБ им. С.-Щедрина. – Л., 1991. – С. 96.(

[6] Кризис или расцвет: (круглый стол «СБ» на тему «Современная библиографическая парадигма» // Сов. библиогр. – 1991. - №3. – С.54.

[7] А помнікі матэрыяльнай культуры, рэчы – веды рэалізаваныя ў матэрыяльную форму?

[8] Шамурин Е.И. Словарь книговедческих терминов: Для библиотекарей, библиографов, работников печати и книжной торговли. М.,1958. – 340 с.

[9] Симон К.Р. Библиография: Основные понятия и термины. – М., 1968. – 159 с.

[10] Першасныя дакументы – гэта дакументы, якія непасрэдна адлюстроўваюць вынікі пазнання рэчаіснасці. Другасныя – дакументы, якія адлюстроўваюць рэчаіснасць апасрэдавана праз змест першасных дакументаў, з'яўляюцца вынікам аналітыка-сінтэтычнай перапрацоўкі першасных дакументаў.

[11] А.П.Коршунаў разглядае толькі постэдзіцыйную БІ.

[12] Библиотечное дело: Терминологический словарь / Рос. гос. б-ка. – З-е изд., перераб. и доп. – М., 1997. – С.18.

 

[13] Лявончыкаў В.Е., Дзямешка Л.А., Саматыя Р.І.Тлумачальны слоўнік бібліятэчных і бібліяграфічных тэрмінаў. – Мн., 2000. – С.33–34.

[14] Бібліяграфічныя каталогі – бібліяграфічныя дапаможнікі, якія раскрываюць склад і/ці змест аднаго ці некалькіх фондаў бібліятэк, архіваў, кнігагандлёвых устаноў. Яны могуць існаваць не толькі ў карткавай форме, а і ў друкаванай, электроннай.

* параўнанне пэўнага дакумента з сукупнасцю іншых і выдзяленне яго з гэтай сукупнасці.

[15] Фокеев В.А. Библиография: теоретико-методологические основания: учеб. Пособие. – СПб., 2006. – С.246–252.

[16] Моргенштерн И.Г. Информационный и книжный мир. Библиография: (избранное). – СПб.: Профессия, 2007. – С. 102–103.

[17] Цыт. па Беспалава Э.К. Формирование библиографической мысли в России (до 60-х гг. ХІХ ст.): учеб. пособие. – СПб., 2007. – С. 33.

[18] Беспалава Э.К. Формирование библиографической мысли в России (до 60-х гг. ХІХ ст.): учеб. пособие. – СПб., 2007. – С. 35.

[19] Брискман М.А. Введение в библиографию. – М., 1954. – С. 8.

[20] Фокеев, В.А. Библиография: теоретико-методологические основания: учеб. пособие. – СПб., 2006. – С.53–54.

 

Т.А. Куликовская