Как поступать при неудачных попытках наведения

 

Что следует делать гипнотерапевту, если многократные попытки наведения не смогли вызвать транс у человека, который этого хочет? В главе 1 говорилось, что большинство традиционных гипнотизеров сочли бы такого субъекта "невосприимчивым" или "резистентным", в то время как эриксоновские гипнотерапевты в таких случаях делают вывод, что его переживания не были адекватно утилизированы. Чтобы с полным правом утверждать это, нужно доказать, что такие до сих пор не проявившие восприимчивости субъекты все же могут испытать транс, если они этого хотят. Чтобы добиться в этом успеха, следует прежде всего ясно представить себе процессы, происходящие во время гипнотического взаимодействия как у гипнотизера, так и у субъекта. В настоящем разделе рассматриваются некоторые важные вопросы, которые в этом отношении могут оказаться полезными. Эти вопросы, во многим перекрывающиеся, затрагивают темы, о которых шла речь выше. Чтобы ответить на них, следует сочетать прямые и косвенные расспросы субъекта, наблюдения, интуицию и размышления о предшествующих взаимодействиях.

Первый вопрос касается возможности возникновения у субъекта транса без его ведома.

 

1. Не испытал ли субъект транс, сам того не зная? Хотя обычно субъекты, заявляющие, что не испытали транса, правы, это не всегда так. Иногда, например, предвзятые мнения о трансе не позволяют субъектам признать легкий транс за таковой. Такие субъекты - обычно новички, придерживающиеся широко распространенных ошибочных представлений о гипнозе, - часто неверно истолковывают отсутствие определенных ожидаемых ощущений (например, "отключения", неспособности слышать гипнотизера, необычных переживаний, подобных религиозному экстазу) как отсутствие транса. Гипнотизер может сначала попытаться рассеять эти неправильные представления в ходе беседы, подчеркивая, в частности, что: 1) транс - это не столько феномен "все или ничего", сколько непрерывный континуум ощущений и вовлеченности; 2) испытываемые впервые трансы, как правило, легкие, в большинстве случаев чем-то напоминают обычное бодрствующее состояние, в то же время чем-то от него отличаясь (например, меньшей затратой усилий и обострением восприятия - см. главу 2); 3) лучший способ испытать транс - это отбросить все предвзятые мнения и ожидания и всего лишь признать и принять все, что с вами происходит. За этой беседой может последовать наведение с применением "убеждающих приемов" (например, туннельного зрения, идеомоторных сигналов, диссоциации, искажения времени), которые через ощущения доказывают субъекту, что тот находится в измененном состоянии.

Если легкие трансы могут оставаться незамеченными в силу предвзятых мнений, то глубокие трансы - из-за амнезии. Это часто вызывает у субъекта ненужную тревогу, которую следует преодолеть. Например, одна женщина-гипнотерапевт, проходившая обучение, у которой после нескольких глубоких трансов наблюдалась самопроизвольная амнезия, испытывала возрастающую тревогу по поводу этих длившихся по несколько часов "пробелов" в своих ощущениях. Другая женщина, клиентка гипнотерапевта, которой под гипнозом внушалась амнезия с целью защитить бессознательные процессы изменений от вмешательства сознания, начала сомневаться в успехе терапии. Обеим женщинам я дал указания оставаться в бодрствующем состоянии с открытыми глазами и применил идеомоторные пальцевые реакции (см. Erickson & Rossi, 1981) с целью побудить их бессознательное сообщить, были ли испытаны значимые ощущения транса, и вызвать субъективно убедительную гипнотическую реакцию, которую можно было бы сознательно наблюдать и запомнить. Эта простая процедура рассеяла их сомнения и сделала возможным возобновление обучения с помощью транса.

 

Следующие пять вопросов касаются желания субъекта испытать транс.

 

2. Правильно ли субъект понимает сущность гипноза? Он может придерживаться ошибочных представлений, даже если получил от гипнотизера должную информацмию. Например, один клиент дважды видел демонстрации "гипноза" на эстраде. То, что в обоих случаях субъектов заставляли выглядеть глупо, в значительной мере отбило у него охоту выступить в этой роли. Соответственно он истолковал мои попытки провести различие между клиническим гипнозом и эстрадными представлениями как стремление его "надуть". Имея дело с подобными людьми, часто лучше всего отказаться от лишних разговоров в пользу наглядной демонстрации на чувственном уровне с помошью самогипноза или метода "мой друг Джон". Такие методы представляют собой косвенное наведение, а также создают новые референтные структуры, вытесняющие предвзятые мнения относительно гипноза, которые мешают трансу.

 

3. Не ожидает ли субъект неприятных последствий? Некоторые субъекты не подвергают сомнению потенциальную ценность транса или свою собственную способность испытать транс, но сомневаются в собственной психологической устойчивости. Например, один психически больной клиент считал, что "совсем развалится" и "окончательно спятит", если хоть немного расслабится; у другого субъекта прежний опыт транса был связан с пугающими травматическими воспоминаниями. Вполне понятно, что оба этих субъекта не хотели погружаться в транс. Чтобы преодолеть такое нежелание, гипнотерапевту обычно приходится действовать медленно и осторожно. Может потребоваться несколько сеансов только на то, чтобы установить раппорт. Затем можно теми или иными методами выяснить, какие знания, заверения или ощущения понадобятся клиенту, чтобы он позволил себе погрузиться в транс. Освоив выявленные ресурсы и закрепив их якорями для последующего использования (глава 6), гипнотерапевт может помочь клиенту воспринимать транс как вполне безопасный контекст любым из множества методов - путем рефракционирования, сохранения информации в тайне от гипнотизера, предоставления ключа для выхода из транса и т.д.

 

4. Доверяет ли мне субъект? Трансы, особенно терапевтические, связаны с выработкой новых способов существования. Неудивительно, что многие субъекты не проявляют такого желания, если не доверяют гипнотизеру. Недостаток доверия может объясняться недостаточностью предшествующего взаимодействия между гипнотизером и субъектом, что часто легко исправить, проведя вместе еще некоторое время. Кроме того, он может быть корениться в прежнем опыте, как в случае с одной моей клиенткой, которую соблазнил к половому акту лечивший ее раньше гипнотерапевт, или с другим клиентом, чье трудное детство "научило" его никому не доверять. При работе с таким людьми гипнотерапевт должен сначала продемонстрировать свою добросовестность как человека и как клинициста. При этом ему следует выяснить, что нужно клиенту, чтобы проникнуться к нему доверием, а также выявить те поведенческие стереотипы, которые скорее всего могут вызвать у клиента недоверие, и подстроиться к ним. Например, предположим, что гипнотерапевт определил (путем расспросов, наблюдения, выслушивания добровольных сообщений и т.д.), что клиент испытывает недоверие ко всякому, кто излучает радостный оптимизм. К этому следует отнестись с уважением и либо воздерживаться от проявления подобного настроения, либо сказать напрямик, что клиент, уже обжегшись раньше, теперь не должен верить ничему, не убедившись в этом на собственном опыте в присущей ему манере и темпе, либо периодически разыгрывать "полярные игры" (глава 7), высказывая в ходе их еще больший пессимизм, чем клиент. Гибкое применение таких стратегий может превратить нежелание в сотрудничество.

Еще один возможный источник недоверия - действия гипнотизера, которые могут помимо его желания вступать в противоречие с взглядами, ценностями и потребностями клиента. Иногда это объясняется недостаточной информацией, как в том случае, когда одна моя клиентка перестала мне доверять после того, как я, не догадываясь о ее крайне несчастном детстве, начал рассказывать истории о приятных ощущениях, которые "каждый" в детстве испытывал. В других случаях недоверие возникает из-за оплошности - например, когда гипнотизер настойчиво просил закрыть глаза клиентку, которая раньше ясно сказала, что предпочитает испытывать транс с открытыми глазами. Поскольку недоверие отбивает у клиента желание погрузиться в транс, гипнотизер должен: 1) уделить достаточное время этапу подготовки к трансу, рассмотренному в главе 5 (например, сбору информации, установлению раппорта); 2) внимательно наблюдать за невербальным поведением клиента и подмечать любые признаки недоверия (например, ослабление раппорта); 3) периодически прямо или косвенно затрагивать проблему доверия (например, с помощью вопросов, историй или откровенной беседы); 4) проявив недостаточное уважение к ценностям или вкусам клиента, принести ему искренние и недвусмысленные извинения.

 

5. Не испытывает ли субъект неприятных ощущений при наступлении транса? Иногда субъект начинает погружаться в транс и затем внезапно "выскакивает" из него, не желая продолжать. Чаще всего это случается при быстром погружении в транс, что может вызывать внезапные изменения восприятия или эмоций, которые пугают человека. Например, один субъект, у которого легко было добиться фиксации глаз, впадал в смятение при наступлении последующих искажений зрительного восприятия - туннельного зрения и двойных изображений; другая клиентка приходила в ужас, обнаружив, что после погружения в транс не может пошевельнуться; третью охватывала паника при мысли, что кто-то может полностью завладеть ее психикой. Такие переживания внимательному гипнотерапевту заметить легко (по нарушенным ритмам, мышечным сокращениям и т.п.), да и субъект обычно готов рассказать, что произошло. Поэтому гипнотерапевту, как правило, не слишком трудно понять страхи, прерывающие транс, и соответствующим образом на них реагировать. Здесь можно заверить субъекта, что эти ощущения безопасны, широко распространены и естественны; провести целенаправленное внушение с целью коррекции поведения - например, предложить субъекту с искажениями зрительного восприятия, о котором шла речь выше, глубоко дышать и моргать глазами, если его снова напугает туннельное зрение; замедлить темп наведения, чтобы не торопить субъекта и "дать ему опомниться"; изменить свою манеру поведения на менее повелительную, а также найти и закрепить якорями ресурсы, создающие чувство безопасности.

 

6. Нет ли сопротивления со стороны бессознательного? Иногда у человека появляется нежелание погружаться в транс, которое может остаться незамеченным как его сознанием, так и гипнотерапевтом. Это следует проверить, особенно в таких случаях, когда нежелание испытать транс не удается объяснить никакими другими причинами и преодолеть никакими способами. Для этого существуют достаточно прямолинейные приемы, например использование идеомоторных сигналов, свидетельствующих о наличии бессознательного сопротивления, или применение общих высказываний и метафор для поиска путем "блуждания в потемках" (главы 4 и 6).

 

Следующие четыре вопроса касаются возможной неспособности субъекта погрузиться в транс.

 

7. Не требуется ли этому субъекту больше времени? Некоторым субъектам нужно довольно много времени, чтобы научиться погружаться в транс. Вот почему в главе 5 подчеркивалась важность периода неторопливого обучения, длящегося до шести продолжительных сеансов наведения. Если гипнотерапевт будет пренебрегать потребностью каждого человека погружаться в транс в своем собственном темпе, он обнаружит множество "резистентных" и "невосприимчивых" субъектов. Это не означает, что здесь не участвуют другие факторы; на всякий случай гипнотизер должен всегда хотя бы вкратце уделить внимание остальным вопросам, приведенным в настоящем разделе. Однако при отсутствии явных признаков обратного не следует подвергать серьезному сомнению способность субъекта к трансу, если ему не было предоставлено достаточно времени.

 

8. Понимает ли субъект свою роль? Бывает, что человек хочет, но не может погрузиться в транс из-за неправильного понимания того, как он должен себя вести в качестве субъекта. Один субъект, новичок, с нетерпением ждал, когда гипнотизер "вызовет" какой-нибудь явный сдвиг в его сознании; другой изо всех сил старался немедленно выполнять все, что ему внушали; третий, привыкший к традиционному гипнозу, считал, что транс наступает тогда, когда гипнотизер "перехитрит" субъекта в тонком "соревновании умов". Во всех этих случаях сами старания помочь мешали возникновению транса, хотя субъекты этого и хотели. Поскольку такие старания предпринимаются с наилучшими намерениями, положение обычно можно исправить, предложив субъекту более подходящую стратегию реагирования.

 

9. Не мешают ли сознательные процессы субъекта? Так почти всегда обстоит дело, когда субъект с трудом погружается в транс. Способы выявления и утилизации таких помех уже были рассмотрены подробно, особенно в предыдущей главе. Из общих стратегий здесь полезны предложение субъекту не закрывать глаз, вызывание скуки, "полярные игры", метод "мой друг Джон", метафоры, диссоциация, создание замешательства и отвлечение внимания.

 

10. Не находится ли уже субъект в "диссоциированном трансе"? В предыдущем разделе говорилось о том, что некоторые люди уже находятся в состоянии естественного диссоциированного транса, что делает их относительно неуязвимыми для формального наведения. Там были рассмотрены и стратегии действия в таких случаях.

 

Еще один комплекс вопросов относится к действиям гипнотизера.

 

11. Какие общие стратегии я применил? Хороший первый шаг при анализе предшествующих неудач наведения - составить список всех методов и стратегий, которые до сих пор применялись при работе с данным субъектом. Против каждого пункта в этом списке гипнотерапевт может вкратце отметить, как реагировал на него субъект. Это часто позволяет понять, почему дело не пошло так, как ожидалось. Например, я заметил, что с одной из клиенток я в огромных масштабах прибегал к созданию замешательства. Как правило, она реагировала на этот прием, начиная говорить о чем-то другом, что я истолковал как усиливающиеся помехи со стороны сознания, которое следует депотенциализировать созданием "еще более сильного" замешательства. Когда я размышлял над этим, мне вдруг пришло в голову, что такая стратегия "эскалации" сама по себе - не решение, а проблема. И конечно, стоило мне прибегнуть к методам, менее подавляющим и вызывающим меньшее замешательство, как стало возможным укрепление раппорта и затем - возникновение транса.

 

12. Какие общие стратегии я не применил? На том же листе бумаги, где перечислены примененные стратегии, можно также составить список стратегий, которые еще не использовались. Как и в предыдущем случае, размышления над таким списком часто подсказывают пути эффективной работы с данным субъектом. Например, работая с субъектом, ориентированным на рациональные рассуждения, и заметив, что мной не были использованы метафоры, я смог добиться наведения с помощью рассказывания историй (глава 6); при работе с другой клиенткой, не чувствовавшей себя в безопасности, признание недостаточности применявшегося до сих пор прямого внушения подсказало более эффективный способ наведения с использованием непосредственных воздействий, нацеленных на погружение в транс.

 

13. Как я узнаю, находился ли субъект в трансе? Этот вопрос нужно задавать для того, чтобы выявить возможные неправильные представления о необходимых условиях транса. Такие ошибочные представления могут помешать гипнотерапевту распознать и закрепить транс. Это обычно заставляет его прибегать к различным воздействиям, исходя из того, что субъект еще не находится в трансе. На такую явно недостаточную подстройку субъект может реагировать, оставаясь в трансе, но теряя раппорт с гипнотерапевтом, или же у него могут возникать сомнения, которые мешают дальнейшему погружению в транс.

Например, один психиатр, за работой которого я наблюдал, ошибочно полагал, что загипнотизированный субъект выполняет все, что ему внушает гипнотизер, и диссоциация руки всегда проявляется в виде левитации руки. Поэтому он был несколько озадачен, когда субъект, явно находившийся в глубоком трансе, реагировал на внушение диссоциации руки крайне сильным ощущением тяжести руки. Сделав из этого вывод о том, будто транс отсутствует, психиатр создал определенные трудности и для самого себя, и для субъекта. Убедившись же, что ярко выраженное ощущение тяжести руки - значимая диссоциативная реакция, он смог закрепить и утилизировать реакции этого субъекта в ходе последующих сеансов.

Здесь важно, что, хотя существуют общие признаки и показатели транса (главы 2 и 4), ни один из них не является обязательным. Поэтому, вместо того чтобы полагаться на жесткие признаки наличия транса (например, глубокую релаксацию, внушаемость), гипнотизер должен представлять себе, насколько разнообразны способы погружения в транс, ощущения и внешние проявления транса.

 

14. Каковы поведенческие стереотипы данного субъекта? Неудачные попытки наведения транса неизменно отражают неспособность утилизировать поведение и ощущения субъекта. Поэтому гипнотизер, столкнувшийся с подобными затруднениями, может записывать поведенческие стереотипы неподдающегося субъекта, какими бы тривиальными или не относящимися к делу они ни казались. Другими словами, записывайте все, что, по вашим наблюдениям, часто делает субъект - например, привычку озираться по сторонам, движения рук, повторяющееся через каждые три-четыре фразы слово "понимаете?" или кивки головой. Творческие размышления о том, как утилизировать эти стереотипы в качестве основы наведения, подскажут множество потенциальных стратегий наведения, подходящих для данного человека, - об этом свидетельствуют многие примеры, приведенные в настоящей книге.

 

15. Что я не позволил сделать субъекту? Стоит гипнотизеру прочно войти в привычную колею, полагая, что наведение должно проходить определенным образом (например, с помощью возрастающего расслабления), как он начинает противодействовать определенным поведенческим и психическим процессам - например, движениям, навязчивым сомнениям, откликам на внешние раздражители, появлению настороженности, нежеланию закрывать глаза и т.д. Поскольку использование доминирующих стереотипов субъекта, вообще говоря, - самая лучшая стратегия наведения, крайне полезно выявить все такие стереотипы.

Например, я наблюдал за одним случаем, когда гипнотерапевт все больше приходил в растерянность от того, что его клиентка во время терапевтических процедур периодически разражалась смехом. Он истолковывал такое поведение как свидетельствующее о смущении или эксгибиционизме и заявил, что транс не может возникнуть, пока смех не прекратится. Когда этого не произошло, он признал свое поражение и спросил меня, не смогу ли я справиться с таким упрямым субъектом. Я уселся рядом с клиенткой, актрисой, отличавшейся крайней экстравертностью характера. Мои наблюдения указывали на то, что она явно получает удовольствие и во время этих приступов смеха выглядит вполне сосредоточенной на своих внутренних переживаниях. Поэтому я весело заметил, что действительно надо в любой ситуации, и особенно во время гипноза, сохранять чувство юмора и что ее бессознательное может, если захочет, с помощью смеха погрузить ее в настоящий транс. В то же время я осторожно держал ее за руки, чтобы "заземлить" ее на свои ощущения. Эти простые приемы утилизации проложили путь к успешному наведению. Когда она погрузилась в транс, я стал чередовать внушение веселого смеха с указаниями, вызывавшими у нее различные другие эмоциональные состояния.

Аналогичный случай был с клиентом, которого при возникновении даже легкого транса одолевал зуд во всем теле. Он не мог не чесаться то там, то сям и в конце концов везде. Сначала я попытался решить эту кажущуюся "проблему" с помощью диссоциации, отвлечения и создания замешательства, но безуспешно. Наконец меня осенило: я был ослеплен бессознательным убеждением, будто транс требует неподвижности тела; на самом же деле зуд можно и нужно рассматривать как основу наведения. Поэтому на следующем сеансе я сначала убедился в том, что такой обширный зуд возникает только во время гипнотических воздействий. Затем я объяснил субъекту, что продуктивные бессознательные процессы и возникновение транса могут проявляться разнообразными способами, в том числе и в виде зуда. Это подготовило условия для успешного наведения, в ходе которого зуд был признан правомерным, это ощущение всячески поощрялось, управлялось (перемещалось в разные части тела), то усиливалось, то ослаблялось, а затем было трансформировано в другие ощущения (например, зуд любопытства, зуд предвкушения, приятную щекотку).

 

16. Какие ассоциации представляют ценность для субъекта? Этот вопрос был рассмотрен в главах 4 и 5. Повторю еще раз: достоинства человека (например, полезные навыки, приятные воспоминания, достижения и т.д.), какими бы тривиальными и не относящимися к делу они ни казались, можно использовать для того, чтобы сосредоточить его внимание, вызвать уверенность в себе, придумать истории, способные на него подействовать, усилить его мотивацию, дать убедительные объяснения и приемлемые указания и наиболее подходящим для данного субъекта образом закрепить транс. Поэтому выявление сильных сторон человека может способствовать пониманию предшествующих неудач наведения, а также подсказать способы эффективного наведения в будущем.

 

17. Какие ассоциации субъекта связаны со снижением чувства собственной ценности? В главах 4 и 5 говорилось, что и слабые стороны субъекта (например, проблемы, недостатки, страхи, отсутствие навыков) могут быть использованы с целью вызвать транс в общем таким же образом, как и его сильные стороны.

 

18. Есть ли какая-то сторона личности данного субъекта, которую я не хочу или не могу счесть приемлемой? В главе 3 говорилось, что неприемлемые переживания у гипнотерапевта исключают сотрудничество с аналогичными переживаниями у клиента. Поэтому гипнотерапевтам следует выявить те аспекты клиента, которые они отвергают. Как отмечено в главе 5, это можно сделать, анализируя клинические или иные уничижительные ярлыки, использованные для обозначения некоторых способов существования, проявляющихся у клиента.

 

 

ЭПИЛОГ

 

В предшествующих восьми главах мы затронули много различных положений. Вот наиболее важные из них.

1. Основной принцип трансформационных изменений - сотрудничество.

2. Эриксоновский гипнотерапевт вступает в сотрудничество, усваивая себе тот способ конструирования реальности, который присущ клиенту, и затем на чувственном уровне расширяя диапазон возможностей в рамках этой реальности.

3. Гипноз - это модель конструирования реальностей на чувственном уровне.

4. Гипноз - это последовательность сосредоточенных на внутреннем мире взаимодействий, кульминацией которой является измененное состояние сознания, когда бессознательные проявления возникают без участия сознания (анализа). Другими словами, гипноз - это такое взаимодействие, которое вызывает транс и его феномены.

5. Транс может быть основой как проблем, так и решений в зависимости от контекста, в котором он имеет место.

6. Транс - это происходящий на чувственном уровне процесс, для которого характерна парадоксальная логика, когда человек может ощущать себя одновременно во взаимоисключающих на первый взгляд состояниях.

7. Транс возникает в рамках терапевтического взаимодействия благодаря использованию гипнотерапевтом процессов, которые: а) способствуют внутренней поглощенности; б) осуществляют подстройку и последующий дефрейминг фиксированных концептуальных ориентаций; в) вызывают и усиливают чувственные (трансовые) процессы. Этот процесс наведения естественен, поэтому большая часть используемых приемов основана на текущих "приемах" клиента (т.е. его стереотипах самопроявления).

8. Эриксоновский гипнотерапевт является в равной мере наблюдателем и участником. Поэтому трансы, возникающие в терапевтическом контексте, часто носят межличностный характер, когда и гипнотерапевт, и клиент выступают как "часть и одновременно отдельно" друг от друга.

9. Будучи продуктивным и творческим, бессознательное заслуживает уважения. Поэтому гипнотерапевт стремится проявлять уважение к своему собственному бессознательному и использовать его как средство предложить клиенту и дать ему возможность сделать то же самое относительно своих потребностей и целей.

Чтобы показать, как эти положения могут быть применены в терапевтическом контексте, на предшествующих страницах было представлено большое число методов. О них можно с уверенностью сказать одно: рано или поздно они устареют. Другими словами, их ценность - в том, что они облегчают как гипнотерапевту, так и клиенту развитие и личностный рост. По мере углубления наших познаний и расширения возможностей деятельности будут возникать новые проблемы, которые потребуют новых методов. В этом смысле справедливы слова Т.С.Эллиота:

 

"Ведь прошлые слова - глагол отживший,

А будущие ждут иного гласа"[57].

 

Поэтому я надеюсь, что вы, читатель, оцените по заслугам изложенные здесь идеи и принципы, сохранив гибкость там, где речь идет о методах. Нужно много работать, чтобы освоить ремесло гипнотерапии, но нужно еще больше работать, чтобы понять, что эти методы - всего лишь "намеки и догадки", пролагающие пути для более глубоких прозрений. Согласно бессмертному замечанию Брюса Ли, не надо смотреть на палец, указывающий на луну, иначе можно не увидеть луны.

Милтон Эриксон указал мне на луну многими разнообразными способами. Поэтому будет уместно закончить эту книгу описанием одного моего разговора с ним во время обучения. Говоря о мастерстве диагностики, Эриксон протянул мне папку с письмом от одной пациентки и велел найти в нем доказательство того, что она написала неправду. Когда я не справился с этим заданием, он обратил мое внимание на то, что, как писала пациентка, она взяла билет на "последний поезд из Сент-Луиса", чтобы отправиться к нему. Видя мое недоумение, Эриксон категорически заявил: "Никакого последнего поезда из Сент-Луиса не бывает. Вы никогда не можете знать, последний ли это поезд. Всегда может быть еще один".

За прошедшие с тех пор десять лет я много раз испытывал такое же недоумение, пытаясь понять смысл этого на первый взгляд нелепого замечания, которое почему-то запало мне в память. И только недавно меня осенило: ведь последнего поезда не бывает.

Желаю вам удачи.

 

 

Литература

 

Asante, M. K. The African-American mode of transcendence. Journal of Transpersonal Psychology, 1984, 16, 167-177.

Bain, A. The emotions and the will. New York: Appleton, 1859.

Bandler, R., & Grinder, J. Patterns of the hypnotic techniques of Milton H. Erickson, M. D.: Volume I. Cupertino, CA: Meta Publications, 1975.

Bandler, R., & Grinder, J. Frogs into princes. Moab, UT: Real People Press, 1979.

Bandler, R., & Grinder, J. Reframing: Neuro-Linguistic Programming and the transformation of meaning. Moab, UT: Real People Press, 1982.

Bandler, R., Grinder, J., & Satir, V. Changing with families: Volume I. Palo Alto: Science & Behavior Books, 1976.

Bandura, A. Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1977.

Barber, T. X. Hypnosis: A scientific approach. New York: Van Nostrand-Reinhold, 1969.

Barber, T. X. Suggested ("hypnotic") behavior: The trance paradigm versus an alternative paradigm. In E. Fromm & R. E. Shor (Eds.), Hypnosis: Research developments and perspectives. Chicago: Aldine-Atherton, 1972.

Barber, T. X. & Calverly, D. S. "Hypnotic" behavior as a function of task motivation. Journal of Psychology, 1962, 54, 363-389.

Barlett, E. E. My first experience with Milton Erickson. American Journal of Clinical Hypnosis, 1977, 20, 6-7.

Bateson, G. Naven: A survey of the problems suggested by a composite picture of the culture of a New Guinea tribe drawn from three points of view (2nd Ed.). Stanford: Stanford University Press, 1958.

Bateson, G. Steps on an ecology of mind. New York: Ballantine, 1972.

Bateson, G. Mind and nature: A necessary unity. New York: E. P. Dutton, 1979.

Bateson, G., Jackson, D. D., Haley, J., & Weakland, J. H. Toward a theory of schizophrenia. Behavioral Science, 1956, 1, 251-264.

Bernheim, H. Suggestive therapeutics: A treatise on the nature and uses of hypnotism. New York: Putnam, 1895.

Blum, G. S. A model of the mind. New York: Wiley & Sons, 1961.

Bogen, J. E. The other side of the brain: An appositional mind. Bulletin of the Los Angeles Neurological Societies, 1969, 34, 135-162. Reprinted in R. E. Ornstein (Ed.), The nature of human consciousness: A book of readings, San Francisco: W. H. Freeman, 1973.

Bower, G. H., & Gilligan, S. G. Remembering information related to one's self. Journal of Research in Personality, 1979, 13, 430-432.

Bower, G. H., Gilligan, S. G., & Monteiro, K. P. Selectivity of learning caused by affective states. Journal of Experimental Psychology: General, 1981, 110, 451-473.

Brown, G. S. Laws of form. New York: E. P. Dutton, 1979.

Castaneda, C. Tales of power. New York: Simon & Schuster, 1972.

Cheek, D. B., & LeCron, L. M. Clinical hypnotherapy. New York: Grune & Stratton, 1968.

Chomsky, N. Syntatic structures. The Hague: Mouton, 1957.

Chomsky, N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge, MA: MIT Press, 1965.

Cooper, L. F., & Erickson, M. H. Time distortion in hypnosis (2nd Ed.). Baltimore: Williams & Wilkins, 1959.

Cooper, L. M. Hypnotic amnesia. In E. Fromm & R. E. Shor (Eds.), Hypnosis: Research developments and perspectives. Chicago: Aldine-Atherton, 1972.

Davis, P. J. & Hersh, R. The mathematical experience. Boston: Houghton-Mifflin, 1981.

Day, M. E. An eye movement phenomenon related to attention, thought, and anxiety. Perseptual and Motor Skills, 1964, 19, 443-446.

Day, M. E. An eye movement indicator of type and level of anxiety: Some clinical observations. Journal of Clinical Psychology, 1967, 66, 438-441.

Deikman, A. Experimental meditation. Journal of Nervous and Mental Disorders, 1963, 135, 329-373.

Deikman, A. Deautomatization and the mystic experience.Psychiatry, 1966, 29, 324-388.

de Shazer, S. Patterns of brief family therapy: An ecosystemic approach. New York: Guilford Press, 1982.

Diamond, M. J. The modification of hypnotizability: A review. Psychological Bulletin, 1974, 81, 180-198.

Dilts, R. B., Grinder, J., Bandler, R., Delozier, J., & Cameron-Bandler, L. Neuro-Linguistic Programming I. Cupertino, CA: Meta Publications, 1979.

Dorcus, R. M. Fallacies in predictions of susceptibility to hypnosis based on personality characteristics. American Journal of Clinical Hypnosis, 1963, 5, 163-170.

Doyle, A. C. The complete Sherlock Holmes. New York: Doubleday, 1905.

Drewes, H. W. An experimental study of the relationship between electroencephalographic imagery variables and perceptual-cognitive processes. Unpublished doctoral dissertation. Cornell University, 1958.

Ekman, P. Communication through nonverbal behavior: A source of information about an interpersonal relationship. In S. S. Tomkins & C. E. Izard (Eds.), Affect, cognition, and personality. New York: Springer Press, 1965.

Ekman, P. Universal and cultural differences in facial expressions of emotions. In J. Cole (Ed.), Nebraska symposium on motivation, Volume 19. Lincoln: University of Nebraska Press, 1972.

Ekman, P. Biological and cultural contributions to body and facial movement in the expression of emotions. In A. Rorty (Ed.), Explaining emotions. Berkeley: University of California Press, 1980.

Eliot, T. S. Four Quartets. In T. S. Eliot, Collected Poems: 1909-1962. London: Faber & Faber, 1963.

Ellenberger, H. The discovery of the unconscious: The history and evolution of dynamic psychiatry. New York: Basic Books, 1970.

Epstein, M. O. On the neglect of evenly suspended attention. Journal of Transpersonal Psychology, 1984, 16, 193-205.

Erickson, M. H. Hypnotic psychotherapy. The Medical Clinics of North America. 1948, 571-584. New York: W. B. Saunders Co. Reprinted in Rossi, 1980d.

Erickson, M. H. Deep hypnosis and its induction. In L. M. LeCron (Ed.), Experimental hypnosis. New York: Macmillan, 1952. Reprinted in Rossi, 1980a.

Erickson, M. H. Hypnotherapy of two psychosomatic dental problems. Journal of the American Society of Psychosomatic Dentistry and Medicine, 1955, 1, 6-10. Reprinted in Rossi, 1980d.

Erickson, M. H. Pediatric hypnotherapy. American Journal of Clinical Hypnosis, 1958, 1, 25-29. Reprinted in Rossi, 1980d.

Erickson, M. H. Further clinical techniques of hypnosis: Utilisation techniques. American Journal of Clinical Hypnosis, 1959, 2, 3-21. Reprinted in Rossi, 1980a.

Erickson, M. H. Identification of a secure reality. Family Process, 1962a, 1, 294-303. Reprinted in Rossi, 1980d.

Erickson, M. H. Basic psychological problems in hypnotic research. In G. Estabrooks (Ed.), Hypnosis: Current problems. New York: Harper & Row, 1962b. Repririnted in Rossi, 1980b.

Erickson, M.H. The confusion technique in hypnosis. American Journal of Clinical Hypnosis, 1964a, 6, 183-207. Reprinted in Rossi, 1980a.

Erickson, M. H. The "Surprise" and "My friend John" techniques of hypnosis: Minimal cues and natural field experimentation. American Journal of Clinical Hypnosis, 1964b, 6, 293-307. Reprinted in Rossi, 1980a.

Erickson, M. H. Pantomime techniques in hypnosis and the implications. American Journal of Clinical Hypnosis, 1964c, 7, 64-70. Reprinted in Rossi, 1980a.

Erickson, M. H. A hypnotic technique for resistant patients: The patient, the technique, and its rationale and field experiments. American Journal of Clinical Hypnosis, 1964d, 7, 8-32. Reprinted in Rossi, 1980a.

Erickson, M. H. The use of symptoms as an integral part of therapy. American Journal of Clinical Hypnosis, 1965, 8, 57-65. Reprinted in Rossi, 1980d.

Erickson, M. H. The interspersal technique for symptom correction and pain control. American Journal of Clinical Hipnosis, 1966a, 8, 198-209. Reprinted in Rossi, 1980d.

Erickson, M. H. The experience of interviewing in presence of others. In L. A. Gottschalk and A. H. Auerback (Eds.), Methods of research in psychotherapy. New York: Appleton-Century-Crofts, 1966b. Reprinted in Rossi, 1980b.

Erickson, M. H. Laboratory and clinical hypnosis: The same or different phenomena? American Journal of Clinical Hypnosis, 1967, 9, 166-170. Reprinteed in Rossi, 1980b.

Erickson, M. H. A field investigation by hypnosis of sound loci importance in human behavior. American Journal of Clinical Hypnosis, 1973, 16, 147-164. Reprinted in Rossi, 1980b.

Erickson, M. H., & Kubie, L. S. The translation of the cryptic automatic writing of one hypnotic subject by another in a trancelike dissociated state. The Psychoanalitic Quarterly, 1940, 9, 51-63. Reprinted in Rossi, 1980c.

Erickson, M. H., & Rosen, H. The hypnotic and hypnotherapeutic investigation and determination of symptom-function. Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 1954, 2, 201-219. Reprinted in Rossi, 1980d.

Erickson, M. H., & Rossi, E. L. Varieties of double bind. American Journal of Clinical Hypnosis, 1975, 17, 143-157. Reprinted in Rossi, 1980a.

Erickson, M. H., & Rossi, E. L. Autohypnotic experiences of Milton H. Erickson, M. D. American Journal of Clinical Hypnosis, 1977, 20, 36-54. Reprinted in Rossi, 1980a.

Erickson, M. H., & Rossi, E. L. Hypnotherapy: An exploratory casebook. New York: Irvington, 1979.

Erickson, M. H., & Rossi, E. L. Experiencing hypnosis: Therapeutic approaches to altered states. New York: Irvington, 1981.

Erickson, M. H., Rossi, E. L., & Rossi, S. I. Hypnotic realities. New York: Irvington, 1976.

Fere, C. Sensation et mouvement. Paris: Alcan, 1887.

Freud, S. (1909). Analysis of a phobia in a five-year old boy. Standard Edition, 10, 3-152. London: Hogarth Press, 1955.

Freud, S. (1912). Recommendations to physicians practicing psychoanalysis. Standard Edition, 18, 235-254. London, Hogarth Press, 1955.

Freud, S. (1923). Two encyclopedia articles. Standard Edition, 23, 209-253. London: Hogarth Press, 1955.

Fromm, E. Activity and passivity of the ego in hypnosis. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 1972, 20, 238-251.

Fromm, E., Oberlander, M. I., & Gruenwald, D. Perseptual and cognitive processes in different states of consciousness: The walking state and hypnosis. Journal of Projective Techniques and Personality Assessment, 1970, 34, 375-387.

Ghiselin, B. (Ed.) The creative process. New York: Mentor, 1955.

Gill, M. M., & Brenman, M. Hypnosis and related states: Psychoanalitic studies in regresion. New York: International University Press, 1959.

Gilligan, S. G. Ericksonian approaches to clinical hypnosis. In J. K. Zeig (Ed.), Ericksonian approaches to hypnosis and psychotherapy. New York: Brunner/Mazel, 1982a.

Gilligan,S. G. Effects of emotional intensity on learning. Unpublished doctoral dissertation. Stanford University, 1982b.

Gilligan, S. G. Generative autonomy: Principles for an Ericksonian hypnotherapy. In J. K. Zeig (Ed.) Ericksonian psychotherapy, Volume I: Structures. New York: Brunner/Mazel, 1985.

Gilligan, S. G. The trance dance: Ericksonian hypnotherapy with couples. Manuscript in preparation, 1986.

Gilligan, S. G., & Bower, G. H. Cognitive consequences of emotional arousal. In C. E. Izard, J. Kagan, & R. Zajonc (Eds.), Emotion, cognitions, and behavior. New York: Cambridge Press, 1984.

Glass, A. L., Holyoak, K. J., & Santa, J. L. Cognition. Reading, MA: Addison-Wesley, 1979.

Grinder, J., & Bandler, R. The structure of magic: Volume II. Palo Alto, CA: Science & Behavior Books, 1975.

Grinder, J., Delozier, J. & Bandler, R. Patterns of the hypnotic techniques of Milton H. Erickson, M. D., Volume II. Cupertino, CA: Meta Publications, 1977.

Gordon, D. Therapeutic methaphor: Helping others through the looking glass. Cupertino, CA: Meta Publications, 1978.

Gordon, D., & Meyers-Anderson, M. Phoenix: Therapeutic patterns of Milton H. Erickson. Cupertino, CA: Meta Publications, 1981.

Haley, J. Strategies of psychotherapy. New York: Grune & Stratton, 1963.

Haley, J. The power tactics of Jesus Christ and other essays. New York; Grossman, 1969.

Haley, J. Uncommon therapy: The psychiatric techniques of Milton H. Erickson, M. D. (paperback edition). New York: W. W. Norton, 1973.

Haley, J. Problem-solving therapy: New strategies for effective family therapy. San Francisco: Jossey-Bass, 1976.

Hall, E. T. The silent language. Garden City, New York: Doubleday & Co.,1959.

Hall, E. T. The hidden dimension. Garden City, New York: Doubleday & Co., 1966.

Hall, E. T. The dance of life: The other dimension of time. Garden City, New York: Anchor Press/Doubleday, 1983.

Hartland, J. Medical and dental hypnosis and its clinical applications (2nd Ed.). London: Bailliere Tindall, 1971.

Hartmann, H. Ego psychology and the problem of adaptation. New York: International Universities Press, 1958.

Higgins, E. T., Hermann, C. P., & Zanna, M. P. Social cognition: The Ontario Symposium, Volume I. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1981.

Hilgard, E. R. Hypnotic susceptibility. New York: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1965.

Hilgard, E. R. Divided consciousness: Multiple controls in human thought and action. New York: Wiley & Sons, 1977.

Hilgard, E. R., & Bower, G. H. Theories of learning (4th Ed.) Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1975.

Hull, C. L. Hypnosis and suggestibility. New York: Appleton-Century, 1933.

James, W. Principles of psychology (2 volumes). New York: Holt, 1890.

Janet, P. The major symptoms of hysteria. New York: Macmillan, 1907.

Janet, P. The subconscious. In R. G. Badger (Ed.), Subconscious phenomena. Boston: Gorham Press, 1910.

Katz, R. Boiling energy: Community healing among the Kalahri Kung. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982.

Koestler, A. The act of creation: A study of the conscious and unconscious in science and art. New York: Macmillan, 1964.

Knapp, M. L. Nonverbal communication in human interactions. New York: Holt, Rinehart, & Winston, 1972.

Kramer, E. Hypnotic susceptibility and previous relationship with the hypnotist. American Journal of Clinical Hypnosis, 1969, 11, 175-177.

Kris, E. Psychoanalytic explorations in art. New York: International Universities Press, 1952.

Kroger, W. S. Clinical and experimental hypnosis. Philadelphia: Lippincott, 1963.

Kubie, L. S. Neurotic distortions of the creative process. Lawrence, KS: University of Kansas Press, 1958.

Kubie, L. S., & Margolin, S. The process of hypnotism and the nature of the hypnotic state. American Journal of Psychiatry, 1944, 100, 611-622.

Lakoff, G., & Johnson, M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

Lankton, S. R. Practical magic: A translation of basic Neuro-Linguistic Programming into clinical psychotherapy. Cupertino, CA: Meta Publications, 1980.

Lankton, S. R., & Lankton, C. H. The answer within: A clinical framework for Ericksonian hypnotherapy. New York: Brunner/Mazel, 1983.

Lankton, S. R., & Lankton, C. H. Enchantment and intervention in the family: Training in Ericksonian approaches. New York: Brunner/Mazel, 1986.

Lay, W. Mental imagery. Psychological Review Monograph Supply, 1897, 92, 1-59.

Leonard, G. The silent pulse. New York: E. P. Dutton, 1978.

Mandler, G. Mind and emotion. New York: Wiley & Sons, 1975.

Marshall, G. The affective consequences of "inadequately explained" physiological arousal. Unpublished doctoral dissertation, Stanford University, 1976.

Maslach, C. Negative emotional biasing of unexplained arousal. In C. E. Izard (Ed.), Emotions and emotion-cognition interactions in psychopatology. New York: Plenum Press, 1977.

Masters, R., & Houston, J. Mind games. New York: Dell Publishing, 1972.

Orne, M. T. The nature of hypnosis: Artifact and essence. Journal of Abnormal and Social Psychology, 1959, 58, 277-299.

Orne, M. T. On the mechanisms of posthypnotic amnesia. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 1966, 14, 121-134.

Pearce, J. C. The bond of power. New York: E. P. Dutton, 1981.

Perry, C., Gelfand, R., & Marcovitch, P. The revelance of hypnotic susceptibility in the clinical context. Journal of Abnormal Psychology, 1979, 88, 592-602.

Perry, C., & Laurence, J. R. Hypnotic depth and hypnotic susceptibility: A replicated finding. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 1980, 28, 272-280.

Perry, C., & Walsh, B. Inconsistencies and anomalies of reponse as a defining characteristic of hypnosis. Journal of Abnormal Psychology, 1978, 87, 547-577.

Pribram, K. H. Languages of the brain: Experimental paradoxes and principles in neuropsychology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1971.

Prince, M. Psychotherapy and multiple personality: Selected essays. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1975.

Richardson, A. Mental imagery. London: Routledge & Kegan Paul, 1969.

Richeport, M. Erickson's contributions to anthropology. In J. K. Zeig (Ed.), Ericksonian approaches to hypnosis and psychotherapy. New York: Brunner/Mazel, 1982.

Ritterman, M. Using hypnosis in family therapy. San Francisco: Jossey-Bass, 1983.

Rogers, C. R. A way of being. Boston: Houghton-Mifflin, 1980.

Rogers, C. R. Reaction to Gunnison's article of the similarities between Erickson and Rogers. Journal of Counseling and Developement, 1985, 63, 565-566.

Rosen, G. History of medical hypnosis. In J. M. Schneck (Ed.), Hypnosis in modern medecine (2nd ed.). Springfield, IL: Thomas, 1959.

Rosenhan, D. On the social psychology of hypnosis research. In J. E. Gordon (Ed.), Handbook of clinical and experimental hypnosis. New York: Macmillan, 1967.

Rossi, E. L. (Ed.) The collected papers of Milton H. Erickson, Volume I: The nature of hypnosis and suggestions. New York: Irvington, 1980a.

Rossi, E. L. (Ed.) The collected papers of Milton H. Erickson, Volume II: Hypnotic alteration of sensory, perceptual, and psychophysiological processes. New York: Irvington, 1980b.

Rossi, E. L. (Ed.) The collected papers of Milton H. Erickson, Volume III: Hypnotic investigation of psychodynamic processes. New York: Irvington, 1980c.

Rossi, E. L. (Ed.) The collected papers of Milton H. Erickson, Volume IV: Innovative Hypnotherapy. New York: Irvington, 1980d.

Rossi, E. L., & Jichaku, P. Therapeutic and transpersonal double-binds: Continuing the legacy of Gregory Bateson and Milton H. Erickson. Paper presented at the Annual Scientific Meeting of the American Society of Clinical Hypnosis. October, 1984, San Francisco.

Rossi, E. L., Ryan, M. O., & Sharp, F. A. (Eds.) Healing in hypnosis: The seminars, workshops, and lectures of Milton H. Erickson. New York: Irvington, 1983.

Sachs, L. B. Construing hypnosis as a modifiable behavior. In A. Jacobs & L. Sachs (Eds.), Psychology of private events. New York: Academic Press, 1971,

Sarbin, T. R. Contributions to role-taking theory: I. Hypnotic behavior. Psychological Review, 1950, 57, 255-270.

Sarbin, T. R. Physiological effects of hypnotic stimulations. In R. M. Dorcus (Ed.) Hypnosis and its therapeutic applications. New York: McGraw Hill, 1956.

Sarbin, T. R., & Coe, W. C. Hypnosis: A social psychological analysis of influence communication. New York: Holt, Rinehart, & Winston, 1972.

Schacter, S., & Singer, J. E. Cognitive, social, and physiological determinants of emotional states. Psychological Review, 1962, 69, 379-399.

Sheehan, P. W., & Perry, C. W. Methodologies of hypnosis: A critical appraisal of contemporary paradigms of hypnosis. Hillsdale, NJ: Erlbaum Press, 1976.

Shor, R. E. Hypnosis and the concept of generalized reality orientation. American Journal of Psychotherapy, 1959, 13, 582-602.

Shor, R. E. Three dimensions of hypnotic depth. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 1962, 10, 23-28.

Shor, R. E., Orne, M. T., & O'Connell, D. N. Psychological correlates of plateau hypnotizability in a special volunteer sample. Journal of Personality and Social Psychology, 1966, 3, 80-95.

Sjoberg, B. M., & Hollister, L. E. The effects of psychotomimetic drugs on primary suggestibily. Psychopharmacologica, 1965, 8, 251-262.

Sokolov, E. N. Perception and the conditioned reflex. New York: Macmillan, 1963.

Spiegel, H., & Spiegel, D. Trance and treatement: Clinical uses of hypnosis. New York: Basic Books, 1978.

Tart, C. The influence of the experimental situation in hypnosis and dream research: A case report. American Journal of Clinical Hypnosis, 1964, 7, 163-170.

Tart, C. (Ed.) Altered states of consciousness. Garden City, NY: Doubleday, 1969.

Tinterow, M. M. Foundations of hypnosis from Mesmer to Freud. Springfield, IL: Thomas, 1970.

Varela, F. Principles of biological autonomy. New York: Elsevier North Holland, 1979.

Walter, W. G. The living brain. London: Duckworth, 1953.

Watzlawick, P., Beavin, J. H., & Jackson, D. D. Pragmatics of human communication: A study of interactional patterns, pathologies, and paradoxes. New York: Norton, 1967.

Watzlawick, P., Weakland, J., & Fisch, R. Change: The principles of problem formation and problem resolution. New York: Norton, 1974.

Weitzenhoffer, A. M. Hypnotism: An objective study in suggestibility. New York: J. Wiley & Sons, 1953.

Weitzenhoffer, A. M. General techniques of hypnotism. New York: Grune & Stratton, 1957.

Weitzenhoffer, A. M. Hypnotic susceptibility revisited. American Journal of Clinical Hypnosis, 1980, 22, 130-146.

White, R. W. A preface to the theory of hypnotism. Journal of Abnormal Social Psychology. 1941, 36, 477-505.

Wolberg, L. R. Medical hypnosis. New York: Grune & Stratton, 1948.

Young, A. M. Consciousness and cosmology. In C. Muse & A. M. Young (Eds.), Consciousness and reality: The human pivotal point. New York: Avon Books, 1972.

Zeig, J. K. (Ed.) Ericksonian approaches to hypnosis and psychotherapy. New York: Brunner/Mazel, 1982.

Zeig, J. K. (Ed.) Ericksonian psychotherapy, Volume I: Structures. New York: Brunner/Mazel, 1985a.

Zeig, J. K. (Ed.) Ericksonian psychotherapy, Volume II: Clinical applications. New York: Brunner/Mazel, 1985b.

Zeig, J. K. The clinical use of amnesia. In J. K. Zeig (Ed.), Ericksonian psychotherapy, Volume I: Structures. New York: Brunner/Mazel, 1985c.

Zeitlin, H. Cult induction: Hypnotic communication patterns in contemporary cults. In J. K. Zeig (Ed.), Ericksonian psychotherapy, Volume I: Structures. New York: Brunner/Mazel, 1985.

Zimbardo, P. G., Rapaport, C., & Baron, J. Pain control by hypnotic induction of motivational states. In P. G. Zimbardo (Ed.), The cognitive control of motivation. Glenview, IL: Scott, Foreman & Co., 1969.

Zukav, G. The dancing Wu-Li Masters. New York: Bantam Books, 1979.

 

 

[1] Во всех примерах и записях, приводимых в настоящей книге, курсивом напечатаны слова и фразы, выделенные невербально (обычно произнесенные мягче и настойчивее). Значение этого "скрытого внушения" рассматривается в главе 5. - Здесь и далее, кроме особо оговоренных случаев, примеч. автора.

 

[2] Лечебный транс обеспечивает дефреймированный контекст, в котором человек может исследовать события, не отождествляя себя с оценочными ограничениями, помечающими опыт как "хороший" или "плохой", и, следовательно, не будучи ими связанным. Эта вариабельность относительно внутреннего опыта позволяет переоценивать взаимосвязи в соответствии с актуальными потребностями "Я". Как отмечал Эриксон, "точно так же важно знать, что вам не нравится, как и то, что вам нравится".

 

[3] Именно из-за того, что "я" неделимо, оно недоступно для феноменологического восприятия, поскольку такое восприятие требует расщепления "я" на субъекта (воспринимающее) и объект (воспринимаемое); тем не менее "я" может познаваться интуитивно в особых трансличностных состояниях - таких, как любовь или продуктивный транс.

Следует еще раз напомнить, что глубинное "я" - совершенно условный термин, применяемый для обозначения "я", не имеющего внешнего выражения. Можно и нужно использовать для него и другие метафорические определения, понимая при этом, что "как бы вы это ни назвали, это будет не то".

Мы можем представить себе глубинное "я" в виде четырехмерного гипершара, сложенного в топологическую форму тора. Такой тор, называемый также "поверхностью Мебиуса", или "шаром в форме пончика", был предложен Эйнштейном и Эддингтоном как модель Вселенной (см. Davis & Hersh, 1981; Young, 1972; Zukav, 1979). Одно из его замечательных свойств состоит в том, что любая точка внутри шара представляет собой центр, описываемый тем же преобразованием Фурье, каким математики пользуются для получения голограмм (см. Davis & Hersh, 1981). Таким образом, целое содержится в любой из своих точек, как в голограммах. С этой точки зрения каждая личность есть уникальное проявление общего "я".

 

[4] Можно назвать и другие случаи взаимодополнительности: целое/часть, соединение/разделение, непрерывность/прерывность и т.д.

 

[5] Шарко, очевидно, не проводил никаких непосредственных исследований, передоверив эту работу своим помощникам (Ellenberger, 1970). Хотя его вывод о том, что транс есть патологическое состояние, вводит в заблуждение, поскольку игнорирует потенциальные целительные аспекты транса, он в то же время полезен тем, что подчеркивает сходство между трансом и состояниями крайней диссоциации. Как мы увидим, настоящий подход исходит из того, что транс может быть продуктивным или же контрпродуктивным в зависимости от контекстуальных факторов.

 

[6] Жесткие, подобные трансу состояния, вызываемые войной, могут наблюдаться в обстановке часто сопровождающих ее разнообразных индуцирующих воздействий: повторяющейся маршировки строем, барабанного боя, символов (например, флагов). Когда я в детстве смотрел фильмы про войну, я часто дивился, зачем, например, англичане во время боевых переходов выделяют значительное число солдат для битья в барабаны. Теперь, задним числом, я понимаю, что эти люди были, очевидно, необходимы для наведения соответствующего транса у окружающих.

[7] Эти феномены не являются общими для любого транса. Чаще всего они оказываются минимальными, например, в медитационных трансах восточных культур, где традиционные ценности способствуют отчуждению от области феноменологии как средству самосовершенствования. Поэтому феномены гипнотического транса, возможно, представляют собой артефакты, объясняющиеся западными ценностями и предрассудками. Это заставляет предположить, что конкретные проявления, возникающие в трансе, указывают на базовые ценности личности, у которой возникает транс, и сообщества, в котором он возникает.

 

[8] Часто утверждают, что идеомоторный принцип выдвинул Вильям Джеймс (1890), однако Хилгард (1977) отмечает, что Джеймс разработал этот принцип на основе "закона диффузии" Александра Бейна и представления о "динамогенезисе" Фере. Бейн (Bain, 1859) исходил из того, что всякое сенсорное или эмоциональное ощущение имеет следствием двигательные акты. Фере (Fere, 1887) утверждал, что всякое сенсорное раздражение усиливает мышечное действие. Эти теории относились к процессам поведения вообще, а не только к гипнозу.

[9] Розенхан (Rosenhan, 1967) приводит прекрасный обзор экспериментальной литературы по гипнозу и внушаемости, приходя к выводу, что загипнотизированные субъекты проявляют не большую внушаемость, чем люди, находящиеся в состоянии бодрствования. В то же время все мы, вступая во взаимоотношения между собой, подвергаемся влиянию друг друга. Важно подчеркнуть, что человек в состоянии терапевтического транса в меньшей степени привязан к определенной позиции (т.е. ограничениям или структуре), хотя по-прежнему опирается на свои личные жизненные ценности. В случае угрозы этим ценностям или иного пренебрежения ими вновь происходит фиксация исходной структуры. Поэтому гипнотерапевт должен стремиться всегда относиться с уважением к личным жизненным ценностям и нуждам человека. Насколько это ему удастся, настолько клиент будет склонен позволить себе погрузиться в транс, облегчающий восприимчивость.

 

[10] Коан в Дзэн-буддизме - бессмысленный вопрос, на который должен ответить ученик и размышление над которым само по себе считается ведущим к прозрению. - Прим. переводчика.

 

[11] С этой точки зрения симптомы (или конкретные пациенты) могут рассматриваться как метафорические (бессознательные) попытки интегрировать противоположности. Другими словами, симптомы - это соединение взаимодополняющих понятий, связанных оператором отрицания (т.е. диссоциации). Эта идея лежит в основе книги, которая сейчас готовится.

 

[12] Следует указать, что различия между такой оценкой и действительно прошедшим временем необязательно свидетельствуют о нарушении чувства времени: вместо этого они могут указывать на гипнотическую амнезию. Другими словами, субъект мало что помнит из происходившего во время транса и делает из этого вывод, будто действительно мало что происходило, а значит, прошло совсем немного времени.

 

[13] Эти процедуры составляют основное содержание книги "Гипнотические трансформации".

 

[14] Я познакомился с Эриксоном под конец его жизни. Возможно, на более ранних этапах своей деятельности он производил на некоторых людей иное впечатление.

[15] Прекрасную статью об аналогии между методами Эриксона и приемами, которые используются в религиозных культах, см. у Цейтлина (Zeitlin, 1985). Как подчеркнуто в главе 2, транс может приводить как к повышению, так и к снижению чувства собственной ценности в зависимости от контекста взаимодействия.

 

[16] Как указывал Дейкман (1966), первым предложил понятие поведенческого автоматизма для описания привычных действий Хартман (Hartmann, 1958). Позже Гилл и Бреннан (Gill & Brennan, 1959) ввели понятие деавтоматизации, говоря о процессах "разрушения" этих автоматических структур, направленных на достижение внешней цели.

 

[17] Этот метод прерывания доминирующего стереотипа поведения с целью создать состояние неуверенности, которое немедленно вслед за этим утилизируется для вызывания гипнотических процессов, отличается высокой эффективностью. Мы подробно рассмотрим его ценность для индукции транса в главе 7.

 

[18] Это прекрасный пример того, как "гипнотическое" внушение часто применяется необдуманно. В частности, повторяющиеся оценки, выносимые человеку, представляют собой "наведение", создающее и/или стабилизирующее у этого человека определенное состояние. Например, у человека, которому постоянно говорят, что он должен испытывать подавленность в связи с каким-то событием, часто развивается именно такая реакция. (Развивая эту метафору, можно рассматривать "личность" как "состояние транса", поддерживаемое повторяющимися корреляциями входных и выходных сенсомоторных сигналов с внешней средой - например, друзьями/врагами - и памятью.) Здесь важно, что прогностические заявления гипнотерапевта оказывают особо сильное влияние как естественное гипнотическое внушение.

 

[19] Другими словами, информационная граница может существовать только в том случае, если ощущаются различия между тем, что находится по одну и по другую ее сторону (Brown, 1979). Когда гипнотерапевт усваивает себе стереотипы клиента, привязанность последнего к этим структурам разрушается. Это позволяет клиенту вновь обрести целостность на более глубинном (дефреймированном) уровне своего "я", где становятся доступными продуктивные ресурсы. Таким образом, подстройка стирает информационные границы с целью усилить у клиента чувство автономности его "я".

 

[20] Гордон, Чарльз Джордж (1833-1885) - английский генерал, руководил подавлением восстания тайпинов в Китае и завоевал Судан, за что получил прозвища "Гордона Китайского" и "Гордона-Паши"; убит в Хартуме во время восстания махдистов. - Прим. переводчика.

[21] Бичер, Генри Уорд (1813-1887) - американский проповедник и писатель, пользовавшийся большой популярностью; сторонник уничтожения рабства в США, активный поборник трезвости и женской эмансипации. - Прим. переводчика.

 

[22] В действительности положение оптимальной точки фокусировки зависит от расстояния между наблюдателем и наблюдаемым. Например, она будет находиться более чем в 30 см впереди наблюдаемого, если это расстояние - скажем, три метра, но безусловно ближе, если расстояние составляет примерно 30 см.

 

[23] В этом отношении Экман (Ekman, 1965, 1980) на основании своих исследований доказывает, что область головы и лица несет информацию о типе аффекта (радости, грусти и т.д.), в то время как сигналы тела отражают интенсивность этого аффекта.

 

[24] Салонная игра, в которой водящий должен отгадать загаданное имя или предмет, задав не более определенного числа вопросов. - Прим. переводчика.

 

[25] Это, безусловно, не новая гипотеза - на протяжении последнего столетия ее выдвигали многие психологи. См. исторический обзор в: Richardson, 1969.

 

[26] Предикат - логическое понятие, определяющее предмет суждения; в грамматике - сказуемое предложения. - Прим. переводчика.

 

[27] Подобное использование предикатов обстоятельно рассматривалось различными другими членами группы Бэндлера-Гриндера. Например, в Grinder & Bandler, 1975 представлены различные упражнения по совершенствованию навыков выявления предикатов; в Bandler & Grinder, 1979 обсуждаются их общие терапевтические применения; в Bandler, Grinder & Satir, 1976 они применяются к терапии семейных пар, в Gordon, 1978 - к терапевтическим метафорам, а в Dilts, Grinder, Bandler, Delosier & Cameron-Bandler, 1979 включены в разработанную ими систему нейро-лингвистического программирования.

 

[28] Еще одна важная переменная - культура; в различных культурах существуют разные предпочтительные дистанции для разговора (см., например, Hall, 1983).

[29] Это представление о предпочтительной физической дистанции составляет основу проксемики - дисциплины, изучающей восприятие и использование пространства. Обзор этой области можно найти в Hall, 1968.

 

[30] "Барсук" - распространенное в США шутливое прозвище жителей штата Висконсин. Когда здесь начиналась разработка богатых месторождений свинцово-цинковых руд, большинство шахтеров были сезонниками и приезжали из более южных штатов только на лето, а часть оставалась зимовать в землянках - их и прозвали "барсуками". - Прим. переводчика.

 

[31] Может быть, более простым примером будет взаимодополнительность "вдыхания/выдыхания", лежащая в основе "дыхания". Хотя и то и другое необходимо, в каждый данный момент выделяется (т.е. выдвигается на первый план) одно, а потом другое. Смысл здесь в том, что проблемы возникают тогда, когда постоянно выдвинута на первый план какая-то одна из взаимодополняющих сторон. Это создает дисбаланс, который бессознательное пытается исправить, вводя другую (оттесненную на второй план) сторону в диссоциированном виде.

 

[32] Когда персонажи взаимодействий активно участвуют в возникающих взаимоотношениях, я обычно считаю необходимым работать одновременно со всеми - например, с подростками, живущими в семье, с супругами, живущими вместе. Гипнотерапевтическое лечение семей описано в Ritterman (1983) и Lankton & Lankton (1986), а лечение пар - в Gilligan (готовится к печати).

 

[33] Что касается восстановления связей между фигурой (структурой, симптомом или отдельным пациентом) и фоном (контекстом или семьей) как необходимого условия изменений, интересно отметить, что семейная психотерапия и эриксоновская гипнотерапия разными способами преследуют одну и ту же цель. Хотя и ту и другую интересует контекст, в котором проявляется симптом, семейная психотерапия обычно ориентируется на социальный контекст (семью), в то время как гипнотерапия часто сосредоточивается на контексте организм