№ з/п
| Тема уроку
| Дата
|
ПОВТОРЕННЯ МАТЕРІАЛУ ЗА 1 КЛАС
|
| Нумерація чисел 1-100. Випадки додавання і віднімання в межах 100, пов’язані з нумерацією чисел. Розв’язування простих задач
|
|
| Спосіб додавання і віднімання частинами. Порівняння чисел. Вимірювання довжин відрізків у сантиметрах і дециметрах. Розв’язування задач
|
|
| Назви компонентів дій додавання і віднімання. Задачі на різницеве порівняння
|
|
| Переставна властивість дії додавання. Порівняння задач на збільшення і зменшення числа на декілька одиниць
|
|
| Перевірка дії додавання. Вартість монет. Знаходження суми вартості монет. Порівняння задач на знаходження суми і різниці
|
|
| Знаходження значень виразів на дві дії. Розв’язування простих задач
|
|
| Способи додавання і віднімання двоцифрових чисел. Порівняння виразу і числа
|
|
| Одиниця вимірювання місткості — літр. Порівняння місткості посудин. Доба і тиждень, рік і місяці
|
|
| Перевірна робота
|
|
ТАБЛИЦІ ДОДАВАННЯ І ВІДНІМАННЯ ЧИСЕЛ. ЗАДАЧІ НА ДВІ ДІЇ. ВИРАЗИ З ДУЖКАМИ
|
Таблиці додавання і віднімання чисел
|
| Таблиці додавання і віднімання числа 2 з переходом через десяток. Задачі на знаходження невідомого зменшуваного
|
|
| Таблиці додавання і віднімання числа 3 з переходом через десяток. Відрізки та ламані лінії. Довжина ламаної. Знаходження значень виразів
|
|
| Таблиці додавання і віднімання числа 4 з переходом через десяток. Вимірювання довжини ламаної лінії. Задачі на знаходження суми та остачі
|
|
| Букви латинського алфавіту. Вирази зі змінною. Позначення змінної буквою. Розв’язування і порівняння простих задач
|
|
| Таблиці додавання і віднімання числа 5 з переходом через десяток. Вирази зі змінною. Підготовка до ознайомлення зі складеною задачею
| 23.09
|
| Приклади та задачі на засвоєння таблиць додавання й віднімання чисел 2-5. Многокутник
|
|
| Таблиці додавання і віднімання числа 6 з переходом через десяток. Порівняння довжин відрізків. Прості задачі, в яких використовується поняття «стільки ж»
|
|
| Таблиці додавання і віднімання числа 7 з переходом через десяток. Складання й розв’язування задач за схематичним записом їх умови. Знаходження невідомого доданка
|
|
| Позначення геометричних фігур буквами латинського алфавіту. Розв’язування і порівняння задач. (Розглядання двох задач, які мають спільну частину умови)
|
|
| Задачі на знаходження невідомого зменшуваного. Розв’язування обернених задач. Самостійна робота
|
|
| Таблиці додавання і віднімання числа 8 з переходом через десяток. Творча робота над задачею. Вимірювання довжини ламаної лінії
|
|
| Контрольна робота № 1
|
|
Задачі на дві дії
|
| Аналіз контрольної роботи. Задачі на дві дії (ознайомлення). Знаходження значень виразів з буквеними даними
|
|
| Таблиці додавання й віднімання числа 9 з переходом через десяток. Периметр многокутника
|
|
| Розв’язування задач за планом. Вправи на засвоєння таблиць додавання й віднімання
|
|
| Таблиця додавання і віднімання чисел. Розв’язування задач за планом
|
|
| Периметр трикутника. Розв’язування задач двома способами (ознайомлення)
|
|
Вирази з дужками
|
| Вирази з дужками. Порядок виконання дій у виразах, що містять дужки. Задачі на дві дії
|
|
| Знаходження значень виразів з дужками. Розв’язування задач на дві дії
|
|
| Види кутів. Прямий кут. Задачі на знаходження третього доданка
|
|
| Прямокутник. Знаходження числових значень буквених виразів. Календар
|
|
| Задачі, які двічі містять відношення «на... більше» («менше»). Поняття «довжина» і «ширина» прямокутника. Самостійна робота
|
|
| Квадрат. Периметр квадрата
|
|
| Контрольна робота № 2
|
|
УСНЕ ДОДАВАННЯ І ВІДНІМАННЯ ДВОЦИФРОВИХ ЧИСЕЛ У МЕЖАХ 100 З ПЕРЕХОДОМ ЧЕРЕЗ РОЗРЯД
|
| Аналіз контрольної роботи. Усне додавання двоцифрових чисел з переходом через десяток
|
|
| Застосування прийомів усного додавання двоцифрових чисел у процесі розв’язування прикладів і задач. Розв’язування задач на рух
|
|
| Додавання одноцифрового числа до двоцифрового виду 38 + 4. Розв’язування задач двома способами
|
|
| Усне додавання виду 76 + 4. Розв’язування задач на дві дії
|
|
| Усне додавання виду 38 + 52. Розв’язування задач на рух
|
|
| Додавання суми до числа. Розв’язування задач різними способами
|
|
| Віднімання числа від суми. Розв’язування задач різними способами
|
|
| Усне віднімання виду 40 - 8. Розв’язування задач
|
|
| Закріплення обчислень виду 40 - 8. Порівняння виразу і числа. Складання задач за виразом
|
|
| Віднімання одноцифрового числа від двоцифрового виду 53 - 8. Розв’язування задач. Творча робота над задачею
|
|
| Віднімання двоцифрових чисел виду 84 - 29. Розв’язування задач
|
|
| Закріплення віднімання двоцифрових чисел. Розв’язування складених задач
|
|
| Віднімання виду 50 - 34. Кругові приклади. Розв’язування задач
|
|
| Закріплення додавання і віднімання двоцифрових чисел. Розв’язування задач
|
|
| Закріплення додавання і віднімання двоцифрових чисел. Самостійна робота
|
|
| Віднімання суми від числа. Розв’язування задач
|
|
| Контрольна робота № 3
|
|
АРИФМЕТИЧНІ ДІЇ МНОЖЕННЯ ТА ДІЛЕННЯ
|
| Аналіз контрольної роботи. Ознайомлення учнів з дією множення. Знак множення. Розв’язування задач
|
|
| Читання прикладів на множення. Назви чисел при множенні. Розв’язування задач на множення
|
|
| Таблиця множення числа 2. Розв’язування задач на множення
|
|
| Порівняння виразів, які містять табличні випадки множення числа 2. Розв’язування задач на множення числа 2
|
|
| Знаходження значень виразів на дії різних ступенів. Розв’язування задач на множення
|
|
| Порівняння виразів. Знаходження значень виразів. Розв’язування задач на дві дії різних ступенів
|
|
| Закріплення таблиці множення числа 2. Розв’язування прикладів і задач на дві дії різних ступенів
|
|
| Ознайомлення учнів з дією ділення. Знак ділення. Розв’язування задач
|
|
| Взаємозв’язок між множенням і діленням. Складання прикладів на ділення з прикладів на множення. Розв’язування задач
|
|
| Таблиця ділення на 2. Розв’язування задач на ділення
|
|
| Застосування таблиці ділення на 2 для розв’язування задач на ділення на рівні частини і ділення на вміщення
|
|
| Назви чисел при діленні. Розв’язування задач на застосування таблиці ділення на 2. Самостійна робота
|
|
| Повторення таблиць множення числа 2 і ділення на 2. Розв’язування задач. Порівняння виразів
|
|
| Контрольна робота № 4
|
|
| Аналіз контрольної роботи. Знаходження значень виразів на дії різних ступенів. Складання і розв’язування задач
|
|
Арифметичні дії множення та ділення (продовження)
|
| Таблиця множення числа 3. Знаходження значень виразів на дії різних ступенів. Розв’язування задач
|
|
| Вправи і задачі на засвоєння таблиці множення числа 3. Порівняння задач
|
|
| Коло, круг та їх елементи. Центр кола (круга), радіус, діаметр. Побудова кола. Розв’язування вправ і задач на вивчені випадки арифметичних дій
|
|
| Вирази з дужками на дії різних ступенів. Вимірювання і порівняння довжин відрізків. Вправи на запам’ятовування таблиці множення числа 3
|
|
| Складання виразів з дужками. Повторення взаємозв’язку дій множення і ділення. Знаходження довжини ламаної лінії
|
|
| Повторення вивченого матеріалу. Знаходження значень виразів з дужками. Творча робота над задачею
|
|
| Таблиця ділення на 3. Розв’язування задач
|
|
| Розв’язування вправ і задач на застосування таблиці ділення на 3. Правило знаходження периметра квадрата і прямокутника
|
|
| Розв’язування задач на вивчені випадки арифметичних дій. Знаходження значень виразів. Обчислення довжини сторони рівностороннього трикутника за його периметром
|
|
| Повторення вивчених таблиць множення і ділення. Складання задач на дві дії за даним виразом. Знаходження значень виразів зі змінною. Самостійна робота
|
|
| Повторення вивчених таблиць множення і ділення. Розв’язування задач на ділення і складених задач на три дії за планом
|
|
| Контрольна робота № 5
|
|
| Аналіз контрольної роботи. Таблиця множення числа 4. Розв’язування вправ і задач на засвоєння таблиці множення числа 4
|
|
| Розв’язування вправ і задач на засвоєння таблиці множення числа 4. Складання задач
|
|
| Закріплення таблиці множення числа 4. Задачі на дві дії, які містять табличні випадки множення числа 4
|
|
| Таблиця ділення на 4. Застосування таблиці ділення для знаходження значень виразів і розв’язування задач
|
|
| Розв’язування вправ і задач на засвоєння таблиці ділення на 4. Складання задачі за її розв’язанням
|
|
| Половина, третина і чверть. Порівняння іменованих чисел, іменованого числа та суми або різниці іменованих чисел. Порівняння виразів. Складання задач за схемами виразів
|
|
| Таблиця множення числа 5. Знаходження значень виразів, в яких двічі повторюється та сама буква. Складання і розв’язування задачі за малюнком і схемою
|
|
| Збільшення і зменшення числа у декілька разів. Вправи і задачі на засвоєння таблиці множення числа 5
|
|
| Закріплення таблиці множення числа 5. Розв’язування задач на збільшення і зменшення числа у декілька разів
|
|
| Таблиця ділення на 5. Застосування таблиці для знаходження значення виразів і розв’язування задач
|
|
| Розв’язування вправ і задач на засвоєння таблиці ділення на 5. Порівняння виразів
|
|
| Порядок виконання дій у виразах. Розв’язування задач складанням виразу. Самостійна робота
|
|
| Застосування правил про порядок виконання арифметичних дій. Розв’язування задач
|
|
| Контрольна робота № 6
|
|
| Аналіз контрольної роботи. Перевірка віднімання додаванням. Знаходження периметрів трикутників
|
|
| Таблиця множення числа 6. Задачі на застосування порядку виконання дій. Знаходження значень виразів зі змінною, яка повторюється
|
|
| Одиниці вимірювання часу. Секунда. Визначення часу за годинником. Співвідношення між одиницями часу. Задачі, які включають дворазове збільшення (зменшення) числа у декілька разів
|
|
| Визначення часу за годинником. Співвідношення між одиницями часу. Задача на дворазове збільшення (зменшення) числа на декілька одиниць або у декілька разів. Перетворення величин, виражених в одиницях двох найменувань
|
|
| Визначення часу за годинником. Дії з іменованими числами
|
|
| Таблиця ділення на 6. Розв’язування задач і прикладів, які включають ділення на 6. Творча робота над задачею
|
|
| Засвоєння таблиці ділення на 6. Знаходження довжини ламаної
|
|
| Засвоєння таблиці ділення на 6. Розв’язування задач і прикладів, які включають ділення на 6
|
|
| Кратне порівняння чисел. Знаходження значень виразів і розв’язування задач на дві дії
|
|
| Розв’язування простих задач на порівняння. Знаходження невідомого від’ємника. Дії над величинами
|
|
| Таблиця множення числа 7. Розв’язування задач
|
|
| Розв’язування задач і прикладів, які включають множення числа 7
|
|
| Розв’язування задач і прикладів, які включають множення числа 7. Складання виразів і знаходження їх значень
|
|
| Таблиця ділення на 7. Задачі на кратне порівняння
|
|
| Вправи і задачі на засвоєння таблиці ділення на 7. Розв’язування задач
|
|
| Знаходження невідомого множника. Задачі на три дії. Самостійна робота
|
|
| Закріплення знань таблиць множення і ділення. Задачі на знаходження третього числа за сумою двох інших
|
|
| Контрольна робота № 7
|
|
| Аналіз контрольної роботи. Таблиця множення числа 8. Задачі на дві і три дії
|
|
| Засвоєння таблиці множення числа 8. Розв’язування задач
|
|
| Засвоєння таблиці множення числа 8. Розв’язування задач
|
|
| Засвоєння таблиці множення числа 8. Розв’язування задач
|
|
| Таблиця ділення на 8. Вправи на засвоєння таблиці ділення на 8. Розв’язування задач
|
|
| Засвоєння таблиці ділення на 8. Розв’язування задач
|
|
| Засвоєння таблиці ділення на 8. Розв’язування задач
|
|
| Засвоєння таблиці ділення на 8. Розв’язування задач
|
|
| Таблиця множення числа 9. Розв’язування задач
|
|
| Засвоєння таблиці множення числа 9. Розв’язування задач
|
|
| Таблиця ділення на 9. Застосування таблиці ділення на 9
|
|
| Засвоєння таблиць множення і ділення. Розв’язування задач двома способами
|
|
| Засвоєння таблиць множення і ділення. Розв’язування задач
|
|
| Переставна властивість множення
|
|
| Множення чисел 0; 1. Множення на 0; 1
|
|
| Ділення на 1. Ділення рівних чисел
|
|
| Ділення нуля на число. Неможливість ділення на 0
|
|
| Повторення й закріплення вивченого. Знаходження значень виразів, у яких одна і та сама буква зустрічається двічі
|
|
| Множення і ділення числа на 10. Самостійна робота
|
|
| Повторення й закріплення вивченого
|
|
| Контрольна робота № 8
|
|
| Аналіз контрольної роботи. Повторення й закріплення вивченого
|
|
Повторення вивченого за рік
|
| Додавання і віднімання двоцифрових чисел без переходу через десяток
|
|
| Табличні випадки додавання і віднімання з переходом через десяток. Розв’язування задач
|
|
| Усне додавання і віднімання у межах 100 з переходом через розряд
|
|
| Співвідношення між одиницями вимірювання величин. Дії з іменованими числами
|
|
| Узагальнення й систематизація знань. Підсумковий урок за рік
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Билет
Первые памятники политической мысли на Руси – «Слово о законе и благодати» киевского митрополита Иллариона (первого славянина – главы русской православной церкви, XI в.), «Повесть временных лет», «Слово о полку Игореве» (XII в.). Основные идеи политического характера, содержавшиеся в этих произведениях – обоснование независимости Руси от Византии (как в духовном, так и в политическом плане), укрепление княжеской власти, объединение Руси, борьба с врагами (прежде всего с кочевниками).
В последующие столетия политическая мысль на Руси и в России долгое время продолжала развиваться в тесной связи и по сути дела в рамках церковной православной мысли. В XV в., после падения Византии, женитьбы великого князя Московского Ивана III на племяннице последнего византийского императора и провозглашения великого князя государем всея Руси в монашеской среде возникла теория «Москва – третий Рим», означавшая политическую и духовную преемственность России от Римской империи и Византии. В конце XV – середине XVI в. возникает ряд церковно-политических течений – иосифлянство, нестяжательство, новгородско-московская ересь «жидовствующих».
Иосифлянство отстаивало незыблемость церковных канонов и догм, выступало за монастырское и церковное землевладение. Его идеолог Иосиф Волоцкий (1439–1515) выступил с идеей божественного происхождения великокняжеской власти, что укрепляло политический союз власти и церкви. Иосифлянство стало духовно-идеологической опорой власти великого князя Московского. Крупнейшие митрополиты всея Руси XVI в. – Даниил (1522–1538 гг.) и Макарий (1542–1558 гг.), воспитатель Ивана Грозного – были иосифлянами.
Нестяжательство было религиозно-политическим течением, проповедовавшим, наоборот, отказ церкви от земли и собственности, аскетизм, уход от мира. Его идеологами были Нил Сорский и Вассиан Косой. Вначале великий князь Иван III поддерживал их, стремясь ограничить влияние церковных иерархов, но после выдвижения иосифлянами тезиса о божественной природе власти государя отошел от нестяжателей. Их идеи осудили церковные соборы 1503 и 1531 гг.
Следует упомянуть и церковно-политическое учение т.н. «жидовствующих», зародившееся в Новгороде накануне его подчинения Москвой (1478 г.), распространившееся по всей Руси и боровшееся и с иосифлянами, и с нестяжателями. Его приверженцы отвергали авторитет церкви, обряды и многие догматы православия. Их подозревали в тайном иудаизме, но на деле их идеи были созвучны многим ересям Западной Европы (гуситам и т.д.), ставшим позднее основой протестантизма. Иван III вначале использовал эту ересь также в целях ослабления влияния митрополита и крупного духовенства, в борьбе с удельными князьями и крупным боярством, но затем отошел от их поддержки по тем же причинам, что и в случае с нестяжателями. Их учение было признано ересью и осуждено.
Уже в XVI в. русская политическая мысль секуляризируется – приобретает светский характер. Одним из интереснейших её памятников того времени стали челобитные Ивана Пересветова царю Ивану Грозному (середина XVI в.): политическая программа преобразований, укрепления царской власти, издания строгих законов, создания сильного постоянного войска, завоевания Казанского ханства, централизации, подавления алчных бояр, грозящих своими раздорами единству государства, осуждение крепостной кабалы.
В XVII–XVIII вв. в Россию проникают западноевропейские политические теории. Еще в допетровскую эпоху распространяются идеи «естественного права», «общественного договора» и т.д. Такие крупные мыслители, как приближенный царя Алексея Михайловича (1645–1676) Ртищев, человек огромного духовного авторитета, и выходец из Беларуси Симеон Полоцкий, воспитатель старших детей царя Алексея Михайловича (Федора, Ивана и Софьи – всех, кроме Петра), и ряд других – познакомили правящую элиту и царский двор с западноевропейскими идеями, неустанно их пропагандировали.
После петровских реформ основная борьба идей в России шла вокруг таких проблем, как возможность проведения в России новых преобразований в западноевропейском духе (в том числе направленных на ограничение самодержавной императорской власти), крепостное право, просвещение народа, государственное устройство. Историк и государственный деятель эпохи Петра I В.Н.Татищев (1686–1750) был сторонником теории «естественного права», выступал против крепостничества, за просвещение, за укрепление абсолютной монархии (он считал, что по-другому нельзя в таких больших странах, как Россия). В тот же период мыслитель из среды купечества И.Т.Посошков выступал в поддержку купеческого слоя и за развитие торговли, но одновременно и за строгий контроль над предпринимательством со стороны государственной власти. Екатерина II (одна из немногих женщин, внесших серьезный вклад в развитие политической мысли до ХХ в.) в своем «Наказе» (1767) комиссии об Уложении высказывала идеи в духе Просвещения. Эти же идеи высказывал князь М.М.Щербатов: ограничение самодержавия дворянским Верховным Советом и конституцией. Разрабатывались проекты конституции России, один из которых готовили воспитатель наследника (будущего императора Павла I) Н.И.Панин и драматург Д.И.Фонвизин, а второй – фаворит Екатерины II П.А.Зубов и поэт и государственный деятель Г.Р.Державин. Были и другие проекты, но в итоге Екатерина II решила вообще отказаться от идеи введения конституции в России, придя к выводу, что наилучшей формой государственного устройства для России должен оставаться просвещенный абсолютизм. А.Н.Радищев (1749–1802) в «Путешествии из Петербурга в Москву» (1790) высказывался за революцию, свержение монархии, разделение России на несколько республик и создание затем их союза.
К началу XIX в. в России широко распространяется идеология либерализма. М.М.Сперанский (1772–1839), личный друг и помощник Александра I, разрабатывал проект государственных реформ по его поручению. Этот проект включал разделение властей, создание парламента (Государственной Думы) и независимого Верховного суда, т.е. разделение властей, но император оставался бы высшей инстанцией в государстве и наделялся правом роспуска Думы. Декабристы подготовили свои проекты Конституции, которую предполагалось ввести после захвата ими власти (проекты Муравьева и Пестеля). Они включали учреждение республики, провозглашение равного избирательного права, создание правительства пяти диктаторов по образцу французской Директории, введение ответственности правительства перед народом, провозглашение прав и свобод личности, гарантий неприкосновенности личности, отмену крепостного права, уничтожение сословий, провозглашение равенства граждан России, но в то же время создание государства жестокого террора и репрессий.
В 1830-е гг., в царствование Николая I (1825–1855 гг.), министр просвещения и президент Санкт-Петербургской академии наук граф С.С.Уваров выдвинул формулу «православие, самодержавие, народность», которая должна была стать идеологической основой российского самодержавия и определять, говоря современным языком, политический режим России. Эту формулу критики прозвали «уваровской триадой». Она означала, что в идеологической сфере российская жизнь должна определяться православием, политическое устройство – абсолютной властью императора, а культурно-социальный климат общества – самобытным путем развития России, традициями русского народа и сближением различных сословий на основе общерусских традиций.
Почти весь XIX в. шла ожесточенная борьба между западниками и славянофилами, в т.ч. и в сфере политических идей. Западники (Т.Н.Грановский, И.С.Тургенев, П.В.Анненков, П.Я.Чаадаев и др.) выступали за принятие Россией западноевропейских ценностей, парламентаризма, конституции, за развитие промышленности, торговли, путей сообщения и транспорта, проведение прозападных реформ и давление общественности на государя с этой целью. Славянофилы (К.С.Аксаков, А.С.Хомяков, И.В.Киреевский и др.) считали западный путь неприемлемым для русского народа с его особым миропониманием и жизненным укладом, находили свой идеал в допетровской эпохе, когда было гармоничное взаимодействие общества и власти, соборность, особая православная духовность. Они говорили об особой миссии России, её нравственном превосходстве и важнейшей роли православия, которое следует освободить от контроля государства, и выдвигали идею о том, что Россия соберет под знаменем православия все славянство, а затем и всю европейскую цивилизацию, и станет ядром обновленной мировой христианской цивилизации.
Философ Василий Соловьев (1853–1900) критиковал противопоставление Востока и Запада, призывал к примирению православия и католицизма, видел идеал государства в создании «царства божия» – политической власти воссоединившегося христианства в рамках церковной монархии.
В официальной политической мысли в конце XIX в. господствовали идеи, развивавшие концепцию графа Уварова («православие, самодержавие, народность»). Большое влияние на политические идеи в России в царствование Александра II (1855–1881) оказывал М.Н.Катков (1818–1887), издатель ряда влиятельных газет и основатель Императорского лицея в Москве. Если в 1830-е гг. он примыкал к гуманистам-либералам во главе с Н.В.Станкевичем (в этом кружке родилось немало влиятельных впоследствии идей и участвовали многие российские интеллектуалы, от В.Г.Белинского до Грановского и Аксакова), то к 1850-м гг. эволюционировал к умеренному либерализму и выступал за введение в России политического строя Великобритании – парламентской монархии. Но в 1860–1870-е гг., в эпоху реформ Александра II, Катков стал вдохновителем реакционной политики и контрреформ.
Другой крупный политический мыслитель второй половины XIX в., К.П.Победоносцев (1827–1907), обер-прокурор Священного Синода (центрального органа русской православной церкви) в 1880–1905 гг., имевший исключительное влияние на Александра III (царствовал в 1881–1894 гг.) и воспитывавший Николая II (царствовал в 1894–1917 гг.), был сторонником и вдохновителем реакционной политики, решительного подавления как революционных, так и либеральных идей. Его основной политической идеей было сохранение самодержавия в Российской империи всеми силами.
Параллельно с этими идеями развивались концепции революционеров- демократов (А.И.Герцен, Н.П.Огарев, В.Г.Белинский, Н.Г.Чернышевский, Н.А.Добролюбов и др.), призывавших к решению общественных противоречий народной революцией, к созданию народной республики на основе крестьянской общины, к децентрализации. А.И.Герцен (1812–1870) критиковал самодержавие, власть чиновничьего аппарата, отстаивал идею русского «крестьянского социализма», основанного на общине. Эти идеи получили затем название «народничество». Герцен выступал также за революционный переворот и установление революционной диктатуры террора. В этом с ним были солидарны почти все радикальные демократы. Они критиковали западный парламентаризм, либерально-конституционные идеи и капитализм. Сочетание народничества и анархизма осуществил Михаил Бакунин, идеолог русского анархизма, боровшийся в Европе с марксизмом и отрицавший государство и власть вообще, предлагая создание «свободной федерации» земледельческих и фабрично-ремесленных ассоциаций. Подобные идеи развивал также князь П.Кропоткин. В конце XIX в. возникло либеральное народничество, представители которого, Н.К.Михайловский, В.П.Воронцов и др., видели главной политической задачей наделение крестьян землей, но надеялись на императорскую власть в решении этого вопроса.
В.И.Ленин (1870–1924) начинал с критики народничества вообще, стоял на позициях марксизма с его идеями пролетарской революции и диктатуры пролетариата – ведущей силы революции, идеей классовой борьбы и т.д., но предложил идею возможности социалистической революции в одной, отдельно взятой стране. Его оппоненты Плеханов, Мартов и другие доказывали, что Россия не готова к социалистической революции, и выступали за эволюционный путь, солидаризируясь с идеями европейской социал-демократии. Г.В.Плеханов (1856–1918) прошел непростой путь от народничества к марксизму и затем к социал-демократическим идеям, став одним из лидеров меньшевизма. Почти сорок лет он жил в эмиграции в Западной Европе. Вернувшись в Россию в 1917 г., он поддержал Временное правительство, но выступил против контрреволюции и белого движения. Другой лидер меньшевиков, Мартов (настоящая фамилия Цедербаум), соратник Ленина по газете «Искра», выступил против диктатуры большевиков и в 1920 г. при тайном содействии Ленина эмигрировал в Западную Европу, где продолжал борьбу с коммунистами с позиций социал-демократии.
В начале ХХ в. борьба политических идей в России стала еще более напряженной. С созданием в 1905 г. Государственной Думы основные политические идеи стали приобретать практический характер программ тех или иных партий и парламентских фракций. Революции 1917 г. по сути дела положили конец этой конкуренции идеологий и программ, приведя в итоге к установлению диктатуры большевиков и созданию ими тоталитарного режима.
Последними крупными российскими политическими мыслителями были Николай Бердяев (1874–1948) и Иван Солоневич (1891–1954). Бердяев был выслан большевиками за границу, где и умер. Он прошел сложную эволюцию от марксизма к либерализму и затем к православному реформизму; связывал обновление русского общества с реформой православия и предлагал свести политику до минимума, растворить её в культуре религии. Солоневич же (белорус по происхождению) по-своему продолжал традиции славянофильства, выдвинув концепцию «народной монархии» – подлинно демократического, на его взгляд, режима власти близкого народу монарха, чья власть в высочайшей степени опирается на поддержку народных масс и традиции России. Следует упомянуть также о появлении в 20-е гг. в среде русской эмиграции течения евразийства, поддержанного многими учеными (Вернадский, Карсавин и др.). Суть его – Россия есть особая страна, сочетающая элементы Востока и Запада, но пошедшая при Петре I чужим путем. Евразийцы хотели сохранить ряд советских институтов власти и после падения СССР: Советы без коммунистов, одновременное существование государственной и частной собственности на землю и т.д. Особую объединительную роль они отводили православию.
В СССР политическая наука до 1989 г., по сути, отвергалась вообще. Если в 1920-е гг. еще шла борьба политических идей (например, Л.Д.Троцкий выдвинул идею перманентной мировой пролетарской революции), то затем, в 1930-е гг., было достигнуто единомыслие. И.В.Сталин, возглавлявший ВКП(б) и затем КПСС в 1922–1953 гг., выдвинул концепцию обострения классовой борьбы по мере углубления пролетарской революции и укрепления социализма. Это означало постоянное усиление борьбы с классовыми врагами, т.е. новые и новые репрессии.
До конца 1980-х гг. политическая мысль была неотделима от марксистско-ленинских общественных наук и выполняла поставленную КПСС задачу разоблачения буржуазной политики Запада, осуждения антисоветской борьбы в странах Восточной Европы и искажений коммунистической идеи в маоистском Китае, а также обоснования официальной точки зрения о единстве советского народа, отсутствии борьбы за власть и других явлений реальной политики в СССР. Однако в последние десятилетия существования СССР появились исследователи, внесшие несомненный вклад в развитие политической мысли – Ф.М.Бурлацкий, Е.М.Примаков, Ю.Г.Чуланов и др. Они первыми в советской науке занялись изучением реальных проблем политики – роли государства, элит, политических процессов, международных отношений и т.д. В частности, Ф.М.Бурлацкий и А.А.Галкин в работе «Современный Левиафан» (1979) анализировали феномен политического процесса и роль государства в политике на современном этапе. Санкт-Петербургский политолог Ю.Г.Чуланов предложил свою концепцию современных правящих элит и их классификации, опираясь прежде всего на анализ российской политики начала 1990-х гг.
Перестройка и постперестроечный период породили объективную борьбу идей, в том числе и в политике. Особенностью современной российской политической мысли является то, что эта борьба идет в рамках все тех же традиционных течений – западничества («правые», «демократы»), славянофильства (Солженицын и, как ни странно, коммунисты), евразийства (центристы). Можно назвать таких профессиональных политологов, как уже упоминавшиеся Ф.Бурлацкий, Ю.Г.Чуланов, мыслителей, работающих в журналистике (Соколов, Привалов, Архангельский, Новопрудский и др.). Но крупных политологов, как в XIX – начале XX в. в России и как в середине ХХ в. на Западе, в российской науке сейчас не видно.
Билет
Политическая власть – это реальная способность данного класса, группы, индивида проводить свою волю в политике и правовых нормах. Политическая власть характеризуется или социальным господством, или ведущей ролью, или руководством тех или иных групп, а чаще всего различными сочетаниями этих качеств. Политическая власть отличается всеобщностью, моноцентричностью, общеобязательностью для других видов власти.
Типы власти
Традиционная власть. Для поддержания традиционной власти служат привычные и давно существующие формы общественной жизни.
Положительные черты:
- меньше затрат на управление
- чувство общности среди людей
- устойчивость перед внешними потрясениями
Отрицательные черты:
- слабая восприимчивость к новому
- неповоротливость государственного аппарата
- постепенное накопление внутренних противоречий
- возможна экономическая стагнация
Экономическая власть. Для того, чтобы осуществлялась экономическая власть, необходимо какое-либо богатство, которое есть у объекта, но нет у субъекта, при этом субъект нуждается в этом богатстве. Это власть в сфере экономики, «хозяйствования». Это контроль над экономическими ресурсами: материальными ценностями, деньгами, техникой, плодородными землями, полезными ископаемыми и т. д.
Харизматическая власть. Харизматическая власть, основанная на исключительных свойствах, которыми обладает субъект.
Харизматический тип власти можно считать наиболее своеобразным. Во-первых, основывается на вере в сверхъестественную святость, героизм или какое-то иное достоинство вождя. Более того, авторитет его личности распространяется на институты власти, способствует их признанию и принятию населением. Безоговорочная поддержка лидера населением нередко оборачивается цезаризмом, вождизмом и культом личности. Во-вторых, зачастую строится на отрицании всего того, что было раньше, то есть подразумевает, что предложенный вариант господства является наилучшим. Харизматичный лидер приходит к власти зачастую в «смутное время», когда нет необходимости опираться на авторитет традиций или законы, а население готово поддержать того, кто пообещает лучшее будущее.
Именно из-за самой специфики харизматической власти возникает ряд проблем с передачей властных полномочий.
Механизмы передачи харизматической власти:
- Лидер сам назначает себе преемника. В этом случае народная любовь и доверие переносятся