Двусторонние имногосторонние сделки

В зависимости от особенностейустановления границ возможного поведения законодатель различает двусторонние имногосторонние договоры. В двусторонней сделке согласование воль происходит длядостижения противоположных целей. В многосторонней сделке воли согласуются длядостижения одинаковых целей: получения прибыли или иных. При этом длязаключения многосторонних договоров нужен результат согласования воли, покрайней мере, трех сторон.

Договор нельзя смешивать с совместнымактом, для признания юридической силы которого не требуется специальнойпроцедуры обмена и принятия волеизъявления каждого субъекта права, участвующегов его выработке. Так, для принятия решения о создании общественной организациидостаточно выражения воли определенного количества субъектов права, внесенных впротокол.

Классификация договоров, как иодносторонних сделок, отражает особенности проявления их функциональной сути,приводит к необходимости выработки специфических правовых требований к ним.

Договор может порождать для стороны либообязанность без наделения правом, либо право без возложения обязанности, либоправо и обязанность для каждой из сторон. В связи с этим различаютодносторонние и взаимные договоры.

В односторонних договорах обязанностьвозлагается на одну сторону, а другая наделяется корреспондирующим этойобязанности правом. В качестве примера здесь можно привести договор займа, покоторому заимодавец вправе требовать от заемщика возврата занятой суммы денегили других вещей, определенных родовыми признаками, а заемщик обязан ихвозвратить.

По договору поручения, содержаниекоторого не предусматривает уплаты вознаграждения, поверенный обязан совершитьпорученные ему действия, а доверитель вправе требовать их совершения, чтосвидетельствует в пользу одностороннего характера договора. Однако есливыполнение данного договора требует расходов, то носителями прав и обязанностейпо прямому указанию закона становятся обе его стороны. Что касается обязанностидоверителя принять исполненное, то она возникает не при заключении договора, аиз сути отношений, т.е. в соответствии с законом в силу факта исполнениядоговора, и потому не может рассматриваться в качестве аргумента в пользувзаимного характера договора поручения.

То обстоятельство, что одностороннийдоговор при возникновении прав и обязанностей из закона приобретает чертывзаимного, не умаляет специфики его регулирующего действия, состоящей впорождении обязанности у одной стороны договора.

В большинстве договоров результатомсогласования воль устанавливаются обязанности обеих сторон. Так, по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь всобственность покупателя, но вправе требовать уплаты покупной цены. Покупательв свою очередь обязан уплатить покупную цену, но вправе требовать передачивещи. По общему правилу исполнение этих обязанностей должно происходитьодновременно. Однако стороны могут договориться о том, что вещь будет переданапокупателю лишь после ее предварительной оплаты. Исполнение в определенномхронологическом порядке этого договора лишь подтверждает установленный моментомзаключения взаимный характер купли-продажи. Уплата покупной цены аннулируетодноименную обязанность, но при этом у покупателя сохраняется не только правотребовать передачи вещи, но и обязанность ее принять, а продавец обязанпередать вещь, и имеет право требовать ее принятия. При полной оплатевременного пользования имуществом наймодатель вправе по истечении срокадоговора требовать возврата имущества и обязан принять его, а наниматель можеттребовать принятия имущества, и обязан его вернуть. Установлением обязанностейдля обеих сторон характеризуются также договор о залоге, договоры услуг, иныедвусторонние и многосторонние сделки.