Окончание предварительного следствия.

В отличии от стадии приготовления и покушения, где преступная деят-ть прерывается по причинам не зависящим от лица, институт добровольного отказа базируется на добровольном прекращении преступной деят-ти. В этом случае лицо к угол-й ответ-ти не привлекается, если в совершенных им действиях до момента отказа нет признаков состава иных преступлений. Таким образом добровольный отказ от совершения преступления – это основание для освобождения лица от уголовной ответственности от того преступления от которого он отказался. Признаки: 1) добровольность – это значит, что лицо по собственной воли, инициируемой им самим отказ продолжать преступление. Хотя инициатива, исходящая от других лиц может быть признана добровольной. 2) окончательность отказа – лицо не собирается продолжить это посягательство. 3) осознание возможности доведения прест-я до конца. Наличие всех 3 признаков будет свидетельствовать о добровольном отказе. Добровольный отказ – это прекращение подготовительных действий или действий, направленных на непосредственное совершения преступления, если при этом лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Мотивы у добровольного отказа могут быть любые (жалость). Добровольный отказ, по общему правилу, возможен на любой стадии преступления, иногда даже на стадии оконченного покушения, при этом важно только лишь одно, что если лицо уже выполнило все необходимые действия для наступления результата совершить такие действия самому, чтобы этот результат не наступил. В отличии от института добровольного отказа институт деятельного раскаяния – посткриминальное поведение, выражающегося в различных действиях, направленных на устроение преступного результата, а только лишь в его смягчении (умалении). Деятельное раскаяние – после окончания преступления. Добровольный отказ явл-ся обстоятельством, освобождающим лицо не привлечения его к уголовной ответ-ти. Деятельное раскаяние – обстоятельство, смягчающее наказание.

 

 

Окончание предварительного следствия.

Ст. 199 УПК предусматривает 3 формы завершения расследования:

-прекращение уголовного дела;

-направление дела в суд с обвинительным заключением;

-вынесение постановления о применении принудительных мер медицинского характера.

Окончание предварительного следствия - заключительный этап работы следователя по делу, находящемуся в его производстве, наступающий после того, как следователь закончил собирание и проверку доказательств, полно, всесторонне и объективно исследовал обстоятельства дела.

Обвинительное заключение. Это важный процессуальный акт, в котором подводится итог произведенного рассле­дования дела, дается юридическая квалификация совершенного пре­ступления, излагается анализ собранных по делу доказательств, приводятся доводы обвиняемого в опровержение своей виновности или причастности к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого. Обвинительное заклю­чение определяет пределы судебного разбирательства.

Требования: быть объективным (опираться на прове­ренные доказательства), определенным (а не альтернативным), юридически обоснованным (четко ссылаться на нормы уголовного и уголовно-процессуального законов), а также отвечать полностью тре­бованиям стилистики и грамматики.

Обвинительное заключение состоит из описательной и резо­лютивной частей. В описательной: обстоятельства преступления (место, время, способы, мотивы и последствия); доказательства, подтверждающие виновность; доводы обвиняемого, приведенные в защиту, результаты их проверки; наличие обсто­ятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обвиняемого, и т.д. (ч.2 ст.205 УПК). В заключении должны содержаться указания толь­ко на преступления, которые были предъявлены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

В резолютивной - све­дения о личности каждого из обвиняемых, формулировка обвинения с указанием статьи или статей УК.

Обвинительное заключение завершается указанием даты и места его составления, подписывается следователем. Если предварительное следствие проводили несколько следователей - подписывает руководитель следственной бригады. К обвинительному заключению следователь прилагает список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а также справки о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием сроков содержания под стражей, о гражданском иске, о принятых мерах по обеспечению заявленного гражданского иска и возможной конфискации имущества (ст. 206 УПК). По подписании обвинительного заключения и приложений к нему дело направляется прокурору. Прокурор проверяет: наличие события и состава преступления; полноту, всесто­ронность и объективность произведенного предварительного следствиям доказанность предъявленного обвинения; соблюдение требований уго­ловно-процессуального закона; правильность юридической оценка преступления и другие вопросы, указанные в законе. Прокурор или его заместитель обязаны в срок не более пяти суток рассмотреть поступившее дело и принять одно из решений, указанных в ст. 214 УПК: Утверждение обвинительного заключения; Возвращение дела для дополнительного дознания или следствия; Прекращение производства по делу; Возвращение дела следователю для составления нового обвинительного заключения; Составление нового обвинительного заключения.

 

5. Процессуальный порядок производства выемки.

Выемка - когда точно известно, где и у кого подлежащие изъятию объекты нахо­дятся (167 УПК).

Решение о производстве обыска и выемки - в виде мотивированного постановления (167-168 УПК), как правило (ч.2 ст.167 и ч.3 ст.168 УПК), требует санкции прокурора. Разрешение на производство обыска может быть получено и у суда (25 КРФ). В не терпящих отлагательства - может быть произведен без санкции прокурора, но с сообщением прокурору в суточный срок (ч.3 ст.168 УПК). Личный обыск без вынесения о том отдельного постановления и без санкции прокурора допускается: а) при задержании или заключении лица под стражу; и б) при наличии оснований полагать что лицо, находя­щееся там, где производится выемка или обыск, скрывает при себе предметы, могущие иметь значение для дела (172 УПК). Личный обыск - лицом одно­го пола в присутствии понятых того же пола.

Порядок производства обыска и выемки регла­ментирован в ст. 170 УПК. Производство не допускается в ночное время, кроме не терпящих отлагатель­ства. Приступая, полномочное лицо (следователь, лицо, производящее дознание или прокурор) обязано предъявить постановление. При осуществлении требуется присутствие понятых. В необходимых случаях - специалисты.

Если предметы в ходе выемки не выдают­ся добровольно, их изымают принудительно. Запертые помещения и хранилища владелец отказывается открыть добровольно - они могут быть вскрыты без его согласия. Перед тем как начать поиски предлагают выдать. Лицам, находящимся в месте, где производится обыск, а также лицам, приходящим на место производства обыска, до окончания может быть запрещено покидать, а также сноситься друг с другом и иными лицами.

При производстве обыска или выемки - изъятие только предметов и документов, могущих иметь отношение к делу; запрещенные к обра­щению - независимо от этого (ч.1 ст.171 УПК). Все изымаемые предметы и документы должны быть предъявлены понятым и в случае необходимости упакованы и опечатаны на месте обыска или выемки.

О производстве - протокол с соб­людением ст. 141 и 176 УПК - весь ход этих действий и полученные результаты.При необ­ходимости может быть приложена особая опись изъятых или передаваемых на хранение предметов или документов. Отражаются данные о выполнении требований ст. 169 УПК (обеспечение права присутствовать «хозяевам», обеспечение присутствия со­ответствующих представителей организаций, учреждений и т.п. при совершении таких действий, а равно права делать заявления по поводу этих действий с занесением замечаний в протокол). Протокол должен быть подписан всеми, кто участвовал, и копия его должна быть вруче­на лицам, указанным в 177 УПК (хозяевам).

 

6. Процессуальное положение прокурора.

Прокурор. Задачи прокурорского надзора и участие прокурора в рассмотрении регламентированы За­коном о прокуратуре РФ и УПК. Прокурор - должностное лицо - субъект процесса, действует на всех стадиях.

Самые широкие полномочия - в стадиях возбуждения дела и предварительного расследования - надзор за исполнением законов органами, выпол­няющими о-р деятельность, дознание и пред­варительное следствие, вправе давать им обязательные указания, непосредственно принимать меры к предупреждению и раскрытию преступлений и решать по существу вопросы, возникающие в процессе предваритель­ного расследования. Некоторые следственные действия (арест, обыск, освобождение под залог и прочие) - только с санкции про­курора. Обвинительное заключение (итоговый акт предварительного рассле­дования) подлежит утверждению прокурором. Дает согласие на прекращение дела (ст. 6-9 УПК); разрешение жалоб на действия орга­нов дознания и следователей. Надзор за законностью - вправе требо­вать для проверки уголовные дела, документы и материалы, возвра­щать дела органам дознания и предварительного следствия со своими указаниями о производстве дополнительного расследования, отменять незаконные и необоснованные постановления органов, осуществля­ющих предварительное расследование, отстранять от дальнейшего ве­дения расследования следователя или лицо, производящее дознание, и выполнять другие действия.

В судебных стадиях - в качестве государственного обвинителя, руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеж­дением, может также давать заключение (высказывать мнение) по вопросам, возникающим в процессе рассмотрения дела, приносить про­тесты на незаконные и необоснованные приговоры, определения поста­новления суда и т.д.

«Проку­рор» - Ген. прокурор РФ, прокуроры республик, краев, областей, прокуроры городов, дейст­вующие на правах прокуроров областей, прокуроры автономной области и автономных округов, районные и городские прокуроры, воен­ные, транспортные и другие прокуроры, приравненные к прокурорам областей, районным или городским прокурорам, их заместители и помощники, прокуроры отделов и управлений прокуратур, действу­ющие в пределах своей компетенции (п. 6 ст. 34 УПК).

 

7. Понятие значение и система принципов уголовного процесса.

Понятие принципов уголовного процесса можно рассматривать в двух плоскостях: философское понятие и уголовно-процессуальное обобщение понятия:

1)теоретическая обобщенная выраженная закономерность для данной отрасли знаний;

2) наиболее общие процессуальные идеи, которые определяют сущность и формы процесса и служат решению его задач - некие центральные положения, на которых строится уголовно-процессуальная система.

Не все процессуальные принципы закреплены в нормах права. Так, например не закреплен принцип состязательности; принцип презумпции невиновности не закреплен в УПК, но несмотря на это, они, конечно же, применяются.

Значение принципов. Например, судьи Пленума Верховного Суда РФ при толковании норм руководствуются именно принципами уголовного процесса.

1)Существуют пробелы в праве и принципы ориентируют практику на конкретные решения.

2)Совершенствование, развитие законодательства должно происходить в соответствии с принципами уголовного процесса.

З)Принципами процесса руководствуются во многом непрофессиональные участники уголовного судопроизводства (например, народные заседатели).

Признаками принципов являются:

а) общий характер (сформулированность правил поведе­ния в общем виде);

б) нормативность (закрепление в источнике соответствую­щего уровня);

в) общеобязательность (содержит требования, адресован­ные ко всем участникам правоотношения);

г) обеспеченность гарантиями (механизмом реализации и ответственностью правообязанных лиц).

Принципы уголовного процесса закреплены в главе вто­рой. К ним относятся:

а) назначение уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК

РФ);

б) законность при производстве по уголовному делу (ст. 7);

в) осуществление правосудия только судом (ст. 8);

г) уважение чести и достоинства личности (ст. 9);

д) неприкосновенность личности (ст. 10);

е) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголов­ном судопроизводстве (ст. 11);

ж) неприкосновенность жилища (ст. 12);

а) тайна переписки, телефонных переговоров и иных пере­говоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13);

и) презумпция невиновности (ст. 14);

к) состязательность сторон (ст. 15);

л) обеспечение подозреваемому и обвиняемому прав на защиту (ст. 16);

м) свобода оценки доказательств (ст. 17);

н) язык уголовного судопроизводства (ст. 18);

о) право на обжалование процессуальных действий и ре­шений (ст. 19).

 

8. Основания и порядок прекращения уголовного дела на предварительном следствии.

Прекращение уголовного дела на предварительном следствии - решение следователя об окончании судопроизводства в стадии предварительного расследования.

В основе принятия решения о прекращении дела лежат 4 главных момента:

-имело ли место событие преступления;

-содержит ли оно состав;

-совершено ли это деяние конкретным лицом;

-виновно ли лицо в совершении того или иного преступления.

Все основания четко определены в законе.

Основания - такие правовые обстоятельства, которые исключают либо возможность обвинения, либо применение мер уголовного наказания. Их можно разделить на две большие группы: материально-правовые основания (исключают либо наличие преступления, либо необходимость привлечения к ответственности) и процессуальные основания (условия, при которых не может начаться или продолжиться расследование).

Материально-правовые:

1.Отсутствие события преступления (ст. 5 п. 1 УПК). Например, расследуется дело об умышленном убийстве мужа, т.к. он не ночует дома. Или возбудили дело о контрабанде (200 мин. оплат труда), а оказалось меньше à административный проступок.

2.Отсутствие в деянии состава преступления. Например, преступление было, но совершено малолетним лицом. Большая проблема - наличие субъективной стороны.

3.Наличие обстоятельств, исключающих общественную опасность деяния. Это либо малозначительность преступления (ст. 14.2), либо необходимая оборона, либо крайняя необходимость и иные обстоятельства (приказ и т.д.)

4.Смерть лица, истечение сроков давности, амнистия.

В ряде случаев прекращение возможно только с согласия прокурора. Например, при изменении следовательской обстановки (окончание войны - военные преступления и т.п.).

Процессуальные:

1.Наличие приговора, вступившего в законную силу (ст. 5.9 УПК).

2.Наличие постановления о прекращении (ст. 5.10 УПК).

3.Отсутствие жалобы потерпевшего по делам частного обвинения.

4.Примирение потерпевшего с обвиняемым (тоже при частном обвинении).

5.Недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления (ст. 202.2).

 

9. Процессуальное положение суда. Укрепление независимости суда в процессе правовой реформы.

Суд - главный субъект уголовного процесса. Основная функция - осуществление правосудия путем разбирательства и разрешения уголовных дел. Только ему - полномочие признать своим приговором конкретное лицо (подсудимого) виновным в совер­шении преступления, подвергнуть его уголовному наказанию (ст. 118 КРФ и ст. 13 УПК).

Перечень органов, наделенных таким полно­мочием (п. 1 ст. 34 УПК) - только суды общей юрисдикции: ВС РФ, ВС республик, краевые, областные, городские, районные, окружные и во­енные суды, а равно судьи, работающие в этих судах, в том числе председатели, заместители председателей и члены судов, народ­ные заседатели (см. п. 5 ст. 34 УПК); прис. заседатели привлека­ются к решению вопроса о виновности или невиновности подсудимого.

При разбирательстве уг. дела по первой инстанции - приговор на основе непосредственного восприятия дока­зательств и оценки их по своему внутреннему убеждению (единолично судьей или коллегиально). На других стадиях суд проверяет закон­ность и обоснованность некоторых процессуальных действий и уже вынесенных приговоров или иных решений.

Состав суда. По первой инстанции - единолично (в районном (городском); без согласия обвиняемого - дела о преступлениях, перечисленых в ч. 2 ст. 35 УПК; с согласия - до 5 лет) суде либо коллегиально. Дела о несовершеннолетних - коллегиально (судья и 2 нар. заседателя). В выше­стоящих судах дела по первой инстанции - только кол­легиально (судья и 2 нар. зас, либо 3 судьи, либо присяжные).

В кассационном порядке - 3 судьи. Приговоры, определения и постановления, вступившие в силу, - в судебных коллегиях ВС РФ (3 судьи), в президиумах судов среднего звена и ВСуда РФ - на заседании Президиума при наличии большинства членов.

Ход суд. процесса. В суд. заседании исследованию подлежат все обстоятельства дела (суд не связан выводами расследования и оценивает доказательства по своему внутреннему убеж­дению). Приговор основан только на рассмотренных в заседании доказательствах.

Приговор, определение или постановление суда, вступившие в за­конную силу, обязательны для всех без исключения органов, должно­стных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ, могут быть отменены или изменены только вышестоящим су­дом.

 

10. Основания, порядок сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Заключение под стражу в отличие от задержания - на более значительный срок, применяется как правило к обвиняемым, в редких случая к подозреваемым. Ст. 111 УПК - никто не может быть подвергнут аресту иначе как на основании судебного решения или санкции прокурора.

Ст. 97 устанавливает, что такая мера может применяться только за преступления, по которым санкция статьи превышает 1 год лишения свободы. По иным статьям вообще не может быть применена эта мера преступлений. Но есть категория тяжких и особо тяжких преступлений, по которым эта мера применяется только по обстоятельству тяжести.

Сроки устанавливаются ст. 97 УПК: сколько можно вести следствие и сколько содержать лицо без суда. Сегодня следователь с санкции прокурора может применить заключение на срок до 2х месяцев. Районный прокурор может продлить до 3х месяцев, прокурор субъекта - до 6 месяцев. Заместитель Генерального Прокурора РФ - до 1 года. Далее - лишь через коллегию Генеральной Прокуратуры и максимум до 1.5 лет (с санкции Генерального Прокурора).

По многим делам об организованных преступных группировках, о бандитизме, о серийных заказных убийствах, о государственных преступлениях, о коррупции и т.п. следствие объективно продлится гораздо дольше. Кстати, следствие в этих делах затягивают те, кто находится под стражей - процедура ознакомления с материалами дела и т.п., поэтому первоначально было установлено, что ознакомление - “за свой счет”, но затем были установлены определенные сроки для ознакомления. Этот вопрос был предметом рассмотрения Конституционного суда. Нашли решение - ст. 97.3: за месяц до истечения крайнего срока по ходатайству прокурора, судья соответствующего уровня может продлить срок еще на полгода.

Вопросы места отбывания регулируются ФЗ «о содержании под стражей..» ст. 7-10:

-СИЗО МВД;

-СИЗО ФСБ;

-Изолятор временного содержания МВД (СИЗО - специальное место для следствия - тюрьма, а ИВС - помещение, не предназначено для длительного содержания обвиняемых, их основная цель - для мелких хулиганов, либо для задержанных по горячим следам);

-ИВС пограничных войск;

-гауптвахта - для военнослужащих.

Возможно обжалование факта заключения под стражу и продления срока содержания. Каждый раз продление срока заключения под стражу может быть обжаловано в суд (в течение 24 ч. после выявления жалобы администрация СИЗО передает ее в ближайший суд). И в течение 3х суток суд выносит решение по жалобе.

11. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Производство по уголовному делу о преступлении, совер­шенном несовершеннолетним, осуществляется в общем поряд­ке, за исключением изъятий, установленных главе 50 УПК. Эти специальные правила применяются по делам лиц, не достиг­ших к моменту совершения преступления 18-летнего возраста. В частности, уголовное дело о преступлении, совершенном несовершеннолетним в соучастии со взрослыми лицами, по возможности должно быть выделено в отдельное производ­ство (ст. 422 УПК). По делам о преступлениях несовершеннолетних предусмот­рены некоторые особенности в предмете доказывания. Соглас­но ст. 421 УПК при производстве предварительного расследо­вания и судебного разбирательства наряду с доказыванием обстоятельств, входящих в общий предмет доказывания, уста­навливаются: 1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рожде­ния; 2) условия жизни и воспитания, уровень психического раз­ вития и иные особенности его личности; 3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстрой­ством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и обществен­ную опасность своих действий либо руководить ими. УПК предусматривает особый порядок применения в отно­шении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых мер процессуального принуждения. При решении вопроса о применении меры пресечения в от­ношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняе­мого в каждом случае должна обсуждаться возможность при­менения к нему такой меры пресечения, как отдача под присмотр. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого или об­виняемого, а также применение к нему меры пресечения в виде заключения под стражу производится в случаях совершения им тяжкого или особо тяжкого преступления. О задержании, заключении под стражу или продлении сро­ка содержания под стражей несовершеннолетнего подозревае­мого или обвиняемого незамедлительно извещаются родители или другие его законные представители. Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемо­го, не находящегося под стражей, к прокурору, следователю, дознавателю, а также в суд производится через его родителей или других законных представителей. УПК предусматривает специальные правила для допроса не­совершеннолетнего обвиняемого и подозреваемого. Допрос не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. В допросе несовершеннолет­него подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, кото­рый вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. В допросе несовершенно­летнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возрас­та шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но стра­дающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обяза­тельно. Прокурор, следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подо­зреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе. Педагог или психолог вправе с раз­решения прокурора, следователя, дознавателя задавать вопро­сы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и де­лать письменные замечания о правильности и полноте сделан­ных в нем записей. Эти права прокурор, следователь, дознава­тель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем де­лается отметка в протоколе. По делам несовершеннолетних в ходе досудебного произ­водства и в судебном разбирательстве участвуют их законные представители, которые допускаются к участию в деле по по­становлению- прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозревае­мого или обвиняемого. Законный представитель имеет право: знать, в чем подозревается или обвиняется несовершен­нолетний; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе несовершеннолетнего подозрева­емого.

 

12. Очная ставка.

Очная ставка является разновидно­стью допроса, представляет собой одновременный допрос ранее допрошенный лиц (свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых в самых различных их сочетаниях друг с другом), когда между их показаниями имеются существенные противо­речия. Цель очной ставки - выяснить причины возникших противо­речий и по возможности устранить их.

Очная ставка производится с соблюдением общих правил, которые предъявляются к допросу соответствующих лиц.

В допросе на очной ставке можно выделить три части. В первой части выясняют, знают ли допрашиваемые друг друга и в каких отношениях они находятся (вражды, дружбы, родства, свойства и т.п.). Во второй части каждому поочередно предлага­ется в форме свободного рассказа дать показания по обстоятельст­вам, для выяснения которых проводится очная ставка. Первым обычно дают высказаться тому, чьи ранее данные пока­зания вызывают наибольшее доверие. Третья часть - поочередные ответы на вопросы допрашивающего. При этом может быть предоставлена возможность задать вопросы друг другу.

Оглашение показаний участников очной ставки, данных ими ранее допускается лишь после дачи ими показаний на очной ставке и записи их в протоколе (163 УПК).

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых записыва­ются в той последовательности, в какой они давались. Каждый из участников очной ставки подписывает свои показания и каждую страницу протокола в отдельности.

 

13. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.

Регулируя порядок возбуждения уголовных дел, законодатель предписывает давать предварительную оценку как поводов, так и оснований для вынесения законного и обоснованного постановления о возбуждении уго­ловного дела. При этом необходимо учитывать достоверность и убедительность поводов к возбуждению дела, а также достаточность фактических данных, указывающих на признаки преступления (ст. 109 УПК). Давая перечень поводов к возбуждению уголовного дела, законодатель ограничивается лишь их перечислением. Решение же вопросов оценки их содержания отдано на усмотрение органов до­знания, следователей, прокуроров и суда.

Особенно внимательно должны проверяться и оцениваться заяв­ления анонимного характера. Генеральный прокурор СССР в своем указании № 13/20 от 4 марта 1988 года предписал следователям и органам дознания использовать такие заявления в целях организаций оперативных проверок, материалы которых могут послужить в качест­ве повода для возбуждения дела.

Не менее скрупулезной предварительной проверке должен подвер­гаться такой повод к возбуждению уголовного дела, как явка с повинной (ст. 111 УПК). Следователи, органы дознания, да нередко и прокуроры, склонны, как правило, переоценивать значение явки с повинной, в особенности, если на подведомственной им территории остаются длительное время нераскрытыми многие преступления, в том числе и особо опасные.

Заявления граждан о возбуждении уголовного дела могут быть устными и письменными. Письменные заявления должны быть подписаны лицами, от которых они исходят. Если заявление сделано в устной форме, оно заносится в протокол, который подписывается за­явителем и должностным лицом органа дознания, следователем, проку­рором или судьей, принявшим заявлении. Если заявление передано в органы внутренних дел, то заявителю выдается талон-уведомление о приеме от него заявления, в котором указаны дата приема заявления, данные о заявителе и лице принявшем заявление, его адрес. Сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц должны быть поданы обязательно в письменном виде.

Некоторые особенности предусмотрены законом (ст. 109 УПК) для возбуждения уголовных дел, относящихся к делам частного обвинения (ст. 112,130 и ч. 1 ст. 131 УК): получив жалобу, прежде чем возбуждать уголовное дело, судам необходимо принимать меры к примирению потерпевшего с лицом, на противоправные действия которого подана жалоба. Если примирение не состоялось, судья, при наличии достаточ­ных данных, выносит постановление о возбуждении уголовного дела и о назначении судебного заседания.

При наличии повода и оснований к возбуждению уголовного дела следователь, орган дознания, прокурор или судья (суд) выносят поста­новление (определение), которое, как процессуальный акт, должно отвечать определенным требованиям. Оно должно быть:

- полным, то есть в нем должны содержаться сведения о месте, времени, иных обстоятельствах совершенного преступления;

- обоснованным, то есть в нем должны быть указаны фактические данные, свидетельствующие о совершении конкретного преступления конкретным лицом, если имеются данные об этом лице;

- определенным, то есть в постановлении должен быть сделан конкретный, а не альтернативный вывод о совершенном преступлении;

- законным, то есть содержащим ссылки на конкретные нормы материального и процессуального закона.

При отказе в возбуждении уголовного дела следователь, лицо, производящее дознание, прокурор выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Те же требования.

До возбуждения уголовного дела можно произвести лишь одно следственное действие - осмотр места происшествия (ст. 178 УПК).

 

14. Классификация доказательств и ее значение в процессе доказывании.

4 группы:

а. личные и вещественные;

б. обвинительные и оправдательные;

в. первоначальные и производные;

г. прямые и косвенные.

Критерии:

а - источник, из которого складываются доказательства. Личные - факты, замеченные свидетелями, потерпевшими, обвиняемыми, подозреваемыми; протоколы, заключения экспертов. Вещественные - некие материальные объекты, отразившие на себе следы преступления.

б - критерий деления - по отношению к обвинению. Обвинительные устанавливают виновность обвиняемого и обстоятельства, отягчающие ответственность. Оправдательные - невиновность и смягчающие обстоятельства. В некоторых случаях обвинительное доказательство может одновременно являться оправдательным и наоборот. Так совершение одного преступления может быть алиби на совершение другого (более тяжкого). Признание - с одной стороны обвинительное, но есть и смягчение ответственности.

в - по источнику фактических данных. Первоначальные - доказательства, в которых источник фактических данных является первичным (след, орудие и т.п.); производное - источник фактических данных не является первичным (показания свидетеля, не являющегося очевидцем, копия документа, слепок следа, дактилоскопическая пленка и т.д.)

Практическое значение такого деления:

- ориентирование практики на поиск первоначальных, т.е. более достоверных доказательств;

- производные доказательства позволяют перепроверять первоначальные;

- доказывание возможно и только через производные доказательства, когда невозможно через первоначальные.

г - критерий - отношение к главному факту предмета доказывания. Прямые - указывают, подтверждают или опровергают главный факт предмета доказывания. Косвенные не отражают главный факт, но указывают на некие побочные факты, посредством которых можно сделать вывод о главном факте. (Все дела о взятках расследуются в основном на косвенных доказательствах).

Правоприменителю необходимо стремиться к получению прямых доказательств, а при отсутствии прямых доказательств необходимо опираться на совокупность косвенных доказательств.

15. Проверка сообщений о преступлениях на стадии возбуждения уголовного дела.

Законное, обоснованное и своевременное начало производства по уголовному делу - необходимое условие быстрого выявления преступлений, их полного, всестороннего и объективного расследования. Стадия возбуждения уголовного дела - стадия самостоятельная. Имеет такое же важное процессуальное значение, как и все последующие стадии. В УПК этому посвящена глава VIII. Важное процессуальное и социальное значение этой стадии и т.п.

Поводами к возбуждению уголовного дела являются: 1) заявления и письма граждан; 2) сообщения профессиональных организаций, народных дружин, товарищеских судов и других общественных организаций; 3) сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц; 4) статьи, заметки и письма, опубликованные в печати; 5) явка с повинной; 6) непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления. Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. ( Статья 108)

Поводы к возбуждению уголовного дела - поводы к началу уголовно-процессуальной деятельности. Заявления и письма граждан становятся поводом только тогда, когда они содержат информацию, указывающую на совершение (подготовку) деяний, подпадающих под признаки преступления.

Сообщения профсоюзных и других общественных организаций может касаться дея­ния, имеющего признаки преступления, совершенного в сфере ее хозяйственно-финансо­вой деятельности, либо деяния, о котором стало известно из обращения с жалобой на нарушения правопорядка члена коллектива, и т.п.

Сообщения предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц - это об­ращение в органы, осуществляющие уголовное судопроизводство, в связи с выявлен­ными фактами криминальных действий. Сведения указываются либо в письме, подписанном руководителем предприятия, учреждения, организации, другим должностным лицом (главным бухгал­тером, начальником контрольно-ревизионного отдела, начальником охраны и др.), либо в материалах ведомственных проверок, служебных расследований, актах ревизий и дру­гих документах. Для некоторых должностных лиц обязанность установлена ведомственными нормативными актами (персонал лечебных заведений - о случаях с ножевыми и огнестрельными ранениями).

Статьи, заметки, письма, опубликованные в печати - если в них сообщается о преступлении, не являвшемся предметом расследования. Под статьями, заметками и письмами следует понимать и такие формы публикаций, как передовицы газет и журналов, «колонки редактора», фельетоны, очерки, сообщения о мерах, принятых по критическим выступлениям в печати. Заметки стенной печати к поводам для возбуждения уголовного де­ла не относятся.

Явка с повинной - разновидность заявления гражданина о преступлении.

Под непосредственным обнаружением признаков преступления (органом дознания, следователем, прокурором, судом) как поводом к возбуждению уго­ловного дела следует понимать факты выявления сведений об обстоятельствах, указывающих на соверше­ние или подготовку уголовно наказуемых деяний.

Основания - фактические данные, достаточные для предположения о совершении преступления, они могут со­держаться в письменном заявлении или сообщении, приложенных к ним разного рода документах, протоколе устного заявления о преступлении, протоколе явки с повинной, опубликованной корреспонденции, в материалах проверки, в материалах, выявленных в ходе непосредственного обнаружения признаков преступления. Данные, являющиеся основанием могут быть получены вне рамок уголовного процесса. Достаточно