Уголовное право в России во 2-ой половине 19 века
В редакции 1885 г. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных включает в себя более широкий круг актов: законы об оскорблении государя, о взрывчатых веществах, об отмене работных домов, об изменении паспортного устава, о рабочих и сельскохозяйственных работниках. Законодатель различал следующие категории преступлений: 1) тяжкие преступления (за которые могло быть назначены смертная казнь, каторга, поселение); 2) преступления (за которые могли назначаться заключение в крепость, тюрьму, исправительный дом); 3) npocmупки (за которые назначались арест, штраф). Закон предусматривал случаи, когда ответственность за убийство и иные преступления исключалась: когда совершивший деяние действовал во исполнение закона или приказа, с дозволения власти или осуществляя профессиональные обязанности, в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны. Закон разделял умысел на предумышленный и внезапный, умышленные преступления - на совершенные хладнокровно или в состоянии аффекта. . Предусматривалось наказание за голый умысел в разряде государственных преступлений, наказание за угрозу поджога. Покушение на преступление определялось как "действие, которым начинается приведение злого умысла в исполнение", и наказывалось только в случаях, предусмотренных в законе. Возрастной ценз для привлечения к уголовной ответственности определялся в семь лет с 1903 г. - в десять лет. Наказания смягчались в применении к преступникам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста.
В Уложении (редакции 1885 г.) предусматривалась смертная казнь через повешение. Каторга назначалась на срок от четырех до двадцати лет или бессрочно. Ссылка имела тридцать степеней: от года до четырех лет в разные районы страны. Заключение в исправительный дом могло продолжаться от полутора до шести лет, тюремное заключение - от двух месяцев до двух лет, арест - от одного дня до шести месяцев. В 1903 г. вступило в силу новое уголовное Уложение. В новом Уложении четко различались общая и особенная части. В общей части давались понятия преступления, умысла, неосторожности, приготовления, покушения, соучастия. Уложение принимало трехчленное деление: тяжкое преступление, преступление, проступок. Новое Уложение в отличие от старого не делило умысел на заранее обдуманный и вне-запно возникший Соучастниками признавались лица, действующие заведомо сообща или согласившиеся на совершение деяния, учиненного несколькими лицами. Закон давал определение исполнителя, подстрекателя и пособника. При применении необходимой обороны, превышением ее пределов признавались чрезмерность или несвоевременность защиты. Вступление в силу Уложения было отложено, но в действие постепенно вводились главы и статьи, содержавшие новые составы политических преступлений. Законом 1904 г. были введены в действие статьи о бунте против верховной власти, о государственной измене, о смуте. Следственными органами были земские суды и управы, надзорными - прокуроры, стряпчие, губернские правления. Обвинительное заключение составлялось канцелярией суда. Следственные материалы после предъявления их обвиняемому направлялись прокурору. Тот составлял обвинительный акт и направлял его в судебную палату. Палата выносила определение о предании суду. Затем дело переходило на рассмотрение окружного суда с присяжными.В судебном заседании присутствовали: три члена суда, секретарь суда Допускался отвод судей. Права судей и заседателей объявлялись равными. Судебное следствие начиналось с оглашения обвинительного заключения, затем производился допрос обвиняемого, свидетелей, проверка иных доказательств. Завершалось судебное следствие заключительными прениями - речами прокурора и защитника или объяснениями подсудимого. До вынесения вердикта прокурор не мог касаться вопроса о мере наказания. Вердикт присяжных о виновности или невиновности подсудимого предшествовал вынесению приговора. Председатель суда вручал старшине присяжных опросный лист и давал наставление. Присяжные принимали решение большинством голосов. При вынесении вердикта присяжные не имели права пользоваться материалами дела в совещательной комнате. Затем коронный суд в совещательной комнате определял меру наказания. Если суд признавал, что присяжными осужден невиновный, дело передавалось на слушание нового состава присяжных. Приговоры окружных судов с присяжными заседателями отменяться только в порядке помилования императором.
|