ВВЕДЕНИЕ. В ней говорится о том, что в истории белорусского народа, как впрочем, и в истории других республик
Рецензия на монографию Василевич Г.А. “1991 ГОД: ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕЙ СТРАНЫ”.
В ней говорится о том, что в истории белорусского народа, как впрочем, и в истории других республик, входивших в состав Советского Союза, в истории самого СССР 1991 год – особый год. Это год разрушения экономических связей внутри СССР, обнищания людей и на этом фоне роста политической активности той части граждан, которые пошли за политическими силами, считавшими ненужным сохранение большого, но слабеющего государства – СССР, год завершения распада СССР. В то же время, это период обретения независимости республиками бывшего СССР, год надежд на лучшую жизнь. 1991-й год был насыщен важными событиями, которые шаг за шагом приближали распад СССР и обретение пятнадцатью республиками государственного суверенитета. В своей совокупности «сработали» обстоятельства объективного и субъективного характера. Назовем некоторые из наиболее заметных событий, имевших место в 1991 году: проведение 17 марта 1991 г. референдума СССР по вопросу о сохранении Союза СССР; многочисленные забастовки и выход в начале апреля рабочих на улицы, на площадь возле Дома Правительства в связи с повышением цен на 25-30 % на макаронные и хлебобулочные изделия; попытка некоторых руководителей союзных органов обуздать центробежные силы посредством введения режима чрезвычайного положения и создания ГКЧП; придание в августе 1991 г. Декларации о государственном суверенитете Беларуси статуса конституционного закона, обладающего даже большей юридической силой, чем сама Конституция; приостановление деятельности КПСС-КПБ; принятие в августе 1991 г. постановления о политической и экономической независимости республики; переименование БССР в Республику Беларусь; активная фаза работы над проектом новой Конституции Беларуси; подписание беловежских соглашений и уход М. С. Горбачева с поста Президента СССР и др. Решения и наступающие в связи с этим перемены были эпохальными. Естественно, что настроения у людей были самые различные по поводу происходящего. Однако явное обнищание людей, отсутствие продовольствия и товаров в магазинах, чванство правящей партийно- бюрократической элиты, не принявшей полных и своевременных мер по защите населения от последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, породило у людей ощущение, что такое государство им не нужно. Пустопорожние речи М.С. Горбачева вызывали насмешки и неверие ему как руководителю. Очевидным был факт, что к концу 1991 года массового и открытого движения в защиту СССР не будет. Его и не было. Отличительной чертой работы парламентариев было стремление сделать больше и лучше. Конечно, исходя из своих политических устремлений, умения и опыта. Скучать в тот период в Парламенте не приходилось. Более того, открытые и полные трансляции заседаний привлекали людей к экранам телевидения. Широко освещалась работа Парламента и в печатных СМИ. Это было стимулом для работы депутатов, проявления ими инициативы. В книге автор поставил задачу преимущественно с правовых позиций, проанализировать развитие в течение 1991 года важнейших событий в нашей республике, связанных с распадом Союза ССР, а в отдельных случаях – высказать мнение о тех людях, которые были причастны к принятию судьбоносных решений. Понятно, что события 1991 годы нельзя рассматривать в отрыве от предшествующего времени, анализа тех причин, которые породили процесс распада СССР (на это автор обращал более детальное внимание в вышеупомянутой книге), от того, что происходило в других республиках СССР.
|