Тема 12. Животный мир как объект охраны и использования

2 часа

1. Животный мир как объект охраны и использования.

2. Право пользования животным миром и его виды.

3. Правовое регулирование охоты.

4. Правовое регулирование рыболовства

5. Ответственность за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира.

Литература

Экологическое право: учебник / М.М. Бринчук. – 4-е изд. – М.: Эксмо, 2010. с.446-456.

Экологическое право: учеб. – М.: Проспект, 2009. – с.236-248. *

Экологическое право: учебник для вузов / под ред. С.А. Боголюбова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – с.400-444. *

Экологическое право: учебник для вузов / под ред. С.А. Боголюбова. – М.: Высшее образование, 2008. – с. 401-446. *

Комментарий к закону “О животном мире”. Постатейный /Отв.ред. С.А.Боголюбов. – М.:, 2002. – 368 с.

Сухова Е.А., Абанина Е.Н., Зенюкова О.В. Комментарий к Федеральному закону от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ “О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов” // Система ГАРАНТ. – 2006.

Саурин А.И. Комментарий к Федеральному закону “О животном мире” (в вопросах и ответах). – М.: Статут, 2003. – 112 с.

Веденин Н.Н. Животный мир: проблемы охраны и использования // Журнал российского права. – 2002. – № 11.*

Краев Н.В. Право охоты // Адвокат. – 2005. – №2.*

Задача 1

Гражданин Симаков разорял норы животных в Приволжском лесничестве. В момент задержания работниками лесхоза при нем были обнаружены 2 добытые енотовидные собаки. В ходе рассмотрения данного факта выяснилось также, что С. разрыл еще 3 учетных барсучьих норы, но животных не добыл. Факта охоты Симаков не признал, заявив, что у него нет ни охотничьего ружья, ни охотничьих собак.

Какие нарушения законодательства об охране и использовании животного мира имеются в действиях Симакова?

Охарактеризуйте виды ответственности, применяемые за нарушение законодательства о животном мире.

Задача 2

Егеря Красносельского охотничьего хозяйства, объезжая на снегоходе охотугодья, обнаружили жителя д. Слобода – Рыбакова, который устанавливал металлическую петлю для добычи животных.

Рыбаков пояснил, что данные действия совершал по просьбе своего соседа. В ходе предварительного расследования в доме Рыбакова обнаружены шкурки зайца и металлическая проволока, идентичная той, из которой изготовлена петля.

Имела ли место незаконная охота?

Задача 3

Смирнов, член общества охотников, отстрелял в охотничьих угодьях лося и на принадлежащей ему автомашине «Жигули» перевозил тушу в город. В пути он был задержан работниками милиции. На вопрос о законности отстрела лося Смирнов предъявил удостоверение на право охоты, других документов у него не оказалось.

Определите законность охоты.

Как исчислить размер ущерба, причиненного нарушением законодательства об охране и использовании животного мира?

 

Задача 4

Гражданин Тарасов при помощи орудия лова «хватки» выловил в колхозном водоеме 107 штук толстолобика – рыбы ценной породы, которая разводилась колхозом для товарных целей.

За нарушение правил рыболовства Тарасов был привлечен к уголовной ответственности.

Имело ли место нарушение законодательства об охране и использовании животного мира? Как исчислить размер ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы?