Приложение. Международные сравнения

В самом конце обзора социально-гигиенических проблем приводим выдержки из доклада комиссии ВОЗ.

… Благосостояние имеет большое значение для здоровья. Связь между национальным доходом и ОПЖР показана на рис. 3.1 в виде кривой Престона (Deaton, 2003; Deaton, 2004).

… Точно так же нет никакой биологической причины, по которой между социальными группами в любой отдельно взятой стране обязательно должна существовать разница по показателю ОПЖР в 20 и более лет. Измените социальные детерминанты здоровья – и уровень справедливости в отношении здоровья резко повысится.

… Мы слишком привыкли к преждевременной смерти, болезням и к тем условиям, которые их порождают. Однако бόльшая часть глобального бремени болезней и преждевременной смерти предотвратима, а потому неприемлема. Такое положение вещей несправедливо. У справедливости в отношении здоровья есть два важных аспекта: повышение среднего уровня состояния здоровья населения стран и ликвидация предотвратимого неравенства в отношении здоровья внутри страны.

… Для Комиссии по социальным детерминантам здоровья … уменьшение несправедливости в отношении здоровья – это моральный императив. Право на обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья зафиксировано в Уставе (Конституции) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и многочисленных международных соглашениях (UN, 2000a). Однако степень соблюдения этих прав в разных уголках мира явно неодинакова. Социальная несправедливость убивает людей в огромных масштабах. (Заключительный доклад комиссии ВОЗ по социальным детерминантам здоровья, часть 1 «О глобальном подходе к справедливости в отношении здоровья»).

Литература

1. Здоровье населения и здравоохранение Краснодарского края в 2011 году: сборник статистических данных. – Краснодар: ГУЗ МИАЦ, 2012.
2. О состоянии здоровья населения Краснодарского края в 2011 году: государственный доклад. – Краснодар: ГУЗ МИАЦ, 2012.
3. Социально-экономическое положение Краснодарского края. – Краснодар: Краснодарстат, 2012.
4. О санитарно-эпидемиологической обстановке и защите прав потребителей в Краснодарском крае в 2011 году: государственный доклад. – Краснодар: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, 2012.
5. Социально-экономические факторы и здоровье населения в Краснодарском крае в 2005-2010 годах. - Краснодар: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, - 2011. 88 с.
6. Всемирный доклад о состоянии здравоохранения в мире, ВОЗ, 2008 г.
7. Заключительный доклад комиссии ВОЗ по социальным детерминантам здоровья, ВОЗ, 2008 г.
8. Г.Г. Онищенко, С.М. Новиков, Ю.А. Рахманин, С.Л. Авалиани, К.А. Буштуева. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. – М: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002.- 408 с.
9. Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. – М: Медиа Сфера, 1998. – 352 с., илл.
10. Социально-гигиенический мониторинг. Анализ медико-демографических и социально-экономических показателей на региональном уровне: Методические рекомендации. – М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2010. – 53 с.
11. Определение приоритетов развития здравоохранения на федеральном и региональном уровнях на основе обобщенной оценки преждевременной и предотвратимой смертности населения: Методическое указание № 2001/250. – М.: ЦНИИОИЗ, 2001. 32 с.