Перспективы развития международных организаций и проблемы мирового государства
Глобализация – это один из самых актуальных вопросов. В основе глобализации как объективного процесса лежат исторические предпосылки и результаты научно-технического прогресса (развитие связи и телекоммуникационных технологий). Изначально глобализация рассматривалась только как экономическое явление, но сейчас признается, что процесс глобализации оказывает глубокое воздействие и на другие сферы международного сотрудничества (экологическую, социальную, правовую, культурную, политическую и другие). Глобализация выявляет растущую взаимозависимость всех государств, когда события в государстве одной части света имеет последствия для лиц, проживающих в других регионах. Объективный процесс глобализации следует отличать от нарастающих тенденций сосредоточения в одном государстве или группе государств средств глобального господства с целью воздействия на международные отношения, стремление подчинить своим интересам все мировое сообщество, навязать свои национальные стандарты другим государствам. Те глобальные проблемы, которые сегодня стоят перед человечеством также не могут быть решены государствами в одиночку. Сейчас всё чаще возникают точки зрения, согласно которым одно из основополагающих понятий международного права, а именно государственный суверенитет, утратило своё значение и роль в жизни международного сообщества. А также есть точка зрения, что усиливающаяся надгосударственность угрожает независимости государства. Существуют мнения, что источником войн и проблем современного мира является существование суверенных государств и для того чтобы сделать войны и конфликты невозможными необходимо создать мировое государство. Концепция мирового государства имеет два основных направления: 1. Сторонники первого направления говорят о необходимости искусственного и по возможности быстрого создания мирового государства. Существующие международные организации не совершенны, они не гарантируют мир и не возникновение войн. В 1966 году двумя американскими профессорами Кларксоном и Соном была разработана система нового мирового государства на базе ООН, эта книга называлась «Через мировое право к всеобщему миру». Эта работа содержит проект пересмотренного устава ООН, план о разоружении. По их замыслу генеральная ассамблея ООН издает закон, принимает меры для приведение его в жизнь, привлекает к ответственности государства и отдельных лиц, этот закон обязателен для всех субъектов международного права. Совет безопасности ООН преобразуется в исполнительный совет члены совета не представляют интересы государств членов. У международного суда обязательная юрисдикция. Другой план создания мирового государства был принят на Токийской конференции международной ассоциации федералистов. На ней было сказано что человек должен сделать выбор между мировым правом и всеобщей войной. В соответствии с эти планом предусматривалось создание мировой организации, суд обязательной юрисдикции, генеральная ассамблея ООН превращается в мировой парламент, единое гражданство у всех. 2. Второе направление вторит историческому материализму. Быстрый прогресс науки и техники, расширение международных связей, особенно в области экономики - все это создает базу для мирового государства. Мировое государство – это логическое завершение всего того, что сейчас происходит в мире. Эти два направления исходят от различных позиций, но они приходят к необходимости создания мирового государства. Лектор считает, что такой необходимости нет, просто это естественный ход, но не в ближайшее время. В 1500 году до нашей эры в мире насчитывалось 500000 автономных политических образований, в настоящий момент этих образований осталось около 200. При таких темпах ждать появления мирового государства и мирового права осталось недолго. Многие будут говорить, что это утопия, ведь усиливается тенденция к обособлению государств, но в мире есть реальное подтверждение этой концепции и это Европейский Союз.
|
