Основные показатели деятельности коллективных средств размещения в регионах области
| 20081)
| 2009
| 2010
| 2011
| 2012
| | Тюменская область
| Число коллективных средств размещения на конец года, единиц
|
| 324
|
|
|
| Номерной фонд на конец года, единиц
|
| 12394
|
|
|
| из него высшей категории
|
|
|
|
|
| Коэффициент использования номерного фонда
| 0,5
| 0,4
| 0,4
| 0,4
| 0,4
| Единовременная вместимость на конец года, мест
|
|
|
|
|
| Предоставлено ночевок, тысяч
| 3841,8
| 3479,6
| 3414,5
| 3628,7
| 4292,2
| Численность размещенных лиц, тыс. человек
| 1009,8
| 898,9
| 966,7
| 965,9
| 1193,7
| Из общей численности размещенных лиц - численность граждан, обслуженных по путевкам1), тыс. человек
| 139,2
| 100,3
| 88,1
| 114,8
| 112,0
| Среднесписочная численность ра- ботников (без внешних совместителей и работников несписочного состава)1), человек
|
|
|
|
|
|
| в том числе:
| | Ханты-Мансийский автономный округ – Югра
| Число коллективных средств размещения на конец года, единиц
|
|
|
|
|
| Номерной фонд на конец года, единиц
|
|
|
|
|
| из него высшей категории
|
|
|
|
|
| Коэффициент использования номерного фонда
| 0,4
| 0,4
| 0,4
| 0,4
| 0,4
| Единовременная вместимость на конец года, мест
|
|
|
|
|
| Предоставлено ночевок, тысяч
| 1391,8
| 1256,8
| 1309,5
| 1214,4
| 1593,8
| Численность размещенных лиц, тыс. человек
| 431,6
| 407,0
| 429,3
| 365,4
| 448,4
| Из общей численности размещенных лиц - численность граждан, обслуженных по путевкам1), тыс. человек
| 20,4
| 18,9
| 19,9
| 32,1
| 32,0
| Среднесписочная численность ра- ботников (без внешних совместителей и работников несписочного состава)1), человек
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 1) Без учета микропредприятий
окончание
| 20081)
| 2009
| 2010
| 2011
| 2012
| | Ямало-Ненецкий автономный округ
| Число коллективных средств размещения на конец года, единиц
|
|
|
|
|
| Номерной фонд на конец года, единиц
|
|
|
|
|
| из него высшей категории
|
|
|
|
|
| Коэффициент использования номерного фонда
| 0,3
| 0,2
| 0,2
| 0,3
| 0,4
| Единовременная вместимость на конец года, мест
|
|
|
|
|
| Предоставлено ночевок, тысяч
| 439,8
| 342,0
| 330,8
| 433,7
| 509,6
| Численность размещенных лиц, тыс. человек
| 137,4
| 99,9
| 99,2
| 108,3
| 164,7
| Из общей численности размещенных лиц - численность граждан, обслуженных по путевкам1), тыс. человек
| 2,0
| 2,1
| 1,4
| -
| -
| Среднесписочная численность ра- ботников (без внешних совместителей и работников несписочного состава)1), человек
|
|
|
|
|
| | Тюменская область (без автономных округов)
| Число коллективных средств размещения на конец года, единиц
|
|
|
|
|
| Номерной фонд на конец года, единиц
|
|
|
|
|
| из него высшей категории
|
|
|
|
|
| Коэффициент использования номерного фонда
| 0,5
| 0,5
| 0,4
| 0,5
| 0,5
| Единовременная вместимость на конец года, мест
|
|
|
|
|
| Предоставлено ночевок, тысяч
| 2010,2
| 1880,9
| 1774,2
| 1980,7
| 2188,7
| Численность размещенных лиц, тыс. человек
| 440,9
| 392,1
| 438,3
| 492,2
| 580,7
| Из общей численности размещенных лиц - численность граждан, обслуженных по путевкам1), тыс. человек
| 116,9
| 79,3
| 66,8
| 82,8
| 80,0
| Среднесписочная численность ра- ботников (без внешних совместителей и работников несписочного состава)1), человек
|
|
|
|
|
| 1) Без учета микропредприятий
Объем туристского потока1) в Тюменской области (без автономных округов)
(по данным Департамента инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства Тюменской области)
| 2009
| 2010
| 2011
| 2012
| Количество коллективных средств размещения2)3), единиц
|
|
|
|
| Номерной фонд2)3), единиц
|
|
|
|
| Единовременная вместимость2)3), мест
|
|
|
|
| Средний коэффициент загрузки коллективных средств разме- щения (К) 2)3), %
|
|
|
|
| Число туристов, размещенных в коллективных средствах размещения, тыс. человек
| 381,02)3)
| 415,32)3)
| 492,22)3)
| 540,92)3)
| в том числе:
|
|
|
|
| граждан России
| 373,32)3)
| 407,22)3)
| 453,52)3)
| 531,72)3)
| иностранных граждан
| 7,62)3)
| 8,12)3)
| 8,52)3)
| 9,22)3)
| Число туристов, размещенных не в коллективных средствах размещения, тыс. человек
| 657,6
| 1016,5
| 1108,8
| 1298,2
| в том числе:
|
|
|
|
| граждан России
| 644,4
| 996,8
| 1088,4
| 1276,1
| иностранных граждан
| 13,2
| 19,7
| 20,4
| 22,1
| Коэффициент досчета Q4)
| 1,726
| 2,4
| 2,4
| 2,4
| Общий объем туристкого потока, тыс. человек
| 1038,6
| 1431,8
| 1570,8
| 1839,1
| в том числе:
|
|
|
|
| граждан России
| 1017,7
| 1404,0
| 1541,9
| 1807,8
| иностранных граждан
| 20,8
| 27,8
| 28,9
| 31,3
|
1) Объем туристкого потока определен в соответствии с Приказом Федерального агенства по туризму № 69 от 18.07.2007г. «Об утверждении Порядка определения внутреннего туристского потока в Российской Федерации и о вкладе туризма в экономику субъектов Российской Федерации», расчеты основаны на данных специальных обследований.
2) Без учета микропредприятий
3) По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области
4) В годы, когда обследования не проводятся, для определения объема потока туристов, не воспользовавшихся средствами размещения, применяется специальный коэффициент Q, рассчитанный как отношение числа туристов, не воспользовавшихся гостиницами и другими средствами размещения (по данным последнего обследования), к числу туристов, которые воспользовались
Номерной фонд коллективных средств размещения в городских округах и муниципальных районах области
на конец года, единиц
| 20081)
| 20092)
| 20102)
| 20112)
| 20122)
| Тюменская область (без автономных округов)
|
|
|
|
|
| в том числе:
| | | | | | городские округа:
|
|
|
|
|
| Тюмень
|
|
|
|
|
| Заводоуковский
|
|
|
|
|
| Ишим
|
|
|
|
|
| Тобольск
|
|
|
|
|
| Ялуторовск
|
|
|
|
|
| муниципальные районы:
|
|
|
|
|
| Абатский
|
|
|
|
| ...
| Армизонский
| …
| …
| ...
| ...
| ...
| Аромашевский
| …
| …
| ...
| ...
|
| Бердюжский
| …
| …
| ...
| ...
| ...
| Вагайский
| …
|
|
|
|
| Викуловский
| -
| -
| -
| -
| -
| Голышмановский
|
|
|
|
|
| Ишимский
|
|
|
|
|
| Казанский
| …
|
|
|
|
| Нижнетавдинский
|
|
|
|
|
| Омутинский
|
|
|
|
|
| Сладковский
| …
| …
| ...
| ...
| ...
| Сорокинский
| …
| -
| ...
|
| -
| Тобольский
|
|
|
|
|
| Тюменский
|
|
|
|
|
| Уватский
| …
|
|
|
|
| Юргинский
| …
| …
| ...
| ...
| -
| Ялуторовский
| …
|
| ...
| ...
| ...
| Ярковский
| …
| …
| ...
|
|
|
1) Без учета микропредприятий
2) Без учета микропредприятий в городских округах и муниципальных районах
продолжение
| 20081)
| 20092)
| 20102)
| 20112)
| 20122)
| Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
| 4589
|
|
|
|
| в том числе:
| | | | | | городские округа:
|
|
|
|
|
| Ханты-Мансийск
|
|
|
|
|
| Когалым
|
|
| ...
|
|
| Лангепас
|
|
|
|
|
| Мегион
|
|
|
|
| -
| Нефтеюганск
|
|
|
|
|
| Нижневартовск
|
|
|
|
|
| Нягань
|
|
|
|
|
| Покачи
| …
| …
| ...
| ...
| ...
| Пыть-Ях
|
|
|
|
|
| Радужный
|
|
|
|
|
| Сургут
|
|
|
|
|
| Урай
|
|
|
|
|
| Югорск
|
|
|
|
|
| муниципальные районы:
|
|
|
|
|
| Белоярский
|
|
|
|
|
| Березовский
|
|
|
|
|
| Кондинский
|
|
|
|
|
| Нефтеюганский
|
|
|
|
|
| Нижневартовский
|
|
|
|
|
| Октябрьский
|
|
|
|
|
| Советский
|
|
|
|
|
| Сургутский
|
|
|
|
|
| Ханты-Мансийский
|
|
|
|
|
|
1) Без учета микропредприятий
2) Без учета микропредприятий в городских округах и муниципальных районах
окончание
| 20081)
| 20092)
| 20102)
| 20112)
| 20122)
| Ямало-Ненецкий автономный округ
|
|
|
|
|
| в том числе:
| | | | | | городские округа:
|
|
|
|
|
| Салехард
|
|
|
|
|
| Губкинский
|
|
| ...
| ...
|
| Лабытнанги
|
|
|
|
|
| Муравленко
| …
| …
|
| ...
| ...
| Новый Уренгой
|
|
|
|
|
| Ноябрьск
|
|
|
|
|
| муниципальные районы:
|
|
|
|
|
| Красноселькупский
| …
| …
| -
| -
| ...
| Надымский
|
|
|
|
|
| Приуральский
|
|
| ...
| -
| -
| Пуровский
|
|
|
|
|
| Тазовский
| -
| -
| ...
| -
|
| Шурышкарский
|
|
|
|
| ...
| Ямальский
|
|
|
|
|
|
1) Без учета микропредприятий
2) Без учета микропредприятий в городских округах и муниципальных районах
Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...
|
Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...
|
Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...
|
Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...
|
Философские школы эпохи эллинизма (неоплатонизм, эпикуреизм, стоицизм, скептицизм). Эпоха эллинизма со времени походов Александра Македонского, в результате которых была образована гигантская империя от Индии на востоке до Греции и Македонии на западе...
Демографияда "Демографиялық жарылыс" дегеніміз не? Демография (грекше демос — халық) — халықтың құрылымын...
Субъективные признаки контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей
Переходя к рассмотрению субъективной стороны контрабанды, остановимся на теоретическом понятии субъективной стороны состава преступления...
|
Тактика действий нарядов полиции по предупреждению и пресечению правонарушений при проведении массовых мероприятий К особенностям проведения массовых мероприятий и факторам, влияющим на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, можно отнести значительное количество субъектов, принимающих участие в их подготовке и проведении...
Тактические действия нарядов полиции по предупреждению и пресечению групповых нарушений общественного порядка и массовых беспорядков В целях предупреждения разрастания групповых нарушений общественного порядка (далееГНОП) в массовые беспорядки подразделения (наряды) полиции осуществляют следующие мероприятия...
Механизм действия гормонов а) Цитозольный механизм действия гормонов. По цитозольному механизму действуют гормоны 1 группы...
|
|