Современные представления о строении и функции клеточных мембран. 4 страница

111. Сущность, значение и виды приговора. Постановление приговора – это реш о виновности или не виновности подсудимого и назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания. Выносится от имени РФ, должен быть законным, обоснованным, справедливым. Виды: 1) оправдательный – если не уст событие преступления, уст не причастность подсудимого, в действиях подсудимого нет состава преступления, в отн подсудимого вынесен оправдательный приговор коллегией присяжных заседателей; 2) обвинительный – с назначением угол наказ, подлежащего отбыванию; с наз угол наказ и освобождением от его отбывания (амнистия, назначенное судом наказание равняеца времени нахождения под стражей в качестве меры присечения, в связи с болезнью, истечение срока давности, возмещ вреда реабелитированому, о замене наказания в сл злостного уклонения от отбывания, об уд освобождении от отбывания наказания…); без назначения наказания (истеч сроков давности угол преследования, амнистия); с отсрочкой исполнения наказания (болезнь, беременность, налич малолетних детей, тяжкие последствия для осужденного и его семьи при немедленном исполнении).

112.Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора. Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. 1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; 9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; 10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; 10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); 11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации; 12) как поступить с вещественными доказательствами; 13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; 14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград; 15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 УК РФ;16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ; (Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, установленном главой 51 настоящего Кодекса.); 17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого. 2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности. 3. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.

113.Структура и содержание приговора. Приговор состоит из 3 частей: 1) вводной, 2) описательно-мотивировочной и 3) резолютивной. Ст. 304. Вводная часть приговора. 1) о постановлении приговора именем РФ; 2) дата и место постановления приговора; 3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях; 4) ФИО подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела; 5) пункт, часть, статья УК РФ, предусматр. ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Ст. 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора 1) существо предъявленного обвинения; 2) обстоятельства уг. дела, установленные судом; 3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; 4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; 5) мотивы решения в отношении гражданского иска. 2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного. Ст. 306. Резолютивная часть оправдательного приговора 1) ФИО подсудимого; 2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания; 3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана; 4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты; 5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования п.1 ч.1 ст. 27, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора 1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; 2) принятые доказательства, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства; 3) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, основания и мотивы изменения обвинения; 4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия; 5) обоснование принятых решений по другим вопросам. Резолютивная часть обвинительного приговора 1) ФИО подсудимого; 2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; 3) пункт, часть, статья УК РФ; 4) вид и размер наказания; 5) окончательная мера наказания; 6) вид исправительного учреждения и режим данного исправительного учреждения; 7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности; 8) решение о дополнительных видах наказания; 9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар; 10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу; 11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении; 12) ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора 1) решение по предъявленному гражданскому иску; 2) решение вопроса о вещественных доказательствах; 3) решение о распределении процессуальных издержек и т. д.

114.Порядок постановления и провозглашения приговора. глава 39 УПК. К постановлению суд приступает после исследования всех обстоят-в дела на суд. следствии, после судебных прений и последнего слова подсудимого. Приговор постановляется в совещат. комнате в условиях тайны совещания судей (несоблюдение отмена приговора). Этапы постановления приговора (коллегией судей): 1) совещание судей (председательствующий ставит вопросы для решения, ответ только да или нет, всеобщее голосование, по большинству голосов); 2) принятие решения по каждому вопросу (особое мнение у судьи, но не оглашается в зале суд. зас.); 3) составление приговора и его подписание (пишет один из судей, подписывают все – проверка законности на основе подписания, если кем-то не подписан – приговор подлежит отмене, могут вноситься исправления, понятность составленного); 4) провозглашение приговора (ст. 310 УПК): а) После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя. б) Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения. в) Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.

В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в закрытом суд. зас. (ч. 7 ст. 241) суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.

 

115. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Глава 40 ст. 314-317. По делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лиш-я свободы при наличии согласия гос. или частного обвинителя и потерпевшего, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о назначении ему наказания без проведения суд. разбирательства. Условия:

1. обвиняемый осознает хар-р и последствия заявленного им ходатайства

2. ходат-во заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника

3. если защитник не приглашен подсудимым, его законным представителем или иными лицами, его участие должен обеспечить суд

4. обвиняемый заявляет ходатайство во время ознакомления с материалами дела или в предварительном слушании, когда оно явл. обязательным

5. суд. заседание проводится по правилам, установленным главами 35, 36, 38, 39 УПК.(общие условия суд. разбир., подгот. часть суд. засед., суд. следствие, последнее слово)

6. судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника

7. судья не проводит в общем порядке исследование, оценку доказ-в, собранных по уг. делу, но м. б. исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого

8. судья постановляет обвинительный приговор с наказанием, кот. не может превышать 2/3 максим. срока наиболее строгого вида наказания, предусм. за соверш. прест-я

9. после провозглашения приговора судья разъясняет право и порядок обжалования (общий порядок). но не м. б. обжалован этот приговор по п.1 ст. 379 – несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела

10. при возражении подсудимого, гос. или частн. обвинитель потерпевшего после постан-я приговора без проведениясуд. разбир-ва суд выносит постановление о прекращении особого порядка суд. разбир. и назначает рассмотрение уг. дела в общем порядке.

 

116.Особенности производства у мирового судьи. Мир. судья рассматривает 2 категории дел: 1. дела частного обвинения. данные дела возбужд. путем подачи заявления потерпевшим и его законным прдст., а в случае его смерти его близким родственником или прокурором. Уг. дело част. обвин-я м. б. возбуждено прокурором, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права. Вступление прокурора в дело не лишает стороны права на примирение. Заявление подается в мировой суд с копиями по числу лиц, в отнош-ии кот. возбужд. дело частного обвинения, заявление должно содержать реквизиты предусм. ст. 318 УПК. В противном случае заявление м. б. возвращено для приведения его в соответ-вии с требованиями, при неисполнении требований мировой судья своим постановлением отказывает в принятии его к произ-ву, о чем уведомляет лицо. С момента принятия заявления лицо, подавшее его явл. частным обвинителем. В течение 7 суток мировой судья:

1. вызывает лицо, в отношении кот. подано зявление

2. знакомится с материалами дела

3. вручает копию заявления

4. разъясняет права подсудимому

5. выясняет кого необходимо вызвать в качестве свидетелей защиты

6. принимает встречное заявление

7. разъясняет сторонам возможность примирения

В случае поступления заявления о примирении произ-во по уг. делу прекращается по ч.2 ст. 20 УПК по постановлению мирового судьи. Если примирение не достигнуто, мировой судья назначает рассмотрение дела в суд. засед. по правилам прдусм. главой 33 (в порядке общей подготовки к суд. засед-ю). Рассмотрение уг. дела в суд. зас. проводится мировым судьей единолично не ранее 3 и не позднее 14 суток с момента поступл-я в суд заявления. Встречное заявление соединяется в одно производство. Обвинение в суд. зас. поддерживает гос. обвинитель и частный обвинитель. Суд. зас. начин. с изложения заявления частного обвинителя. Обвинитель вправе предст. доказ-ва, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения. Приговор выносится мировым судьей в общем порядке, он м. б. обжалован сторонами в течение 10 суток со дня провозглашения. Жалоба или представление прокурора подают мировому судье и вместе с делом направляются в районный суд в апеляц. порядке. 2. дела, по кот. предвар. расследование производилось в форме дознания и макс. наказание не превышает 3 лет лиш-я свободы.

117.Общие правила производства в суде с участием присяжных заседателей. Обвиняемый имеет право выбрать состав суда и соответствующую процедуру рассмотрения дела. Если суд присяжных, то обвиняемый заявляет ходатайство при объявлении об окончании предварительного следствия и предъявлении материалов уг. дела. Если обвиняется несколько лиц, то ходатайство от всех этих лиц, либо нескольких из них при отсутствии возражений со стороны остальных. Если большинство возражает против присяжных, то следователь выделяет уг. дела в отдельное производство. Если нет ходатайства, то коллегией из 3 судей федерального суда общей юрисдикции.Определяется состав присяжных заседателей, их формирование и разъясняются судьей их права и обязанности. Права:1) участвовать в исследовании обстоятельств дела (задавать через председателя вопросы, участв. в производстве следсвен. суд. действий); 2) просить судью разъяснить норму закона или содержание документов; 3) вести собственные записи и пользоваться ими в совещ. комнате. Не вправе: 1) высказывать свое мнение до вынесения вердикта; 2) отлучаться из зал суд. засед. во время слушания; 3) общаться с лицами, не входящими в состав суда по поводу обстоятельств уг. дела; 4) собирать сведения по делу вне судебного засед.; 5) нарушать тайну совещания и голосования. за неявку без уважительных причин м. б. подвергнут денежному взысканию. Р азграничение компетенции между судьей и присяж. заседателями в зависимости от разрешаемых ими вопросов. 2 части судебного разбирательства: от формирования коллегии до вынесения вердикта виновен или нет; постановление приговора. Новые этапы: формирование присяжных, постановка вопросов перед присяжными, напутственное слово председательствующего, оглашение вердикта. Коллегия м. б. признана неспособной вынести объективный вердикт в связи с заявлением сторон.Обязательное участие прокурора – функция гос. обвинения. Отказ прокурора от обвинения – прекращение уг. дела на стадиях суд. разбирательства, на предварит. слушании и по результатам суд. разбират. с участием присяжных заседателей. Частичный отказ от обвинения – прекратить дело в соответ. части и в отношении некоторых обвинений.Обязательное участие защитника. Если не приглашен обвиняемым, то законным представителем или др. лицами по его поручению, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие защитника.В ходе суд. разбирательства ведется протокол по общим правилам. Особенность: указывают состав коллегии и ход их формирования, напутственное слово председательствующего. В протоколе фиксируется весь ход ведения судебного процесса.

118.Особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей. Статья 325 УПК. 1. Предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей проводится в общем порядке, за исключением некоторых особенностей. 2. Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе. 3. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда (единолично или коллегиально). 4. В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае суд должен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание. 5. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не принимается. 6. Копии постановления вручаются сторонам по их просьбе. В данной стадии решаются вопросы, подлежащие выяснению по уг. делу, и вопросы, связанные с назначением суд. засед. и подготовкой дела к суд. разбират. Может рассматриваться дело без потерпевшего и др. извещенных участников в случае их неявки. Если уважит. причина у потерпевшего, то предвар. слушание м. б. отложено. Назначение слушания не позднее 14 суток с момента поступления дела в суд. 4 этапа предварительного слушания: 1) подготовительный (открытие заседания, объявление участников и т. д.); 2) рассмотрение ходатайств сторон; 3) выслушивание возражений; 4) принятие решения. Особенность – указание в постановлении о назначении дела к слушанию – количества кандидатов в присяжные (не менее 20), а также указание открытое заседание или закрытое. Происходит проверка обстоятельств, препятст. участию лиц в качестве прис. засед.(одно и то же лицо не может участв более 1 раза в год). Затем составляется предварит. список (ФИО, дом. адрес). Если в суд явилось большее количество, то случайной выборкой необходимое число присяжных, указанное в постановлении судьи. Извещение о вызове в связи с предварит. списком с указанием даты и времени прибытия в суд д. б. направлено не позднее 7 суток до начала суд. разбират.

119.Особенности подготовительной части судебного заседания с участием присяжных заседателей Подготовительная часть суд. засед. в суде с участием прис. засед. проводится в общем порядке (глава 36: Ст.261. Открытие судебного заседания; Ст. 262. Проверка явки в суд; Ст. 263. Разъяснение переводчику его прав; Ст. 264. Удаление свидетелей из зала судебного заседания; Ст. 265. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта; Ст. 266. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода; Ст. 267. Разъяснение подсудимому его прав; Ст. 268. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав; Ст. 269. Разъяснение эксперту его прав Ст. 270. Разъяснение специалисту его прав; Ст. 271. Заявление и разрешение ходатайств; Ст. 272. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства). После доклада о явке сторон и др. участников судопроиз-ва секретарь суд. засед. докладывает о явке кандидатов в присяжные. Если явилось менее 20, председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове. Списки явившихся без домашних адресов вручают сторонам и разъясняется право: 1) мотивированного отвода присяжному; 2) право немотивированного отвода. После проведения подготовит. части кандидаты в присяжные приглашаются в зал судеб. засед., где председательствующий произносит вступительное слово и опрашивает об основаниях самоотвода, заслушивает мнения сторон и принимает решение. Кандидаты вычеркиваются из списка и удаляются из зала суд. зас. После удовлетворения самоотводов происходит мотивированный отвод кандидатов сторонами. Эти ходатайства разрешаются судьей, отведенные исключаются из предварительн. списка. Если в результате отводов остается менее 18 вызывается из годовых списков дополнит. кандидаты. Если в списке остается 18 или более, судья предлагает сторонам заявить немотивированные отводы. Первым заявляет гос. обвинитель и сторона обвинения. После этого составляется список оставшихся, если число неотведенных превышает 14. В протокол суд. зас. включается 14 первых по списку (с учетом характера дела запасных м. б. более 2-х). Если оставшихся менее 14 необходимое число вызывают дополнительно и возможность участия в деле обсуждается в общем порядке. Судья объявляет результаты отбора, оглашает ФИО присяжных (основных и запасных) и предлагает занять скамью присяжных. Формирование коллегии присяжн. засед. производиться в закрытом суд. засед. Если в ходе суд. засед. выясняется невозможность дальнейшего участия прис. засед. он заменяется запасным. Если число выбывших превышает количество запасных, судебное разбират-во признается недействительным. Проиходит новый отбор и новое суд. засед. Если невозможность участия выявится во время вынесения вердикта, присяжные выходят в зал суд. засед. и производится доукомплектование из запасных. Председательствующий может распустить коллегию прис. до приведения их к присяге, если стороны об этом ходатайствуют вследствие особенностей уг. дела. Председательствующий с этим согласиться и в совещательной комнате вынесет постановление о роспуске. Присяжные большинством голосов избирают старшину. После этого принимают присягу и председательствующий разъясняет им права и обязанности. Права: 1) участвовать в исследовании обстоятельств дела (задавать через председателя вопросы, участв. в производстве следсвен. суд. действий) 2) просить судью разъяснить норму закона или содержание документов 3) вести собственные записи и пользоваться ими в совещ. комнате. Не вправе: 1) высказывать свое мнение до вынесения вердикта 2) отлучаться из зал суд. засед. во время слушания 3) общаться с лицами, не входящими в состав суда по поводу обстоятельств уг. дела 4) собирать сведения по делу вне судебного засед. 5) нарушать тайну совещания и голосования. За неявку без уважительных причин м. б. подвергнут денежному взысканию.

120.Формирование коллегии присяжных заседателей. В постановлении о назначении дела к слушанию в суде с участием присяжных заседателей д. б. определено количество кандидатов в присяж. заседатели, кот. д. б. не менее 20. После назначения суд. засед. секретарь суд. заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов из годовых списков путем случайной выборки и проводит проверку наличия обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя. Одно и то же лицо в течение года не может участвовать более 1 раза в качестве присяжного заседателя. По завершении отбора составляется предварительный список кандидатов (ФИО, домашний адрес), кот. не позднее 7 суток извещаются с указанием даты и часа прибытия в суд. Подготовительная часть суд. засед. в суде с участием прис. засед. проводится в общем порядке (глава 36). После доклада о явке сторон и др. участников судопроиз-ва секретарь суд. засед. докладывает о явке кандидатов в присяжные. Если явилось менее 20, председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове. Списки явившихся без домашних адресов вручают сторонам и разъясняется право: 1) мотивированного отвода присяжному 2) право немотивированного отвода. После проведения подготовит. части кандидаты в присяжные приглашаются в зал судеб. засед., где председательствующий произносит вступительное слово и опрашивает об основаниях самоотвода, заслушивает мнения сторон и принимает решение. Кандидаты вычеркиваются из списка и удаляются из зала суд. зас. После удовлетворения самоотводов происходит мотивированный отвод кандидатов сторонами. Эти ходатайства разрешаются судьей, отведенные исключаются из предварительн. списка. Если в результате отводов остается менее 18 вызывается из годовых списков дополнит. кандидаты. Если в списке остается 18 или более, судья предлагает сторонам заявить немотивированные отводы. Первым заявляет гос. обвинитель и сторона обвинения. После этого составляется список оставшихся, если число неотведенных превышает 14. В протокол суд. зас. включается 14 первых по списку (с учетом характера дела запасных м. б. более 2-х). Если оставшихся менее 14 необходимое число вызывают дополнительно и возможность участия в деле обсуждается в общем порядке. Судья объявляет результаты отбора, оглашает ФИО присяжных (основных и запасных) и предлагает занять скамью присяжных. Формирование коллегии присяжн. засед. производиться в закрытом суд. засед. Если в ходе суд. засед. выясняется невозможность дальнейшего участия прис. засед. он заменяется запасным. Если число выбывших превышает количество запасных, судебное разбират-во признается недействительным. Проиходит новый отбор и новое суд. засед. Если невозможность участия выявится во время вынесения вердикта, присяжные выходят в зал суд. засед. и производится доукомплектование из запасных. Председательствующий может распустить коллегию прис. до приведения их к присяге, если стороны об этом ходатайствуют вследствие особенностей уг. дела. Председательствующий с этим согласиться и в совещательной комнате вынесет постановление о роспуске. Присяжные большинством голосов избирают старшину. После этого принимают присягу и председательствующий разъясняет им права и обязанности. Права: 1) участвовать в исследовании обстоятельств дела (задавать через председателя вопросы, участв. в производстве следсвен. суд. действий) 2) просить судью разъяснить норму закона или содержание документов 3) вести собственные записи и пользоваться ими в совещ. комнате. Не вправе: 1) высказывать свое мнение до вынесения вердикта 2) отлучаться из зал суд. засед. во время слушания 3) общаться с лицами, не входящими в состав суда по поводу обстоятельств уг. дела 4) собирать сведения по делу вне судебного засед. 5) нарушать тайну совещания и голосования. за неявку без уважительных причин м. б. подвергнут денежному взысканию.

121. Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей. 2 стадии: установление фактических обстоятельств, исследуются которые присяжными засед., и решение вопросов, связанных с вынесением приговорана основе вердикта прис. засед. Судебное следствие начинается со вступительных заявлений гос. обвинителя и защитника. Гос. обвинитель излагает сущность обвинения и предлагает порядок исследования обвинительных доказательств. Защитник высказывает позицию по предъявленному обвинению и мнение в порядке исследования оправдательных доказательств. В присутствие присяжных заседателей исследованию подлежат только те фактические обстоятельства, доказанность которых устанавливается присяжными. Представляются доказательства стороной обвинения, а затем защитой. После окончания суд. следствия проводятся прения сторон лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжных заседателей. Прения и реплики происходят по общему правилу. Статья 336. Прения сторон. 1. После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся в общем порядке. 2. Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей. 3. Стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми или не исследовались в судебном заседании.

122.Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями и напутственное слово председательствующего. 1. Судья с учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам. 2. Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов. При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление. 3. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания. 4. С учетом замечаний и предложений сторон судья в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист, который подписывается им. 5. Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных. Перед удалением в совещательную комнату присяжные заседатели вправе получить от председательствующего разъяснения по возникшим у них неясностям в связи с поставленными вопросами, не касаясь при этом существа возможных ответов на эти вопросы. Содержание вопросов присяжным заседателям:1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: 1) доказано ли, что деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. 4) в случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения. Остальные вопросы разрешаются единолично председательствующим. Напутственное слово председательствующего 1. Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом. (Запрещается в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей). В напутственном слове председательствующий: 1) приводит содержание обвинения; 2) сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый; 3) напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения к этим доказательствам и не делая выводов из них; 4) излагает позиции гос. обвинителя и защиты; 5) разъясняет присяжным основные правила оценки доказательств в их совокупности; сущность принципа презумпции невиновности; положение о толковании неустраненных сомнений в пользу подсудимого; положение о том, что их вердикт может быть основан лишь на тех доказательствах, которые непосредственно исследованы в судебном заседании, никакие доказательства для них не имеют заранее установленной силы, их выводы не могут основываться на предположениях, а также на доказательствах, признанных судом недопустимыми; 6) обращает внимание коллегии присяжных заседателей на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого; 7) разъясняет порядок совещания присяжных заседателей, подготовки ответов на поставленные вопросы, голосования по ответам и вынесения вердикта. 4. Председательствующий завершает свое напутственное слово напоминанием присяжным заседателям содержания данной ими присяги и обращает их внимание на то, что в случае вынесения обвинительного вердикта они могут признать подсудимого заслуживающим снисхождения. 5. Присяжные заседатели, выслушав напутственное слово председательствующего и ознакомившись с поставленными перед ними вопросами, вправе получить от него дополнительные разъяснения. 6. Стороны вправе заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности.