Вопрос 34 ДЕМОКРАТИЯ
1. Демократия представляет собой самый сложный тип политического режима. Эволюция значения термина "демократия" отражает развитие человеческого общества. Сначала демократия рассматривалась как прямое npaвление граждан в отличие от правления монарха или аристократов. В античности демократия считалась "худшей формой" правления. Режимы демократии существовали недолго и переходили в охлократию (власть толпы). Новый этап в развитии концепции демократии начался с Великой французской революции. С тех
пор демократия рассматривается как направление общественной мысли, которое формирует цели соци-
ально-политического движения, отвергающего монархию и элитарность.
Авторы различных теорий демократии исходят либо из приоритета принципа долженствования, ли-
бо из практики и опираются на нее при формировании системы правления.
2 Либеральная теория демократии основывается на англосаксонской традиции. Демократию
рассматривает как ответственное и компетентное правление. Источник власти – народ, выражающий
свою волю не прямо, а через своих представителей.
3 Теория прямой демократии. Ж.-Ж. Руссо, один из авторов этой теории отрицает принцип пред-
ставительности. По его мнению, демократия – прямое правление народа, который способен выразить
----------------------- Page 26-----------------------
свою единую волю. В этой теории нет деления на управляющих и управляемых. Общая воля народа,
выраженная на собраниях, является основой для деятельности правительств и составления законов.
4 Теория плюралистической демократии. Сторонники этой теории отрицают наличие в общест-
ве единой воли народа как основы для деятельности власти. Наличие единой воли народа невозможно,
так как люди в своих действиях исходят из принципа не общественной, а личной пользы. Там образом,
общество рассматривается как совокупность социальных rpyпп, стремящихся к реализации своих инте-
ресов.
5 Элитарная теория демократии. Шумпетер И., последователь данной теории, использует об-
ратную логику в доказательстве преимуществ своего подхода. Господствующая элита, избранная на оп-
ределенный срок, принимает функции политического представительства интересов большинства насе-
ления, лишенного на этот же срок возможности действовать.
Требования демократии определяют метод формирования институтов власти. Шумпетер И. отме-
чал: "Демократический метод – это порядок создания института для достижения политических реше-
ний, при котором отдельные (социальные силы) получают право на принятие решений посредством
конкурентной борьбы за голоса народа".
6 Теория социалистической демократии. В противоположность индивидуалистическим и груп-
повым носителям власти в условиях демократии данная теория трактует ее как форму классового гос-
подства. Здесь можно выделить два направления в трактовке демократического правления – ортодок-
сальное (К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин) и реформистское (Э. Бернтштейн, К. Каутский).
В ортодоксальной интерпретации власть народа устанавливает только социалистическая демокра-
тия, но при коммунизме демократия, как принцип существования государства, отмирает вместе с госу-
дарством.
Социал-реформаторы понимали демократию как определенную форму компромисса, соглашения
разнородных социальных сил. Цели общества меняются по мере изменения условий жизни личности.
Каждая из этих моделей демократии имеет свои достоинства и недостатки. Как политический ре-
жим демократия менее всего подходит для радикального решения стратегических проблем, поскольку
требует постоянного согласования интересов, проработки различных общественных альтернатив, толе-
рантности.
Демократия как сложная форма взаимоотношений власти и граждан представляется уязвимой в из-
меняющихся условиях, но достаточно эффективной в высокоорганизованных, плюралистических обще-
ствах.
Вопрос 35 АВТОРИТАРНЫЙ РЕЖИМ
1 Авторитарный (от лат. "autoritas" – власть) режим – государственно-политическое устройство
общества, в котором политическая власть осушествляется конкретным лицом (классом, партией, элит-
ной группой) при минимальном участии народа. Главную характеристику данного режима оставляет
авторитаризм как метод властвования и управления, а также как разновидность общественных отноше-
ний.
2 Характерные черты:
- концентрация власти в руках политического лидера или определенных лиц;
- наличие у государства лишь ключевых рычагов воздействия на общественную жизнь;
- ограничение и строгая регламентация политических прав и политического поведения как от-
дельных граждан, так и общественно-политических организаций;
- отсутствие огромного репрессивного аппарата;
- разрешение гражданам всего того, что не запрещено государством;
- наличие некоторых элементов демократии (выборов, парламентской борьбы).
3 Авторитарный режим возникает в странах, где происходит смена общественного строя, со-
провождающаяся резкой поляризацией политических сил; в странах, где наблюдаются длительные эко-
----------------------- Page 27-----------------------
номические и политические кризисы, преодоление которых демократическими средствами становится
невозможным. Во второй половине XX в. авторитарные режимы возникли в ряде освободившихся от
колониализма стран Азии, Африки и Латинской Америки.
Вопрос 36 ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ
1 Тоталитарный режим – это политический режим, стремящийся к установлению абсолютного
(тотального) контроля над различными сторонами жизни каждого человека и всего общества в целом.
Термин "тоталитаризм" происходит от латинского слова "totalis" (весь, целый, полный). Он был
введен в политический оборот идеологом итальянского фашизма Дж. Джентиле в начале XX в. В 1925 г.
это понятие впервые прозвучало в итальянском парламенте. Его использовал лидер итальянского фа-
шизма Б. Муссолини. С этого времени начинается становление тоталитарного строя в Италии, затем в
СССР (в годы сталинизма) и в гитлеровской Германии (с 1933 г.). Государство поглощает все общество
и конкретного человека. При этом власть на всех уровнях формируется закрыто одним человеком или
узкой группой лиц из правящей элиты.
2 Признаки тоталитарного режима:
• государство стремится к глобальному господству над всеми сферами общественной жизни, к
всеохватывающей власти;
• общество практически полностью отчуждено от политической власти, но оно не осознает этого;
в политическом сознании формируется представление о "единстве", "слиянии" власти и народа; моно-
польный государственный контроль над экономикой, средствами массовой информации, культурой, ре-
лигией, вплоть до личной жизни, до мотивов поступков людей;
• абсолютная "правовая", а точнее антиправовая, регламентация общественных отношений, кото-
рая базируется на принципе "дозволено только то, что прямо разрешено законом";
• государственная власть формируется бюрократическим способом, по закрытым от общества ка-
налам, окружена непроницаемой стеной и недоступна для контроля со стороны народа;
• доминирующими методами управления становятся насилие, принуждение, террор;
• господство одной партии, фактическое сращивание ее профессионального аппарата с государст-
вом, запрет оппозиционно настроенных сил;
• права и свободы человека и гражданина носят декларативный, формальный характер, отсутст-
вуют веские гарантии их реализации;
• экономической основой выступает крупная собственность: государственная, монополистическая,
общинная;
• наличие одной официальной идеологии, плюрализм фактически устранен;
• централизация государственной власти в руках диктатора и его окружения;
• невозможность контроля со стороны общества за деятельностью репрессивных государственных
органов;
• государственная власть осуществляется по своему усмотрению, произволу, без учета мнения
большинства, в противоречии с демократическими механизмами, нормами и институтами.
Вопрос 37 ОТЛИЧИЯ МЕЖДУ АВТОРИТАРНЫМ И
ТОТАЛИТАРНЫМ РЕЖИМАМИ
1 Одно из различий связано с пониманием цели, исторического назначения режима. Тоталита-
ризм связан с утопической идеей. Авторитарные же режимы не ставят задач коренного, революционно-
го переустройства общества. Их цель – выполнить конкретную задачу, а именно – вывести страну из
исторического тупика.
2 Если в тоталитарном обществе устанавливаются всеобщий контроль и насилие, то авторита-
ризм предполагает наличие сфер общественной жизни, недоступных государственному контролю.
Принцип тоталитарного общества – "разрешено то, что приказано властью", а авторитарного –
----------------------- Page 28-----------------------
"разрешено то, что не имеет отношения к политике".
3 В тоталитарном обществе существует систематический террор по отношению к противникам, а в
авторитарном обществе проводится тактика избирательного террора, направленного на предотвращение
возникновения оппозиции.
4 В тоталитарном обществе от власти требуется всемогущество, а от людей – послушание и
скромность ("не высовываться"). При авторитаризме от власти требуется компетентность, а от людей –
послушание и профессионализм.
Вопрос 38 ТОТАЛИТАРИЗМ И ДИКТАТУРА
1 Тоталитаризм представляет собой специфически новую форму диктатуры, возникшую в XX в.
Диктатура (от лат. "dictatura" – неограниченная власть) – режим правления одного лица или группы
лиц во главе с лидером без какого-либо контроля со стороны управляемых.
Диктатура возникла давно и имела множество исторических форм своего проявления. Первона-
чально, в республиканском Риме (V – I вв. до н.э.) диктатором именовалось чрезвычайное должностное
лицо (магистрат), назначавшееся на срок не более шести месяцев для организации защиты от внешней
угрозы или для подавления внутреннего мятежа. Диктатор был связан правом в своих полномочиях и
сроках пребывания у власти.
2 Тоталитаризм представляет собой принципиально новый тип диктатуры, в которой особую
роль играют государство и идеология. Термин "тоталитарный" ввел в политический лексикон лидер
итальянских фашистов Б. Муссолини (1883 – 1945). Цели фашистского движения состояли в создании
сильного государства, использовании исключительно силовых принципов осуществления власти и под-
чинения всех общественных сил иерархическому принципу. Сущность тоталитаризма как нового поли-
тического порядка Б. Муссолини выразил формулой: "Все в государстве, ничего вне государства, ни-
чего против государства".
3 Теоретик итальянского фашизма Дж. Джентиле (1875 – 1994) раскрыл "тоталитарное содер-
жание" следующим образом: "Для фашизма все заключено в государстве. Ничто человеческое или ду-
ховное не существует само по себе, в еще меньшей степени это обладает какой-либо ценностью вне го-
сударства. В этом смысле фашизм тоталитарен и фашистское государство, как объединение и унифика-
ция всех ценностей, дает толкование жизни всего народа, способствует расцвету и придает силы. Вне
государства не должны существовать ни индивиды, ни группы (политические партии, общества, синди-
каты и классы)".
4 Объективные процессы, развивавшиеся в конце XIX – начале XX в., способствовали возникнове-
нию тоталитаризма. Вступление человеческого общества в индустриальную стадию развития обуслови-
ло создание разветвленной системы массовых коммуникаций. Возникли технические возможности для
идеологического и политического контроля за личностью.
Растущие разделение и специализация индустриального труда разрушили традиционные формы
жизни и сделали личность беззащитной перед миром рыночной стихии и конкуренции.
Усложнение социальных отношений потребовало усиления роли государства как универсального
регулятора и организатора взаимодействий индивидов, имеющих несовпадающие интересы. Опыт пока-
зал, что тоталитарные режимы возникают, как правило, при чрезвычайных условиях: нарастающей
нестабильности в обществе; глубоком кризисе, охватывающем все стороны жизни; при необходимо-
сти решения стратегической задачи исключительно важной для страны.
5 В западной политической науке тоталитаризм имеет следующие признаки:
• единственная массовая партия;
• монопольно существующая и признанная всеми идеология;
• монополия на средства массовой информации;
• монополия на средства вооруженной борьбы;
• террористический контроль со стороны политической полиции;
• централизованная система контроля и управления экономикой.
Один из важных признаков, абсолютная концентрация власти в руках вождя, опирающегося на вла-
----------------------- Page 29-----------------------
ствующую партию, – принцип вождизма или фюрерства. Отражает низкий уровень развития демо-
кратического сознания, возникает как выражение потребности в символе нации в условиях социальной
нестабильности.
Вопрос 39 ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ В РОССИИ
1 Способы реализации политической власти в истории российского общества не оставались неиз-
менными. Трем периодам российской политической истории, качественно отличающимся друг от дру-
га – досоветскому, советскому и постсоветскому – соответствовали конкретные способ и характер госу-
дарственного правления. Сходство же этих трех периодов заключалось прежде всего в том, что россий-
скому политическому процессу на всем его протяжении больше соответствовала диктатура, чем демо-
кратия.
Традиционной абсолютной монархии, существовавшей со времен правления Ивана III до 1917 г.,
была характерна диктатура, то усиливавшая свою жесткость (как было при Иване IV, Петре I), то пере-
ходившая в умеренную авторитарную систему с элементами парламентаризма в лице Государственной
Думы и многопартийности (например, в конце царствования Николая II). Вся полнота власти сосредо-
тачивалась в руках монарха, который в своем правлении опирался не только на традиции, но и на наси-
лие.
Особой разновидностью диктаторского политического режима является диктатура пролетариата,
установленная после Октябрьской революции 1917 г. Диктатура пролетариата, по определению В.И.
Ленина, означала, что "только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские
рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за удержание и
укрепление победы, в деле создания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за
полное уничтожение классов".
На практике был создан политический режим партийной номенклатуры. Государство, руководимое
профессиональными революционерами, сосредоточило в своих руках всю полноту законодательной,
исполнительной и судебной власти, монополизировало национальную собственность. Постепенно
сформировавшийся новый класс партийно-государственной номенклатуры тяготел к олигархическому
характеру власти, социальную базу которой составили массовая Коммунистическая партия и Советы.
Правящее меньшинство осуществляло свою власть над большинством, опираясь не только на сильный
пропагандистский аппарат, но и на разветвленную карательную систему, средства политического тер-
рора и борьбы с инакомыслием. Вследствие этого режим со временем приобрел черты тоталитарности.
2 Отмена конституционных гарантий монопольного положения Коммунистической партии приве-
ла к падению режима. Появились новые институты власти: президент, парламент, органы местного са-
моуправления. В 1993 г. была упразднена система Советов, формально являвшихся основой механизма
функционирования власти в стране.
Однако по характеру государственная власть мало изменилась, по существу она осталась автори-
тарной. Ей присущи:
- значительная концентрация власти в руках главы государства – президента, что сделало общест-
во весьма зависимым от его субъективной воли;
- слабое разделение политических ролей и функций, что говорит о неразвитости политического
механизма в целом. Чем выше степень дифференциации и специализации функций политических ин-
ститутов, тем выше их способность реагировать на возникающие в обществе новые интересы и потреб-
ности. Следовательно, пирамидальная структура власти, характерная для современной России, обладает
высокой степенью инерционности, субъективизма.
Последнее обстоятельство обуславливает и недостаточно высокую эффективность режима, прежде
всего, его неспособность надежно гарантировать все конституционные права и свободы граждан, реаги-
ровать на возникающие у них потребности.
В условиях чрезмерной концентрации власти в руках президента и исполнительных органов факти-
чески отсутствуют возможности постоянного действенного контроля за их деятельностью как со сторо-
----------------------- Page 30-----------------------
ны общества, так и со стороны законодателей. Это создает возможности для бесконтрольного расходо-
вания федеральных средств, для коррупции. Инструментами контроля в этих условиях могут выступать
средства массовой информации и зрелая партийная система. Однако конкурентная партийная система,
способная выявить и выразить интересы социальных групп, еще не завершила своего формирования.
Средства массовой информации в условиях рынка сами оказываются зависимыми от власти.
Вопрос 40 ГОСУДАРСТВО КАК ОСНОВНОЙ
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
1 Государство – это политическая общность, имеющая определенную структуру, организацию по-
литической власти и управление социальными процессами на определенной территории.
2 Государство является наиболее важным институтом политической системы. Значимость
государства определяется максимальной концентрацией в его руках власти и ресурсов, позволяющих
ему эффективно и решающим образом влиять на социальные изменения.
3 С момента своего возникновения государство неоднозначно трактовалось в истории политиче-
ской мысли. Выдвигались самые разнообразные причины возникновения и существования государст-
ва: в теологической теории это – Божественная сила; в договорной – сила разума, сознания; в психоло-
гической – факторы психики человека; в органической – биологические факторы; в материалистиче-
ской – социально-экономические факторы; в теории насилия – военно-политические факторы.
В литературе выделяются факторы, влияющие на образование государства: географические, этни-
ческие, демографические, информационные.
Возникновение государственности обусловлено причинами, среди которых вряд ли можно выде-
лить какую-либо в качестве главной, определяющей. Государство возникает, существует и развивается
как результат усложнения социально-экономической жизни, как инструмент упорядочения совместного
удовлетворения интересов общества, групп, классов, социальных слоев, отдельных личностей.
Вопрос 41 ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА
1 Функции государства – это основные направления деятельности государства по решению стоя-
щих перед ним задач. Государство выполняет ряд функций, которые отличают его от других политиче-
ских институтов. Они подразделяются на внутренние и внешние.
2 Внутренние функции:
• экономическая;
• социальная;
• организаторская;
• правовая;
• политическая;
• образовательная;
• культурно-воспитательная.
Экономическая функция государства выражается в организации, координации, регулировании эко-
номических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, создания стимулов экономическо-
го роста или осуществления санкций.
Социальная функция состоит в удовлетворении потребностей людей в работе, жилье, поддержании
здоровья; в предоставлении социальных гарантий престарелым, инвалидам, безработным, молодежи; в
страховании жизни, собственности, здоровья.
Правовая функция включает обеспечение правопорядка, установление правовых норм, которые ре-
гулируют общественные отношения и поведение граждан, охрану общественного строя от разруши-
тельных действий экстремистов.
Культурно-воспитательная функция направлена на создание условий для удовлетворения культур-
ных потребностей населения, приобщения их к достижениям мировой художественной культуры, воз-
можности самореализации в творчестве.
----------------------- Page 31-----------------------
Политическая функция государства состоит в обеспечении политической стабильности, осуществ-
лении властных полномочий, выработке политического курса, отвечающего потребностям и чаяниям
широких слоев населения, или поддержании политического господства класса-собственника.
Экологическая функция. С помощью законодательства государство устанавливает правовой режим
рационального природопользования, берет на себя обязательства перед своими гражданами по обеспе-
чению здоровой, нормальной среды обитания.
3 Внешние функции – функции взаимовыгодного сотрудничества в экономической, социальной,
технологической, культурной, торговой областях с другими государствами, функция защиты от внеш-
них угроз – обороны страны.
Вопрос 42 ПРИЗНАКИ И СТРУКТУРА ГОСУДАРСТВА
1. Признаки государства:
- наличие публичной власти, выделенной из общества и не совпадающей с населением страны, ма-
териализованной в специфических принудительных учреждениях и распространяющейся на всю терри-
торию страны и на всех находящихся там лиц (государство обязательно обладает аппаратом управления
и принуждения, ибо публичная власть – это чиновники, армия, полиция, тюрьмы);
- система налогов, податей, займов (необходимы для материального обеспечения государствен-
ной политики: экономической, социальной, оборонной, для содержания государственного аппарата,
людей, не производящих материальные ценности и занятых только управленческой деятельностью);
- территориальное деление населения (государство объединяет своей властью и защитой всех лю-
дей, населяющих его территорию, независимо от принадлежности к какому-либо роду или племени, ве-
роисповеданию);
- суверенитет (присущее государству верховенство на своей территории и независимость в меж-
дународных отношениях);
- право (государство не может существовать без права, так как последнее юридически оформляет
государственную власть и тем самым делает ее легитимной, определяет юридические рамки и формы
осуществления функций государства);
- монополия на легальное применение силы, физического принуждения (возможность лишить гра-
ждан высших ценностей, каковыми являются жизнь и свобода, определяет особую действенность госу-
дарственной власти).
2 Структура государства:
По разделению власти:
- система законодательных (представительных) учреждений;
- исполнительно-распорядительные органы;
- судебные органы.
По выполняемым функциям
Органы, осуществляющие внутренние функции:
- охрана правопорядка, безопасности (полиция, суд, прокуратура);
- социально-экономическое регулирование (финансово-налоговый аппарат, органы связи, комму-
нальной службы, транспорта);
- духовное производство (учреждения образования, культуры, органы информации).
Органы, осуществляющие внешние функции:
- вооруженные силы;
- разведка;
- органы межгосударственных отношений.
Вопрос 43 ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВ
----------------------- Page 32-----------------------
1 Типология государств – это их специфическая классификация, проводимая, в основном, с пози-
ции двух подходов: формационного и цивилизационного.
2 При формационном подходе главным критерием являются социально-экономические признаки
(общественно-экономическая формация). В зависимости от типов экономического базиса выделяют
следующие типы государств: рабовладельческий, феодальный, буржуазный, социалистический.
Достоинства формационной типологии:
• использует плодотворную идею делить государства на основе социально-экономических факто-
ров, которые действительно влияют на общество;
• показывает поэтапный, естественно-исторический характер развития государства.
Недостатки:
• формационная типология однолинейна и характеризуется излишней запрограммированностью, в
то время как история многовариантна и не всегда "вписывается" в начерченные для нее схемы;
• недооцениваются духовные факторы (религиозные, национальные, культурные).
3 При цивилизационном подходе основным критерием выступают духовные признаки – культур-
ные, религиозные, национальные, психологические.
Достоинства цивилизационной типологии:
• факторы культуры выделены как существенные в определенных условиях;
• в связи с расширением количества духовных критериев, которые характеризуют особенности тех
или иных цивилизаций, получается более "заземленная", близкая к реальности типология государств.
Недостатки:
• недооцениваются социально-экономические факторы;
• по сути эта типология не столько государства, сколько общества.
Вопрос 44 ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ
СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА
В развитии современного государства можно выделить несколько тенденций.
1 Ведущей тенденцией в развитии многих государств, особенно европейских, является стремле-
ние к созданию подлинно демократического, правового государства. Данный тезис отражается в кон-
ституциях многих европейских стран.
Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., про-
возглашает нашу страну демократическим, правовым и федеративным государством с республиканской
формой правления.
2 Важной тенденцией в развитии современного государства выступает демократическая ограни-
ченность суверенитета государства, которая идет на смену его абсолютному суверенитету. Раньше
любая попытка дать рекомендации со стороны мирового сообщества тому или иному государству рас-
ценивалась как вмешательство в его внутренние дела. Сейчас, в условиях современного взаимозависи-
мого мира, решение отдельных проблем требует определенного разумного самоограничения суверени-
тета.
3 Тенденция децентрализации государственной власти. Власть перераспределяется между выс-
шими государственными структурами в пользу местных структур в целях придания им больших демо-
кратических начал и самостоятельности в решениях, т.е. наблюдается развитие самоуправления.
4 Важными тенденциями в развитии современного государства также выступают: тенденция к ин-
теграции экономической и политической жизни, тенденция к оживлению национальных движений
и дроблению уже существующих государств.
Тенденция к интеграции проявляется в увеличении количества государств, входящих в Европейское
Сообщество, которое в 1994 г. пополнилось еще тремя государствами – Австрией, Швецией и Финлян-
дией и насчитывает 15 стран.
Одновременно с процессами интеграции идут процессы дезинтеграции, т.е. дробления государств,
----------------------- Page 33-----------------------
создания самостоятельных государств на основе распавшихся федераций, выделения автономий из уни-
тарных государств, предоставления им более широких полномочий, вплоть до создания самостоятель-
ного государства.
Стремление к самостоятельности и обособлению можно оценить положительно, если бы процессы
дезинтеграции не сопровождались этническими конфликтами. Европа в последнее время переживает
более 150 этнических конфликтов, которые подрывают стабильность любой политической системы.
Поэтому политологи говорят о необходимости определения пределов для государств, образующихся на
базе национально-политических движений.
5 Важная тенденция в развитии современного государства – стремление иметь собственную
идеологию, объединяющую общество. Государство теряет свою интеграционную функцию, когда не
существует объединяющей идеи. В условиях многонационального государства нужна идея, которая
объединила бы народы, населяющие Россию, укрепила основы патриотизма и общности исторической
судьбы различных социально-политических и национальных сил. Наличие идеи могло бы способство-
вать укреплению стабильности государства.
6 Еще одна важная тенденция связана с сокращением бюрократического управленческого аппа-
рата и уменьшением расходов на его содержание. Государственные служащие-бюрократы имеют
свои эгоистические интересы, не совпадающие с интересами государства.
Вопрос 45 ФОРМА ГОСУДАРСТВА
1 Форма государства – это способ организации политической власти, охватывающий форму прав-
ления, форму государственного устройства и политический режим.
Форма государства определяет – кто и как правит в обществе, как устроены и действуют в нем го-
сударственно-властные структуры, как объединено население на данной территории, каким образом оно
связано через различные территориальные и политические образования с государством, как осуществ-
ляется политическая власть, с помощью каких методов, приемов.
От формы государства зависит сама политическая жизнь в обществе, устойчивость государствен-
ных институтов.
2 Элементы формы государства:
• форма правления. Характеризует порядок образования и организации высших органов государ-
ственной власти, их взаимоотношения друг с другом и населением. В зависимости от особенностей
формы правления государства подразделяются на монархические и республиканские;
• форма государственного устройства. Отражает территориальную структуру государства, соот-
ношение между государством и его составными территориальными единицами. По форме государст-
венного устройства государства делятся на унитарные, федеративные и конфедеративные;
• политический (государственный) режим. Представляет собой систему методов, способов и
средств осуществления государственной власти. В зависимости от особенностей набора данных прие-
мов государственного властвования различают демократический и антидемократический политический
(государственные) режимы.
Вопрос 46 ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВЛЕНИЯ
1 Форма государственного правления – это элемент формы государства, характеризующий орга-
низацию верховной государственной власти, порядок образования ее органов и их взаимоотношения с
населением.
В зависимости от положения главы государства формы правления подразделяются на монархии и
республики.
2 Монархия (от греч. "monarhia") – это форма правления, при которой власть полностью или час-
тично сосредоточена в руках единоличного главы государства- монарха (короля, царя, шаха, императо-
----------------------- Page 34-----------------------
ра).
Признаки монархии:
• власть передается по наследству;
• осуществляется бессрочно;
• не зависит от воли населения.
Монархии бывают неограниченными, в которых отсутствуют представительные учреждения наро-
да и в которых единственным носителем суверенитета государства является монарх, и ограниченными,
в которых наряду с монархом носителями суверенитета выступают другие высшие государственные ор-
ганы, ограничивающие его власть.
3 Республика (от лат. res – дело + publica – народ, "государственные, общественные дела") – это
форма правления, при которой глава государства является выборным и сменяемым, а его власть счита-
ется производной от воли избирателей или представительного органа.
Признаки республики:
- выборность власти;
- срочность;
- зависимость от воли избирателей.
4 В зависимости от того, кто формирует правительство, кому оно подотч
|