Причины цикличности
При анализе реальных причин, вызывающих цикличность развития экономики, можновыделить три основных подхода.Во-первых, природу экономических циклов объясняют факторами, лежащими внерамок экономической системы. Это — природные явления, политические события,психологическая заданность и т.п. Речь идет, в частности, о циклах солнечнойактивности, войнах, революциях и других политических потрясениях, оботкрытиях крупных месторождений ценных ресурсов или территорий, о мощныхпрорывах в технике и технологиях.Во-вторых, цикл рассматривают как явление внутреннее, присущее экономике.Внутренние факторы могут вызвать как спад. так и подъем хозяйственнойактивности через определенные промежутки времени. Одним из решающих факторовявляется цикличность обновления основного капитала. В частности, началоэкономического бума, сопровождающегося резким увеличением спроса на машины иоборудование, очевидно позволяет предположить, что он повторится черезопределенный период времени, когда эта техника физически или моральноизносится, устареет.В-третьих, причины циклов усматривают во взаимодействии внутренних состоянийэкономики и внешних факторов. Согласно такой точке зрения внешние факторырассматриваются в качестве первичных источников, провоцирующих вступление вдействие внутренних факторов, которые трансформируют получаемые импульсы отвнешних источников в фазовые колебания экономической системы. К внешнимисточникам нередко относят государство.Авторы некоторых концепций концентрируют свое внимание на нововведениях. Ониутверждают, что главные технические новшества, такие, как железные дороги,автомобили или синтетические волокна, оказывают большое влияние наинвестиции и потребительские расходы, а следовательно, на производство,занятость и уровень цен. Но такие крупные нововведения появляются нерегулярнои тем самым способствуют нестабильности экономической активности. Другиеученые объясняют экономические циклы политическими и случайными событиями.Войны, например, могут быть разрушительными с чисто экономической точкизрения. Поистине неуемный спрос на военную продукцию во время военныхдействий может привести к сверхзанятости и острой инфляции, за которыми,после наступления мира и сокращения военных расходов, обычно следуетэкономический спад. Есть и такие экономисты, которые считают цикл чистомонетарным явлением. Когда правительство выпускает слишком много денег,возникает инфляционный бум; сравнительно небольшое количество денег ускоряетпадение производства и рост безработицы.Несмотря на такую множественность точек зрения, большинство экономистовсчитает, что фактором, непосредственно определяющим уровни производства изанятости, является уровень общих, или совокупных, расходов. В экономике,ориентированной главным образом на рынок, предприятия производят товары иуслуги только в том случае, если их можно выгодно продать. Попросту говоря,если общие расходы невелики, многим предприятиям невыгодно производить товарыи услуги в больших объемах. Отсюда низкий уровень производства, занятости идоходов. Более высокий уровень общих расходов означает, что рост производстваприносит прибыль, поэтому производство, занятость и доходы тоже будутвозрастать. Когда в экономике возникает полная занятость, реальный объемпродукции становится постоянным, а дополнительные расходы просто повышаютуровень цен. Современной общественной науке известны более тысячи типов экономической цикличности. В таблице отмечены шесть наиболее часто встречаемых, однако экономика оперирует по преимуществу четырьмя первыми из них. Таблица.
Циклы Жуглара. Раньше экономическая наука выделила цикл продолжительностью 7–12 лет, который впоследствии получил имя Жуглара (1819–1905 гг.) за его большой вклад в изучение природы промышленных колебаний во Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен. Как оказалось, эти колебания совпали с циклами инвестиций, которые в свою очередь инициировали изменения ВНП, инфляции и занятости. К примеру Й. Шумпетер (1883–1950 гг.) в 1939 г. за период с 1787 по 1932 г. выделил 11 циклов Жуглара Циклы Китчина (циклы запасов). Китчин (1926 г.) сосредоточил свое внимание на исследовании коротких волн длиной от 2 до 4 лет на основе изучения финансовых счетов и продажных цен при движении товарных запасов. Циклы Кузнеца. В 1930–е годы в США появились исследования так называемого «строительного цикла». Дж. Риггольмен, В. Ньюмен и некоторые другие аналитики построили первые статистические индексы совокупного годового объема жилищного строительства и обнаружили в них следующие друг за другом длительные интервалы быстрого роста и глубоких спадов или застоя. Тогда и появился термин «строительный цикл», определяющий эти двадцатилетние колебания. В 1946 г. С. Кузнец (1901–1985 гг.) в работе «Национальный доход» пришел к выводу, что показатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также в здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные двадцатилетние колебания. При этом он отметил, что в строительстве эти колебания обладают самой большой относительной амплитудой. После выхода в свет работы Кузнеца термин «строительный цикл» практически перестал употребляться, уступив место термину «длинные колебания» (long wings), в отличие от «длинных волн» Кондратьева (long waves). В 1955 г. в качестве признания заслуг американского исследователя было решено «строительный цикл» именовать «циклом Кузнеца». В 1968 г. американский ученый М. Абрамович описал ядро механизма 20–летних колебаний, или «цепочку мультипликативно–акселераторного контура», которая «генерирует» 20–летние колебания: доход → иммиграция → жилищное строительство → совокупный спрос → доход (рост ВНП или товарной массы стимулирует приток населения и рождаемость, это ведет к ускорению инвестиций, в том числе и в жилищное строительство, затем происходит обратный процесс). Циклы Кондратьева. Первые попытки в области создания теории «длинных волн» были предприняты на заре XX в. А. Гельфандом (Парвусом), Я. Ван Гельдереном и С. де Вольфом. Однако наибольший вкладв теорию «длинных волн» внес русский ученый Н.Д. Кондратьев (1892–1938 гг.), который опубликовал несколько основополагающих работ в данной области. Он изложил результаты своих исследований, касающихся динамики индексов товарных цен, процентных ставок, ренты, заработной платы, производства важнейших видов продукции и т. д., для ряда развитых стран с 1770 по 1926 г. Начало «большого» подъема Кондратьев связывал с массовым внедрением в производство новых технологий, что предполагает расширение инвестиционного процесса с вовлечением новых стран в мировое хозяйство, с изменениями объемов добычи золота. В результате Н. Кондратьев сделал вывод о том, что мировая экономическая конъюнктура имеет не только поступательно восходящую, но и волнообразную траекторию своего развития длительностью 47–60 лет. В рамках этих циклов периоды оживления экономики, улучшения рыночной конъюнктуры, общей либерализации хозяйственной жизни (повышательная волна по Кондратьеву) непременно сменяются периодом замедления экономического роста и даже спада производства (понижательная волна). Н. Кондратьев определил временные рамки трех длинных волн: с конца 80–х – начала 90–х годов XVIII в. до 1810– 1817 гг. (повышательная волна), с 1810–1817 до 1844–1855 гг. (понижательная волна); соответственно с 1844–1855 гг. до 1870–1875 гг. и с 1870–1875 гг. до 1890–1896 гг.; с 1890–1896 гг. до 1914–1920 гг. Понижательную волну этого цикла Кондратьев не определил. Верхушки длинных волн (1810–1817 гг., 1870–1875 гг. и 1914–1920 гг.) исследователи называют «фазой Т». Уже после смерти Н. Кондартьева была выделена четвертая (1945–1973 гг.) и пятая волна, начавшаяся в 80–е годы XX в. Подъем первого большого цикла Кондратьев связывал с промышленной революцией в Англии, второго–с развитием железнодорожного транспорта, третьего – с внедрением электроэнергии, телефона и радио, четвертого – с автомобилестроением. Пятый цикл современные исследователи связывают с развитием электроники, генной инженерии, микропроцессоров. Между обычными деловыми циклами и длинными волнами существует взаимосвязь. Длинные волны вмещают несколько деловых циклов, оказывают существенное влияние на их ход, формируя структурную специфику. Так, если малые циклы имеют исходную точку на понижательной волне большого цикла, то фазы кратко– и среднесрочных кризисов глубже, периоды депрессии более длительны, а подъем слабее и короче. Если же отправной точкой для малого цикла является повышательная волна, то специфика протекания фаз малых циклов противоположна. На основании сопоставления закономерностей, выявленных Н. Кондратьевым, российскими экономистами делается вывод о том, что общественное развитие России, в том числе и Беларуси, подвержено воздействию длинных волн мировой экономики в целом подчиняется законам и тенденциям ее динамики. Что же касается периода существования СССР, то деформированность советской экономики уже сама по себе снимает вопрос о какой–либо цикличности, являющейся атрибутом рыночного механизма. С распадом СССР и переходом к рыночной экономике проблемы цикличности стадии актуальны и для нас, что вызывает необходимость переосмысления и изучения теорий экономических циклов и оазисов. Кризис, в котором сейчас находится Республика Беларусь, является особым – его можно квалифицировать как трансформационный, которому присущ кризис переходного периода от плановой командно–административной к рыночной экономике.
|