Спад производства в СССР (России) начался уже в 1991 г. Однако экономическогокризиса в точном научном понимании в тот период еще не было. Дело в том, чтотогда происходили явления, диаметрально противоположные кризису: спроснамного превышал предложение, усиливался товарный голод. Спад в тот периодвозник не из-за превышения производства над спросом, а из-за разрывахозяйственных связей, вызванного развалом СЭВ, а затем - разрушением СССР.Кризис в полном смысле этого слова начался в 1992 г., когда появилисьтрудности со сбытом продукции и неплатежи. Уже весной 1992 г. размернеплатежей оказался столь значительным, что создалась угроза полной остановкипроизводства. Правительство вынуждено было пойти на проведение взаимозачетовна основе централизованных кредитов. С 1992 г. до настоящего временисостояние российской экономики отвечает всем критериям экономическогокризиса: усиливаются трудности с реализацией продукции, растут неплатежи (наконец 1997 г. они превысили 700 трлн. руб.), снижается рентабельностьпродукции, растет число убыточных предприятий, повышается уровень безработицыи т. д.Кризис в России имеет существенные отличия от обычных кризисов, свойственныхкапиталистической экономике:- Он начался не в результате экономического подъема и превышения растущегопроизводства над неуспевающим за ним спросом, а в период падения производствавследствие того, что спрос резко упал, стал меньше предложения и затемснижался быстрее падения производства.- Он возник не в капиталистической экономике, а в переходной ккапиталистической.- По своим масштабам российский кризис превзошел все имевшие место в историиэкономические кризисы в капиталистических странах.- В экономике России не наблюдается массового обновления основного капитала.Напротив, идет постоянное сокращение производственных инвестиций, которыеуменьшились уже более чем в 6 раз. Это говорит о том, что необходимыепредпосылки выхода страны из кризиса не создаются, что в ближайшее время нестоит рассчитывать на экономический подъем и что выход из экономическогоспада при сохранении сложившихся тенденций будет очень затяжным.Основной причиной, вызвавшей экономический кризис, является проведеннаярыночная реформа - не только хронологически, не только по форме, но и посуществу. Ведь сущность реформы состояла в переходе к капиталистическомуобществу в сжатые сроки. Следовательно, в считанные годы требовалось создатькласс буржуазии, который должен был стать новым хозяином производства. (То,что в западных странах происходило в течение столетий). Это предполагалокоренное перераспределение национального богатства и национального дохода впользу буржуазии, за счет всего народа. Результатом его стало резкоесокращение покупательной способности сбережений и доходов трудящихся иневиданное обогащение (за счет приватизации, роста цен, теневой деятельностии пр.) класса новых капиталистов.Доходы же трудящихся формируют платежеспособный спрос на товары массовогоповседневного спроса. В результате реформы он резко сократился и продолжаетпадать, поскольку доля трудящихся в общей сумме доходов населения постоянноснижается. (Так, если в 1992 г. доля заработной платы в сумме доходовнаселения составляла 70 %, а предпринимательского дохода и дохода отсобственности - 16 %; то в 1996 г. эти величины соответственно составили 34 %и 52 %)Снижение покупательной способности трудящихся ведет к сужению емкостивнутреннего рынка и вызывает “перепроизводство”. В этом и состоит сутьпереживаемого Россией экономического кризиса.Фактором углубления кризиса является высокий уровень монополизма в российскойэкономике и отсутствие эффективного государственного регулирования цен. Этопорождает хроническую инфляцию, которая ведет к обесценению производственныхфондов предприятий и вызывает сокращение производства. В результателиберализации цен они выросли в 1992 г. более чем в 26 раз. Затем темпыинфляции снижались. Тем не менее в 1992-94 г. г. в России имела местогиперинфляция (рост цен более чем в 2 раза в год), разрушавшая отечественноепроизводство. В 1995-96 г. г. место гиперинфляции заняла галопирующаяинфляция: в 1995 г. – имел место рост цен более чем в 1,5 раза; в 1996 г. –на 23 %. В 1997 г. цены выросли примерно на 12 %, что хотя и ниже, чем впредыдущий период, но говорит о высоком уровне инфляции, сохраняющемся,несмотря на все усилия правительства по ее преодолению.При этом следует отметить, что с 1997 г. основной формой снижения реальныхдоходов трудящихся стало не общее повышение цен, а снижение государственногофинансирования образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства,транспорта и связи, что привело к их значительному удорожанию для всегонаселения. Поскольку в 1997 г. денежные доходы в виде заработной платы ипенсии повысились незначительно, то их реальная величина в силу удорожанияперечисленных услуг сократилась у большинства тружеников.Хроническая инфляция затрудняет развитие производства и может вызывать егосворачивание. Она порождает постоянное обесценение оборотных средствпредприятий и, как следствие – сокращение спроса последних на средства ипредметы труда, усиление их зависимости от кредитно-финансовых учреждений,прежде всего – от банков.Деятельность финансово-кредитных учреждений, которые в результате рыночнойреформы стали частными, коммерческими, направлена прежде всего на увеличениеих частной прибыли. Финансово-кредитная система стала гигантским насосом,откачивающим деньги из производственной сферы на спекулятивно-финансовуюдеятельность. Ее доходы растут значительно быстрее, чем доходы производства.Если в 1992 г. добавленная стоимость, полученная в непроизводственной сфересоставляла 84 % от добавленной стоимости в производственной сфере; то в 1996г. она была уже на 41 % больше ее.В результате рыночной реформы функция производственных капиталовложений былапередана прежним хозяином (государством) новому - классу буржуазии.Государственные инвестиции резко сократились. Однако и частные инвестиции вроссийскую экономику также резко сократились.Разумеется, какие-то средства вкладывают и в отечественную экономику. Этопрежде всего отрасли, спрос на продукцию которых растет. Сюда относятся, впервую очередь, те из них, которые удовлетворяют растущие запросы и прихотисамой буржуазии, а также отрасли, ориентированные на экспорт. Происходитизменение структуры отечественной экономики, которое, однако, не означает ееподъема, поскольку общий спад перекрывает повышение объемов производства вотдельных отраслях.Фактором углубления экономического кризиса явилась и реформа организациивнешнеэкономических связей. Отметим, что реорганизация внешнеэкономическихотношений привела к обвальному спаду производства в ряде ключевых отраслейотечественного производства (сельское хозяйство, легкая промышленность,машиностроение), утрате продовольственной самостоятельности страны,превращению ее в топливно-сырьевой придаток развитых стран, экономическизависимое государство.Углублению экономического кризиса способствует и жесткая финансово-кредитнаяполитика российского правительства, искусственно сжимающая рыночный спрос.Характерной чертой политики правительства является и его неспособностьпротиводействовать росту теневой экономики, доля которой в настоящее времяоценивается в 40-50 % и которая также является одним из основных факторовуглубления кризиса легальной экономики, развала финансовой системы страны.Для выхода из кризиса требуется прежде всего кардинально изменитьэкономическую политику государства так, чтобы она обеспечила все необходимыеусловия для начала массового обновления технической базы производства.Конкретных и разнообразных предложений по реализации таких измененийразработано достаточно. Несмотря на их серьезные различия между собой, ониимеют то общее, что направлены на усиление централизованного начала вэкономике, повышение экономической роли государства, благоприятствованиеразвитию отечественного производства. Однако нынешнее руководство Россииотказывается менять экономический курс, поскольку оно взяло обязательстваперед международными финансовыми организациями по его неукоснительномупроведению в жизнь (в обмен на получение кредитов). Оно фактически действуетпод диктовку иностранного капитала.При сохранении России в системе мирового капиталистического хозяйства, тоесть в сфере господства международной финансовой олигархии, иного пути дляроссийской экономики нет, кроме утраты ею экономической независимости ипревращения в топливно-сырьевой придаток развитых капиталистическихгосударств. На этом пути будет продолжаться рост безработицы и обнищаниетрудящихся. Экономика России будет приобретать все более неблагоприятную,однобокую структуру. Основная часть обрабатывающей промышленности, аграрногосектора, транспорта, энергетики будет и дальше разрушаться. Рост возможенлишь в добывающих и сырьевых отраслях, да и то при подчинении иностранномукапиталу, который по дешевке приберет эти отрасли в свои руки.Темпы общего спада производства могут снизиться, но предпосылок доля подъемаэкономики нет, и вряд ли они будут созданы, если учесть постоянное сокращениепроизводственных капиталовложений. Экономика будет как-то поддерживаться наплаву только за счет исключительно дешевой рабочей силы, то есть деградациизначительной части людей труда – главной производительной силы страны.
