Варіант 3. Поняття злочину

План

1. Поняття злочину та його ознаки.

2. Значення ч. 2 ст. 11 КК для поняття злочину.

3. Відмінність злочину від інших правопорушень.

4. Класифікація злочинів.

 

Основна та додаткова література:

1. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.; за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х.: Право, 2010. – 456 с.

2. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации / М. И. Ковалев. – Свердловск: Свердл. юрид. ин-та, 1977. – 80 с.

3. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве / М. И. Ковалев. – Свердловск: Урал. ун-та, 1987. – 208 с.

4. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Учебное пособие / Л. Н. Кривоченко. – Х.: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1983. – 129 с.

5. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений: учебное пособие / Л. Н. Кривоченко. – Х.: Юрид. ин-т, 1979. – 70 с.

6. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность как универсальная категория советского уголовного права. Учебное пособие / Ю. И. Ляпунов. – М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989. – 119 с.

7. Смирнов В.И. К вопросу об общественной опасности преступного деяния / В. И. Смирнов. – 2. изд., испр., дораб. и доп. – Х.: Константа, 2003. – 152 с.

8. Панов М.І. Актуальні дослідження проблем вчення про злочин / М. І. Панов, В. П. Тихий // Кримінальне право України. – 2006. – № 3. – С. 5-12.

9. Панов М.І. Поняття злочину (коментар до Кримінального кодексу України) / М. І. Панов, В. П. Тихий // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 1. – С. 88-96.

10. Чубарев В.Л. Тяжесть преступного деяния / В. Л. Чубарев. – К.: Вища шк., 1992. – 171 с.

 

Завдання № 1

Нікіфоров штовхнув Сидоренка. Внаслідок цього Сидоренку було заподіяно легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я та незначну втрату працездатності.

Ознайомившись із ст. 125 КК України, визначте, чи є ознаки злочину в діянні Нікіфорова? Назвіть ознаки злочину. Як слід вирішити питання, якщо Нікіфоров: а) необережно штовхнув Сидоренка чи б) умисно штовхнув Сидоренка? Чи зміниться рішення, якщо Нікіфоров штовхнув Сидоренка через те, що сам підслизнувся на тротуарі? Чи мають місце ознаки злочину в останньому випадку?

 

Завдання № 2

Лузін, бажаючи помститися Хотину, скинув на нього із даху багатоповерхового будинку цеглину, однак не влучив. Цеглина впала поруч із Хотином і розбилася. Адвокат Лузіна звернувся до слідчого з клопотанням про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ч. 2 ст. 11 КК України, мотивуючи це тим, що шкоди Хотину заподіяно не було, а отже це діяння є малозначним.

Чи обґрунтовані аргументи адвоката? Яке діяння згідно із ч. 2 ст. 11 КК України не є злочином? Чи зміниться рішення, якщо Хотину були спричинені лише легкі тілесні ушкодження, відповідальність за які передбачена ст. 125 КК України?

 

Завдання № 3

Якими, залежно від ступеня тяжкості, є злочини, передбачені:

1) ч. 2 ст. 115 КК; 5) ст. 118 КК; 9) ч. 1 ст. 122 КК;

2) ст. 148 КК; 6) ч. 2 ст. 154 КК; 10) ст. 170 КК;

3) ст. 177 КК; 7) ч. 2 ст. 226 КК; 11) ч. 3 ст. 286 КК;

4) ч. 2 ст. 365 КК; 8) ч. 3 ст. 365 КК; 12) ч. 1 ст. 375 КК.

За якими ознаками (критеріями класифікації) і на які групи ще можна поділити наведені злочини?