Применение Кривой Филипса

Кривая Филипса применяется для построения кривой совокупного предложения. Совокупное предложение выражает зависимость реального объема выпуска от уровня цен. А объем производства напрямую зависит от числа занятых в экономике. Чем больше количество занятых в экономике, тем больше объем производства и соответственно предложение.

Отрицательный наклон кривой доказывает существование выбора между двумя пороками экономики — инфляцией и безработицей. Простейшая кейнсианская модель показывает, что в экономике может возникнуть либо безработица (вызванная спадом), либо инфляция (если экономика функционирует при полной занятости, т.е. в долгосрочном периоде). Одновременно высокая инфляция и безработица существовать не могут.

 

 

36 в.

Модель экономического роста Домара - простая кейсианская модель экономического роста, исследующая двоякую роль инвестиций в увеличении совокупного спроса и в увеличении производственных мощностей совокупного предложения во времени.

Основной вклад Е. Домара в теорию экономического роста заключается в том, что он обратил внимание на необходимость учета обоих элементов инвестиций (мультипликатора и акселератора).

Модель Е. Домара, предложенная в конце 40-х гг. XX в., исходила из следующих предпосылок:

а) технология производства представлена в ней произ­водственной функцией Леонтьева;

б) на рынке труда существует избыточное предложение, вызванное негибкостью цен;

в) выбытие капитала отсутствует, отношение К/У и нор­ма сбережений стабильны;

г) выпуск зависит только от одного ресурса — капитала;

д) рынок благ сбалансирован;

е) инвестиционный лаг равен нулю.

Инвестиционные расходы, являясь элементом совокуп­ного спроса, увеличивают общий спрос.

Обозначив прирост инвестиций через ΔI, находим, что доход (ΔY) составит ΔY=ΔI/a, где a - предельная склонность к сбережению.

На вопрос: если инвестиции увеличивают производст­венные мощности и ведут к дополнительным доходам, то как должны увеличиваться инвестиции, чтобы темп прироста дохода был равен темпу прироста производственных мощно­стей? Домар ответил уравнением, в котором одна часть пред­ставлена темпом прироста производственных мощностей, а другая часть — темпом прироста дохода. Решение данного уравнения позволяло определить нужный темп роста.

Приведем условный пример.

Предположим, что каждый доллар инвестиций (I) вызы­вает рост производственных мощностей 6 долл. в год. На­пример, для производства $ 2000 выпуска в год требуется $ 6000 капитала. В этом случае 6 составит одну треть, или 33 % в год. Символом 8 обозначается капиталоемкость (от­ношение прироста инвестиций к приросту выпуска продук­ции). Исходя из этого, производственные мощности возрастут на 18, что и является эффектом от инвестиций и выступает стороной предложения в уравнении.

Чтобы занять дополнительные мощности, спрос должен увеличиться на эту же сумму. Что касается стороны спроса в уравнении, то в соответствии с теорией мультипликатора при любой предельной склонности к сбережению (a) прирост национального дохода выступает функцией не от инвестиций, а от абсолютного годового прироста инвестиций (AI). В этом случае абсолютный годовой прирост дохода составит

Y=ΔI(1/a), где 1/a - мультипликатора.

Модель экономического роста Харрода — модель, выявляющая механизм сбалансированного роста, опираясь на анализ психологических мотивов поведения предпринимателей и на уравнения, выражающие функциональные связи в экономике.

Модель Харрода разработана раньше (1939 г.), чем мо­дельДомара. Харрод поставил задачу заложить основы об­щей теории экономического роста. Р. Ф. Харрод в свою модель включил эндогенную функ­цию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвести­ций в модели Домара) на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей.

Особое внимание Харрод уделяет темпу роста нацио­нального дохода, чтобы удовлетворить условию кейнсианс-кой экономической теории:

сбережения (St) = инвестиции (It), (1)

где t — период времени.

В модели ХарродаSt зависит от национального дохода:

St = sYt, (2)

где s — средняя склонность к сбережению и предельная склонность к сбережению,

Уравнение (2) означает, что сбережения в каждый дан­ный период времени зависят от дохода этого же периода. Инвестиции во времени It зависят от скорости измене­ния дохода от одного периода до следующего периода. Если доход в текущем периоде обозначим (Yt), а доход в предыдущем периоде (Yt - 1), то

 

It = а(Yt - Yt - 1), (3)

где а — акселератор.

При данных сбережениях и инвестициях условие равновесия, представленное в уравнении (1), может быть выражено таким образом:

ΔYt/Yt = s/a, (4)

гдеYt = Yt - Yt - 1.

Левая часть выражения (4) показывает процентное изменение дохода. В правой части в числителе находится предельная склонность к сбережению, в знаменателе — акселератор. В связи с тем, что данное уравнение Харрод вывел из условия сохранения равновесия в каждый период времени, то он назвал скорость изменения дохода гарантирован­ным темпом роста, при котором предприниматели удов­летворены своими решениями.

Допустим, что численность рабочей силы увеличивается со скоростью 2 %, а производительность труда — 4 %. Действительный достижимый темп роста национального дохо­да и производства равен, следовательно, 6 % в год.

Акселератор, ускоритель, в современной буржуазной макроэкономии коэффициент отношения прироста инвестиций к вызвавшему его относительному приросту дохода, потребительского спроса или готовой продукции. Акселератор (в экономике) выражается формулой

V = It:(Yt-1 - Yt-2) (где I- инвестиции, Y — доход, t — время)Он служит количественным выражением «принципа акселерации», согласно которому каждый прирост или сокращение дохода, спроса или продукции вызывает (или требует) большего в относительном (процентном) выражении прироста или сокращения «индуцированных» инвестиций

В.

Антиинфляционная политика

Неуправляемая инфляция разрушает систему регулирования рыночной экономики, делает плохо управляемым все нацио­нальное хозяйство. Дестабилизируя экономику, инфляция авто­матически снижает эффективность рыночных экономических регуляторов, что подталкивает государство к использованию ад­министративных способов воздействия.

Обычно выделяют два основных направления антиинфляци­онной политики государства: адаптивную политику, предпола­гающую приспособление к инфляции, смягчение ее последствий, и активную политику, направленную на ликвидацию причин ин­фляции. Суть адаптивной политики сводится к тому, что прави­тельство с определенной периодичностью индексирует основные виды фиксированных доходов населения (минимальная заработ­ная плата, пенсии, стипендии и т.п.). Обычно индексация со­ставляет 60-70 % от уровня инфляции. Делается это для того, чтобы, с одной стороны, поддерживать минимально достаточный уровень доходов населения, а с другой стороны, за счет разницы в 30-40 % постепенно, за полтора-два года, снизить спрос на на­циональном рынке и тем самым погасить инфляцию. Этот метод борьбы с инфляцией имеет как достоинства, так и недостатки. Явное его преимущество — социальная стабильность в обществе.в качестве недостатка можно упомянуть длительность сроков реализации данного подхода к борьбе с инфляционными явле­ниями. Активная политика борьбы с инфляцией осуществляется на основе значительного сокращения количества денег, находя­щихся в обращении. Это предполагает, проведение денежной ре­формы конфискационного типа; контроль за денежной эмисси­ей; недопущение эмиссионного финансирования государствен­ного бюджета; текущий контроль за состоянием денежной массы в рамках осуществления кредитно-денежной политики.

Кроме указанных мероприятий предпринимается ряд других шагов, направленных против инфляции спроса и инфляции предложения: увеличение налогов и сокращение государственных расходов; сокращение дефицита госбюджета; стабилизация валютного курса; сдерживание роста факторных доходов (доходы владельцев факторов производства — плата за экономические ресурсы); борьба с монополизмом в экономике и прочие меры.

Реализация политики активной борьбы с инфляцией позво­ляет свести инфляцию почти к нулю за достаточно короткий промежуток времени. Однако осуществление описанных выше мер сопровождается массовым разорением неконкурентоспособ­ных и низкорентабельных фирм, приводит к росту безработицы, Порождая социальную напряженность в обществе. В реальной действительности правительство чаще всего проводит политику, сочетающую оба направления борьбы с инфляцией с преоблада­нием какого-либо из них.

В.