Тема: Основные подходы и теории стрессаНевменяемость – это правовое понятие, требующее определения в суде того факта, что личность не может сформировать сознательного намерения, и следовательно, не может отвечать за действие, которое в противоположном случае было бы преступным. Мнения экспертов об «умственном статусе» обвиняемых должны быть неприемлемы в судах, точно также как неприемлемы мнения экспертов о «религиозном статусе» обвиняемого. Никому не следует извинять нарушение уголовного кодекса или другое правонарушение на основании так называемого экспертного мнения, составленного психиатрическими или иными экспертами в области душевного здоровья. Освобождать человека от ответственности за действие, которое в противоположном случае было бы преступным, - это акт правового помилования, замаскированный под применение медицинской науки. Быть милосердным или безжалостным по отношению к нарушителям закона – это нравственный и правовой вопрос, не имеющий отношения к действительной или предполагаемой экспертизе медицинских или психиатрических профессионалов.
6. В 1798 году перед американцами встала задача упразднения рабства, мирно и без нарушения прав других людей. Они уклонились от исполнения этой задачи,и мы всѐ ещѐ расплачиваемся за этот отказ. В 1998 году мы, американцы, стоим перед задачей упразднения психиатрического рабства,мирно и без нарушения правдругих людей. Мы принимаем эту задачу и привержены работе над еѐ успешным разрешением. Подобно тому, как американцы до нас постепенно вытеснили недобровольную зависимость (имущественное рабство) договорными отношениями между работодателями и работниками, мы стремимся заменить недобровольную психиатрию (психиатрическое рабство) договорными отношениями между поставщиками помощи и их клиентами.
Манлиус, Нью-Йорк, июль 2008.
Ссылки
1. Письмо А. П. Чехова к А. Н. Плещееву от 4 октября 1888 г.
2. Wernicke,C. «Zweck und Ziel der Psychiatrischen Kliniken» (Функции и назначение психиатрического учреждения). Kliniches Jarbuch, 1:218-233, 1889.
3. Szasz, T. «Preface», в: Szasz, T. editor, The Age of Madness, op. Cit., pp. XII-XIII.
4. Szasz, T. Liberation By Oppression: A Comparative Study of Slavery and Psychiatry (New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2002).
5. Письмо А. П. Чехова к А. Н. Плещееву от 4 октября
1888 г.
Для студентов 1 курса ФП Практическое занятие №1. Тема: Основные подходы и теории стресса 1. Многозначность определения понятия «стресс». Специфика определения стресса в психофизиологии, психологии, социологии, конфликтологии, педагогике. 2. Взаимосвязь термина «стресс» с другими понятиями, характеризующими эмоциональные состояния: «тревога», «фрустрация», «психическое напряжение» и др. 3. История развития концепций адаптации и гомеостатического регулирования в физиологии и психофизиологии. 4. Понятие общего адаптационного синдрома, введённого Г. Селье. «Триада признаков» стресса по Г.Селье, физиологические механизмы возникновения. 5. Эустресс и дистресс в концепции Г. Селье. Факторы, способствующие переходу стресса в эустресс, стресса в дистресс. 6. Роль теории Г.Селье в развитии психологических концепций изучения стресса. 7. Наиболее спорные моменты концепции стресса Г. Селье. 8. Современные психологические подходы к изучению стресса: · экологический (В. Касл, П. Варра), · транзактный (Т.Кокс, С. Хобфолл, Л. Лазарус), · регуляторный (Д. Бродбент, А.Б. Леонова; В.И. Медведев). Литература: 1. Бодров В. А. Информационный стресс: Учебное пособие для вузов. – М.: ПЕР СЭ, 2000. – 352 с. 2. Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. - М.: Наука, 1983. – 368 с. 3. Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. Психологическая антропология стресса. – М.: Академический проект, 2009. – 943 с. 4. Кокс Т. Стресс. – М.: Медицина, 1981. 5. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. — М.: Медгиз, 1960. – 255 с. 6. Селье Г. Психофизиология стресса. М., 1991. 7. Селье Г. Стресс без дистресса. - М: Прогресс, 1979. — 123 с. 8. Щербатых Ю.В. Психология стресса и методы коррекции. – СПб. Питер, 2006. – 256 с.
|
