Вопрос 5. Исторические условия возникновения и сущность кейнсианства

До 30-х годов XX в. в экономической науке господствовал экономический либерализм, в соответствии с которым рыночная экономика рассматривалась как автоматически функционирующая система, и исключалась необходимость государственного регулирования социально-экономических процессов. С переходом к монополисти­ческой стадии развития произошла перестройка форм функциони­рования экономики, вследствие которой государство превратилось в активного субъекта воспроизводственного процесса.

Изменение роли государства было предопределено объективны­ми и субъективными причинами, среди которых:

· обобществление производства, которое привело к возникнове­нию монополистических форм предпринимательства, переходу от свободной к несовершенной конкуренции, что, в свою очередь, обус­ловило необходимость в использовании новых государственных ме­тодов регулирования;

· первая мировая война, которая показала, что государство успешно может справляться с вопросами производства, распределе­ния финансовых, материальных, трудовых ресурсов и созданной продукцией, контролировать потребление, корректировать рыноч­ные механизмы регулирования;

· экономический кризис 1929-1933-х гг., который показал, что рыночные механизмы не в состоянии разрешать все внутренние и внешние противоречия;

· кризис экономической теории, который проявился в том, что в начале XX в. оказались несостоятельными теории, которые обосно­вывали автоматический характер действия механизма рыночной экономики;

· возникновение функционального экономического анализа на ос­нове разработок кембриджской школы; функционирование дирек­тивного планирования в социалистических государствах; разработ­ка и введение в экономическую науку математических моделей и ме­тодов анализа экономики.

Данные процессы свидетельствовали о нарушении механизма саморегулирования рыночной экономики, внедрении форм и методов государственного воздействия на социально-экономические процессы.

В связи с этим возникла объективная необходимость в эволюции экономической теории и разработке новых подходов к вопросу об экономической роли государства.

Развитие экономической мысли привело к тому, что на смену неоклассической концепции поддержания экономического равновесия на основе саморегулирования общественного хозяйства посредством рыночной конкуренции пришла кейнсианская теория.

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) является основателем ново­го раздела экономической теории – макроэкономики и теории макроэкономического регулирования как основы экономической политики.

Дж. Кейнс официально признал существование экономических кризисов и безработицы, одним из первых объяснил причины негатив­ных явлений в рыночной экономике последствиями проводимой политики невмешательства государства в экономическую жизнь. В связи с этим, он выступил с критикой тезиса неоклассической шко­лы о саморегуляции экономики и обоснованием положения об от­сутствии автоматического механизма, способствующего обеспече­нию полной занятости. Выход из сложившейся ситуации Кейнс ви­дел в проведении экономической политики, основанной на государ­ственном регулировании экономики.

Теория Кейнса совершила революцию в экономической мысли, ко­торая состояла в том, что до него преобладал микроэкономический подход к анализу экономических процессов, в центре которого нахо­дилась отдельная фирма, функционирующая в условиях свободной конкуренции, которая занималась проблемой минимизации издержек и максимизации прибыли как источника накопления капитала.

В центре анализа Кейнса находится национальная экономика в целом. В связи с этим его макроэкономический метод основывается на исследовании зависимостей и пропорций между общими народ­нохозяйственными величинами, среди которых: национальный до­ход, совокупные сбережения и потребление, инвестиции и пр.

Основное внимание в своей концепции Кейнс сосредоточил на решении двух проблем: занятости и эффективности использования материальных, финансовых ресурсов с целью вывода из кризисного состояния.

Заслуга Кейнса состоит в том, что он предложил новый подход и разработал новую теорию государственного регулирования про­изводства и занятости. Его теоретические положения, терминоло­гия, методологические подходы к анализу макроэкономических процессов образуют основу современной науки и продолжают раз­виваться сторонниками кейнсианской школы.

Кейнсианское учение оказало влияние на содержание и направления экономической по­литики, а также на различные направления и сферы исследований: разработку системы национальных счетов в увязке с практическими потребностями экономического регулирования, исходных положе­ний антициклической политики, концепции дефицитного финансирования, системы среднесрочного программирования.