Подобие фаз

Это продолжение той же истории – Закона Геринга, но в области наблюдения препаратов. Итак, физиологическое действие Дигиталиса по Шаретту: «Асистолия, вызываемая Дигиталисом, у здорового человека проявляется в трех фазах. Первое – замедление пульса, ускорение пульса. Третье – неправильность его, которое гомеопаты на основании ясного указания Ганнемана (учение о Гомеопатической доктрине), объясняют так: замедление пульса и последующее ускорение его – главное первичное действие, а аритмия – действие токсическое. Замедление и ускорение – не два различных действия, из которых одно целебное, а другое вредное, это проявление настоящего свойства лекарства, которое развивает свое действие в организме, вызывая сначала эффекты частные, затем токсические».

Итак. Как мы с вами видим, при точном указании на фазовость действия препарата гомеопатия не могла объяснить, откуда берется сам данный факт, тем не менее, определяла его как первое «первичное» и второе «токсическое» действие, что, впрочем, мы с вами уже рассмотрели по поводу кризисов. Однако при назначении препаратов следует иметь в виду, что это ни что иное, как прямое действие Закона подобия, при котором происходит чередование фаз, полученных в испытаниях.

В случае Аконита находим: «Аконит производит два типа лихорадки – один с явлениями воспаления в виде красноты лица, частого полного пульса, повышением температуры, и другой с бледным изнуренным лицом, охлаждением тела и слабостью пульса».

Таким образом, следует иметь в виду два действия препарата – чисто информационное – в высоких потенциях, обозначаемое как первичное, и обратное действие при низком потенцировании.

Однако ж, как же это следует понимать в теории гомеопатии? Достаточно просто. Обычно в теории гомеопатии формулируются частные правила для случаев общей терапии, следовательно, явлений или патогенеза функционального по преимуществу. Здесь основным действием гомеопатии будет действие обратное вызываемому функциональному кризису, что и является общей практикой по их применению – когда описывается отмена конечного токсического действия. Как правило, это фаза угнетения. Поэтому в общей клинике большинство гомеопатических препаратов обладает ярко выраженным стимулирующим действием.

В том патогенезе, где фактор ограничения – кризис – наступает на сугубо информационное действие гомеопатии – при недостатке психической энергии, следует ожидать обратного действия гомеопатических препаратов. Это и создает трудности при попытках применения препаратов по обычным рекомендациям, сделанным в частном виде для общей практики у специфических групп больных.

Итак, общие правила. По Закону подобия фазы действия гомеопатии будут обратными реакциям на испытание препаратов, при этом первая реакция всегда информационная, вторая – токсическая.

Наиболее ярко три вида кризиса отмечаются в описании Агарикус Мускарикус. Первый период: «рвота, похожая на дизентерию и понос, отравившийся шатается как пьяный, всякие выделения увеличиваются, как это наблюдается при Яборанди». Второй период: «характеризуется дрожанием, приступами судорог, которые могут появиться от простого шума или очень легкого прикосновения, как при отравлении стрихнином. В третьем периоде наблюдается замедления пульса и дыхания, сильное расширение зрачков и остановка сердца в диастоле».

К сожалению, хотя последний пример наиболее полно интерпретирует известные нам с вами три уровня реактивации – психический, функциональный и органический, испытания препаратов проводились разными гомеопатами и эти три фазы далеко не всегда находят отражение даже в «Материа медика» Шретта, поскольку со времен Ганнемана считалась наиболее ценной последняя картина кризиса – в его третьей, летальной фазе. Что существенно снижает возможности современной клиники по применению гомеопатических препаратов.

Итоги «фазовых аспектов»

Здесь мы можем сделать следующий вывод: поскольку в основном в гомеопатии применяются яды и испытания веществ проводятся по принципу токсическому, мы всегда сможем найти «покопавшись в «Материа медика» две взаимообратные фазы действия. Как правило, первая фаза – возбуждение, вторая – угнетение, что, впрочем, не суть важно.

Таким образом, по Закону подобия гомеопатические препараты будут обладать обратным фазовым действием, поэтому, принимая за описание главное действие препарата – фазу вторую, точнее, конечную и назначая его по принципу гомеопатического подобия – на излечение наблюдаемого патогенеза, мы в практике применения должны ожидать, что первая фаза действия гомеопатического препарата будет обратна излечению, следовательно, усиливать картину заболевания.

С одной стороны, в этом и заключается принцип гипериммунизации. Но это же и определяет картину гомеопатических кризисов, когда наблюдаемое ухудшение есть просто следствие первой фазы действия гомеопатического препарата, которая обычно просто опускается из описания под лозунгом «фазы случайной и неосновной» – так сказать, частное действие препарата.

С другой стороны, уровень реактивности определяется наличием исходного вещества в препарате, следовательно, низкие разведения представляют собой большую опасность по наблюдению этой фазы – обострениям, так как не наблюдать ее мы не можем, но при правильном назначении – в выборе доз – она проходит более спокойно, «не слишком» обостряя состояние.

Потому Ганнеман и рекомендовал применение гомеопатии «высокой», что эта кризисность у нее заведомо снижена. Впрочем, существуют ограничения по применению гомеопатии в высоких разведениях.