Стоимость, ценность, цена товара. Основные этапы формирования трудовой теории стоимости
Товар – не даровое, а экономическое благо: Полезен, Предназначен для обмена, Обладает общественной полезностью, Конкурентоспособен. Товар имеет два свойства, двоякую ценность. Во-первых, это потребительная ценность, которая состоит в способности удовлетворять те или иные человеческие потребности. Во-вторых, это - меновая ценность, состоящая в способности товара в определенных количественных пропорциях обмениваться на другие товары (либо деньги). Обменивая товары непосредственно друг на друга (Т-Т) или посредством денег (Т-Д-Т), люди так или иначе оценивают и сравнивают их. Аристотель: «обмен невозможен без равенства, а равенство - без соизмеримости». На оценку (цену) материального блага, по мнению Аристотеля, влияет его редкость: «благо, которое отличается редкостью, превосходит благо, которое имеется в изобилии»; с другой же стороны, признавалось, что обладание золотом было большим благом, так как «доставалось с большим трудом», и вообще «более трудное важнее более редкого». Подходя к анализу экономических явлений с позиции этики и справедливости, он считал, что при помощи гос-ва надо обеспечить справедливый обмен, под которым понималась необходимость возмещения ущерба, наносимого продавцу потерей проданной вещи. Эквивалентность обмена - необходимое и важное условие существования общества. Известно, что в римском праве содержится такой термин как «истинная цена», под которым подразумевалась цена, типичная для данного периода времени, цена, по которой куплю-продажу совершало большинство участников обмена, и в силу этого называвшаяся также «общепринятой оценкой». Горожане-ремесленники под справедливой ценой понимали ту, которая равна издержкам производства, т.е. трудовым затратам, и справедливым обменом считали эквивалентный обмен. Ф.Аквинский видел равенство в обмене в равенстве пользы, извлекаемой из обмениваемых вещей. Трудовая теория стоимости. У. Петти был одним из первых экономистов нового времени поставил проблему соизмеримости хозяйственных благ. И хотя Петти оценку всех экономических благ сводит к двум естественным, по его мнению, знаменателям: земле и труду. Все же приоритет отдается им труду. Труд, как уже говорилось ранее, Петти считал "отцом и активным фактором богатства". Под стоимостью Петти понимается естественную цену - затраты труда, рабочего времени на производство товаров. Величина стоимости ("естественной цены") зависит от производительности труда и зависимость эта обратно пропорциональна. Если «естественную» (или внутреннюю) цену он называл стоимостью, то рыночную цену называл «политической ценой». Смит развил теорию стоимости. Действительным внутренним мерилом меновой ценности он считал только труд, а деньги - лишь внешнее мерило, осязаемое для продавцов и покупателей. А. Смит признавал равнозначность всех видов труда, созидающих стоимость. Он различал действительную и номинальную цену товара, считая, что выяснение этого различия имеет не только чисто теоретическое, но и важное практическое значение. Под действительной ценой он понимал труд, затраченный на производство и приобретение товара, т.е. стоимость. Однако, отмечал он, бывает труд: ю установить отношение между двумя различными количествами труда и даже при одинаковом количестве затраченного рабочего времени могут быть разными степень затраченных усилий и необходимого искусства. А. Смит различал также естественную и рыночную цену товаров. Под естественной он понимал ту, которая обеспечивает обычную (среднюю) в данной местности норму зарплаты, прибыли и ренты. А рыночная цена - это фактическая цена, и она зависит от спроса и предложения товаров и может быть меньше, больше или совпадать с естественной. В отличие от А. Смита, Рикардо подчеркивал, что стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, уплачиваемого за этот труд, а также и не от труда, покупаемого за этот товар на рынке. Весьма ценным для экономической теории явилось положение Рикардо о том, что на стоимость товаров влияет не только труд, непосредственно затраченный на их производство, но и затраченный ранее на изготовление орудий труда, зданий, инструментов, способствовавших этому производству. Д. Рикардо не отождествлял стоимость с ценой товара, определяя последнюю как денежное выражение стоимости. Как и Смит, он различал естественную и рыночную цены товаров, считая первую центром, вокруг которого колеблются вторые. Но в отличие от Смита, он определяет естественную цену не доходами, а затраченным трудом как первоисточником всех доходов.
|
