Денежной массы

Монетаризм -- теория, исходящая из представлений о решающем влиянии денежной массы на цены, инфляцию и на ход экономических процессов. Поэтому монетаристы сводят управление экономикой прежде всего к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег

Можно сказать, что монетаризм -- это наука о деньгах и их роли в процессе воспроизводства. Это целостная, "общая" теория, представляющая специфический подход к регулированию экономики с помощью кредитно-денежных инструментов.

Элементы монетаризма просматриваются еще в экономических учениях древности и в явном виде присутствуют у меркантилистов. В определенной степени монетаризм присущ и классической школе, в частности Д.Рикардо. Но в современном, достаточно законченном виде концепция монетаризма выражена в работах лауреата Нобелевской премии по экономике за 1976 год американского профессора Милтона Фридмена.

Внимание к монетаристской теории возросло со второй половины 70-х -- начала 80-х гг. В тот период обнаружилось, что кейнсианские методы дают сбои; начался поиск новых подходов к восстановлению экономического равновесия. Если у Кейнса наиболее острой проблемой, поставленной в центр анализа, была безработица, обеспечение занятости и экономического роста, то примерно с середины 70-х гг. ситуация изменилась. Теперь на первый план выдвинулась задача регулирования инфляции.

Закон денег отвечает на вопрос, какое количество денег должно находиться в обращении, чтобы деньги могли выполнять свои функции. Движение денег при выполнении ими своих функций представляет собой денежное обращение. Закон денежного обращения устанавливает количество денег, нужное для выполнения ими функций средства обращения и средства платежа.

Необходимое количество денег, потребное для выполнения функций денег как средства обращения, зависит от трех факторов:

§ количество проданных на рынке товаров и услуг (связь прямая);

§ уровень цен товаров и тарифов (связь прямая);

§ скорость обращения денег (связь обратная).

Все факторы определяются условиями производства. Чем больше развито разделение труда, тем больше объем продаваемых товаров и услуг на рынке. Чем выше уровень производительности труда, тем ниже стоимость товаров и услуг и цен.

Д = Т · Ц/v,

§ Д — денежная масса;

§ Т — товарная масса;

§ Ц — цена;

§ v — скорость оборота денег.

Закон денежного обращения выражает экономическую взаимозависимость между массой обращающихся товаров, уровнем их цен и скоростью обращения денег.

Если деньги выполняют функцию средства платежа, то общее количество денег должно уменьшиться. Кредит оказывает обратное влияние на количество. Закон количественной теории денег М. Фридмана

где M – денежная масса

– скорость обращения денег

P – цена товара

- совокупный потребительский доход

 

37. Неолиберальная модель «социального рыночного хозяйства» Л. Эрхарда и ее

практическая реализация в ФРГ. Теоретиками неолиберализма ФРГ принадлежит идея сочетания епринципа «сочетания рынка» и справедливого распределения по принципу «социального выравнивания».впервые ее концептуально изложил А. Мюллер-Амарк в своей книге «Хозяйственное управление и рыночное хозяйство», в которой также впервые использовал термин «социальное рыночное хоз-во». Причем о создании модели «соц-го рын-го хоз-ва» в качестве главной задачи экономической политики страны было заявлено самим канцлером ФРГ К. Аденауэром. Л. Эрхард на съезде христианско-демократического союза (ХДС) в 1957 г. Утверждал о начале второго этапа формирования в ФРГ «соц-го рын-го хоз-ва». Позднее в одной из своих публикаций начала 60-х гг. Л. Эрхард подчеркивал, что именно «свободное соревнование является прежде всего основным элементом соц-го рын-го хоз-ва». А на очередном съезде ХДС в 1965 г. Л. Эрхард заявил о завершении в ФРГ программы создания «соц-го рын-го хоз-ва», превратившей эту страну в «оформленное общество». (Далее и для вопр.53) Доктрина «сформированного общества», по мнению Л. Эрхарда и его единомышленников, - это поиск лучшего «естественнго экономического порядка», который возможно достичь через создание «соц-го рын-го хоз-ва». В ней категорически отрицаются марксистские идеи о пяти формах общественного строя и производственных отношений и об антогонизме классов. Она основана на положении В, Ойкена о том, что человеческому обществу присущи только два типа экономики: «централизованно управляемая»(тоталитаризм) и «меновая экономика», а также на идее о сочетании этих типов экономики с преобладанием признаков одного из них в конкретных исторических условиях.

 

38. Неолиберализм о двух «идеальных типах» хозяйства: их сравнительный анализ. Роль государства в формировании типов хозяйства. Веер В. Ойкена.

Смотри конец вопр.37. Осознавая невозможность автоматического функционирования «свободного рыночного хозяйства» Репке и Эрхард признавали необходимым противопоставить любому проявлению анархии производства соответствующие меры гос-го вмешательства, которые обеспечивали бы «синтез между свободными и социально обязательным общественным строем». Государство же для поддержания условий сузествования «соц-го рын-го хоз-ва» как «идеального типа» свободного рыночного хозяйства должно следить за соблюдением «правил» свободной конкуренции, контролировать условия ценообразования и пресекать попытки установления монопольных цен, гарантировать охрану и приоритетное значение частной собственности в товарно денежном-хозяйстве без монополий. В 60-70 гг. концепция неолибералов о создании и функционировании модели «социального рыночного хозяйства» была созвучна с модельй институциалистов об «обществе всеобщего благоденствия», т.к. и в той и в другой отвергаются положения об эксплуатации человека человеком и классовом антогонизме. Обе модели основываются на идее активной социальной функции гос-ва по обеспечению всем гражданам равных прав и равных возможностей в получении социальных услуг и повышении их благосостояния.

 

39. Основные теоретические идеи работы Д. Мида «Агатотопия: экономика партнерства». Практическая реализация идей агатотопии в странах рыночной экономики и?в РФ.?

Агатотопия разработана английским экономистом Джеймсом Мидом. Основные идеи концепции Мида: необходимость привлечения совокупного работника к участию в собственности и управлении и распределении прибыли на производстве. Только в этом случае совокупный работник будет заинтересован в процветании гос-ва, Отношения партнерства: Простое Модернизированное. Переход экономических отношений к партнерству. Для этого необходимо выпустить два вида ценных сертификатов: собственников и сертификатов труда. Сертификат собственников 20 %, а сертификаты труда – 80 %. Сертификаты труда распределяются пропорционально заработной плате, но на руки они не выдаются, заводится специальный счет, куда заносятся все дивиденды, выплачиваемые в текущем году. Дивиденды на руки не выдаются, они собираются на счете пока работник работает на этом предприятии и получает при увольнении с предприятия, кроме случая увольнения за провинности. Сертификат в этом случае остается на предприятии, и пенсию работник получает по нему. Сертификаты труда не передаются по наследству. Сертификат труда = сертификату собственника, но сертификат собственника можно продавать, передавать по наследству и дивиденды по сертификатам собственника выдаются на руки. Условия равенства дивидендов сертификатов труда и сертификатов собственника – простое отношение партнерства. При поступлении новых лиц на работу после распределения сертификатов возникает модернизированное отношение партнерства. Новички не имеют сертификатов. Значит они не собственники, они имеют право на обсуждение, но не имеют права голоса. Вывод 1: Идеи агатотопии не обеспечивают равенства и справедливости между работниками, имеющими и не имеющими сертификаты. Вывод 2: Реализация идей агатотопии меняет положение совокупного работника. Совокупный работник становится собственником, он участвует в распределении дивидендов, управлении, что повышает заинтересованность в производстве. Вывод 3: Агатотопия обеспечивает постоянное развитие совокупного работника, что способствует росту производственных навыков и улучшению производства. Агатотопия – группа концепций, к-рая критикует экономику, считает, что необходимы коренные преобразования в рын.эк-ке, для того, чтобы она могла развиваться на основе свободы. Они критикуют рын.эк-ку с позиции совокупного работника – идет несправедливость, т.к. главная производственная сила (совок.работник) не имеет собственности и не участвует в ее управлении. Такая политика в к.20века противоречит производству, тк совок.раб-ик не заинтересован в труде. Идеи агатотопии предлагают постоянное развитие технологий, АСУ и пр. Мид не был практиком. Из-за противоречий между "хозяином" и "рабочим" в нек-рых странах стали применять концепцию в практике. В ФРГ применялось участие всех работников в управлении (1/3 совета – сов.раб-ик). Использование профсоюзов при управлении (Япония: управление, улучшение качества производства, обсуждение мер по повышению производительности труда). Продажа акций работникам (типа "ЗАО"). В США в 70-е: 24 закона по предоставлению льгот тем трудовым коллективам, которые захотят выкупить предприятие и создать корпорацию с отношением партнерства. В итоге почти все перешли на "ЗАО" и "ОАО".

 

40. Институционализм об ограниченности рыночного механизма, необходимости и формы «социального контроля».

Проявления ограниченности рыночного механизма

 

 

Формы социального контроля над экономикой и рынком

1. Антимонопольная политика государства. Поддержка малого и среднего бизнеса.

2. Централизованное регулирование экономики. Индикативное планирование.

Институционалисты считали необходимым гос.воздействие на экономику в области денежных, финансовых и кредитных факторов во взаимосвязи с социально-культурными проблемами с учетом психологического анализа. Тем самым критиковали и отвергали ведущую роль рыночного механизма в экономике. Создание спец. гос.планирующего органа, по мнению институционалистов, смягчит циклические колебания. Планирование предполагалось рекомендательное, основанное на научном прогнозировании реальных целей.