Одночасного допитумісто Дніпропетровськ 21 листопада 2012 року
Допит розпочато о 16 год. 00 хв. Допит закінчено о 16 год. 50 хв.
Слідчий СВ Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Іванов Іван Ігорович, у кримінальному провадженні № 100016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2012 року у приміщенні № 203 Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в присутності осіб, яким роз’яснені вимоги ч. 3 ст. 66 КПК України про їх обов’язок не розголошувати відомості щодо проведеної процесуальної дії: Захисник підозрюваного: адвокат Альошкін В’ячеслав Петрович підпис
учасникам слідчої (розшукової) дії заздалегідь повідомлено про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання: цифрова відеокамера “Панасоник ССД-3”, що здійснює запис відео файлів на карту пам’яті SD Бистрицький Р.В.підпис Сомов С.С.підпис Альошкін В. П.підпис з дотриманням вимог статей 104, 106, 223 та 224 КПК України, провів одночасний допит між: 1. підозрюваним Бистрицьким Русланом Володимировичем і 2. потерпілим Сомовим Сергієм Семеновичем Учасникам слідчої дії роз’яснено зміст ст. 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом. Бистрицький Р.В.підпис Сомов С.С.підпис Про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (“Завідомо неправдиве показання”), попереджений. Сомов С.С.підпис
Про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 385 КК України (“Відмова свідка від давання показань”), попереджений.
Особам, викликаним на одночасний допит, роз'яснено їхнє право після її закінчення, з дозволу слідчого, ставити один одному запитання та вимагати доповнення протоколу і внесення до нього поправок. Бистрицький Р.В.підпис Сомов С.С.підпис При одночасному допиті показали: Питання до потерпілого Сомова С.С.: Чи знаєте Ви особу, яка викликана на одночасний допит та в яких стосунках перебуваєте з нею? Відповідь Сомова С.С.: Чоловіка, який сидить зараз навпроти мене, я не знаю, але вже у слідчого я дізнався, що його прізвище Бистрицький Руслан Володимирович. Перебуваю з ним у неприязних стосунках. Питання до підозрюваного Бистрицького Р.В.: Чи знаєте Ви особу, яка викликана на одночасний допит, та в яких стосунках перебуваєте з нею? Відповідь Бистрицького Р.В.: Чоловіка, який сидить зараз навпроти мене, я не знаю, але у слідчого я дізнався, що його прізвище Сомов Сергій Семенович, перебуваю з ним у нормальних стосунках. Питання до Сомова С.С.: У зв’язку з чим у Вас виникли неприязні стосунки з Бистрицьким Р.В.? Відповідь Сомова С.С.: Вперше Бистрицького я побачив 19 листопада 2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, коли він разом зі своїм спільником поблизу перехрестя вулиць Косіора та Калинової побили мене та при цьому забрали у мене барсетку, саме із-за цього у мене й виникли до нього неприязні стосунки. Питання до підозрюваного Бистрицького Р.В.: Ви чули показання потерпілого Сомова С.С., що можете пояснити з їх приводу? Відповідь Бистрицького Р.В.: Показання Сомова С.С. я чув і повністю їх підтверджую. Я дійсно разом зі своїм знайомим Арзуманяном Спартаком Симавоновичем вирішив погуляти в кафе та випити спиртного, але грошей у нас не було і ми вирішили забрати їх у кого-небудь із перехожих. Тут на перехресті вулиць Косіора та Калинової ми побачили Сомова, підійшли до нього. Я дістав ніж.ю щоб налякати Сомова й почав вимагати у нього гроші, а коли Сомов побіг від нас, ми його наздогнали, але він першим вдарив мене в обличчя. Арзуманян тоді звалив його з ніг і забрав барсетку. Питання до Сомова С.С.: Ви чули показання Бистрицького Р.В., що можете сказати по їх суті? Відповідь Сомова С.С.: Я чув показання Бистрицького Р.В. він говорить правду. Після того, як допитувані заявили, що питань один до одного не мають, їх одночасних допит було завершено. Показання зафіксовані на носії інформації: хід та результати одночасного допиту зафіксовані на цифрову відеокамеру “Панасонік ССД-3”, що здійснює запис відеофайлів на картку пам’яті SD. Запис здійснено на один файл розміром 456 Мб, який додається до цього протоколу.
За результатами фіксування допиту технічними засобами від учасників процесуальної дії клопотання про внесення тексту показань до протоколу допиту не надходили Учасникам процесуальної дії повідомлено про спосіб ознайомлення із змістом протоколу, а саме Протокол одночасного допиту осіб було надано їм для ознайомлення, після чого допитувані заявили, що заяв, клопотань та доповнень у них немає. Окрім того, допитувані проглянули відеозапис їхнього допиту, з приводу відеозапису їхніх показань, заявили, що заяв та доповнень не мають. Сомов С.С.підпис
Після ознайомлення з текстом протоколу від учасників процесуальної дії клопотання про внесення до нього змін, доповнень і зауважень не надійшло.
Потерпілий Сомов С.С.підпис
Підозрюваний Бистрицький Р.В.підпис Учасники ____________________________ /________________/ (прізвище, ім’я, по батькові) (підпис) ____________________________ /________________/ (прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)
Допитав: Слідчий СВ Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції підпис І.І. Іванов
Від підписання протоколу допиту відмовляюсь у зв’язку з __________________ __________________________________________________________________. (вказати причини такої відмови з боку свідка або іншого учасника процесуальної дії)
Свідок ____________________________ /________________/ (прізвище, ім’я, по батькові) (підпис) Захисник ____________________________ /________________/ (прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)
Поняті (у разі відсутності захисника): 1. ____________________________________________ /____________/ (прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце проживання) (підпис) 2. ____________________________________________ /____________/ (прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце проживання) (підпис)
|
