ПРОТОКОЛ. про роз’яснення правил користуванняпро роз’яснення правил користування електронними засобами контролю [6]
місто Дніпропетровськ 21 листопада 2012 року
Слідчий СВ Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Іванов Іван Ігорович, у кримінальному провадженні № 100016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у присутності осіб: ____________________________________________________________________ (їх прізвище, ім'я, по батькові, дата народження та місце проживання) яким заздалегідь повідомлено про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання: технічні засоби не використовувалися ____________________________________________________________________ (характеристики технічних засобів фіксації та носіїв інформації, які застосовуються ____________________________________________________________________ при проведенні процесуальної дії, підписи осіб) відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 194, ст. 195 КПК України склав цей протокол про те, що 21 листопада 2012 року об 11 годині. підозрюваному Бистрицькому Русланові Володимировичу оголошено ухвалу слідчого судді від 21 листопада 2012 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання з обов’язком носити електронний засіб контролю. Підозрюваному Бистрицькому Р.В. роз’яснено, що застосування електронних засобів контролю полягає в закріпленні на його тілі пристрою, який дозволяє відслідковувати та фіксувати його місцезнаходження. Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК обов'язок носити електронний засіб контролю покладається на строк не більше двох місяців. У разі необхідності строк може бути продовжений на підставі клопотання слідчого за погодженням з прокурором або прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а також намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов’язків, покладених слідчим суддею, судом на підозрюваного і може мати наслідком затримання на підставі ч. 2 ст. 208 КПК України та подальшу зміну запобіжного заходу на більш суворий.
Ознайомившись з ухвалою слідчого судді, суду про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання з обов’язком носити електронний засіб контролю, отримавши від слідчого роз'яснення про правила користування електронними засобами контролю, підозрюваний заявив: обов’язок носити електронний засіб контролю, правила користування електронним засобом контролю, техніку безпеки при поводженні з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю мені роз’яснено. Зауважень, питань, клопотань не маю. З протоколом ознайомлений. Протокол мною прочитаний. Зауважень і доповнень до змісту протоколу не маю.
Підозрюваний підпис Р.В. Бистрицький
Слідчий СВ Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції підпис І.І. Іванов ПОВІДОМЛЕННЯ про підозру
місто Дніпропетровськ 21 листопада 2012 року
Слідчий СВ Індустріального РВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Іванов Іван Ігорович у кримінальному провадженні № 100016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277 та 278 КПК України, -
ПОВІДОМИВ:
Бистрицькому Русланові Володимировичу 12 лютого 1983 року народження, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. ім. Газети “Правда”, 154 кв. 27,
про те, що він підозрюється у розбійному нападі, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що, відповідно до заяви гр-на Сомова С.С., двоє невідомих йому осіб 19 листопада 2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин на перехресті вулиць Калинової та Косіора в м. Дніпропетровську підійшли до нього та, погрожуючи спричинити тілесні ушкодження ножем, почали вимагати віддати барсетку. Після того, як Сомов С.С., усвідомлюючи таку погрозу як небезпечну для життя та здоров’я, почав тікати, зазначені особи наздогнали його та почали наносити удари по голові й тулубу, від чого останній втратив свідомість. Користуючись безпорадним станом Сомова С.С., вказані особи заволоділи його майном, а саме: шкіряною барсеткою вартістю 400 гривень; гаманцем вартістю 50 грн, грошима в сумі 230 гривень; мобільним телефоном “Нокіа 6300” вартістю 700 гривень; усе склало загальну вартість у 1380 грн. Проведеним встановленням місцезнаходження радіоелектронного засобу (викраденого у Сомова С.С. мобільного телефону) було встановлено, що він знаходиться у гр-на Бистрицького Р.В., після чого зазначений телефон був вилучений у гр-на Бистрицького Р.В. в межах процедури тимчасового доступу до речей. Тим самим встановлена достатність доказів для підозри гр-на Бистрицького Руслана Володимировича у розбійному нападі, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Слідчий СВ Індустріального РВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції підпис І.І. Іванов «ПОГОДЖЕНО»
|
