ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЛОК 11 страница

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Балашовой О.В., из которых следует, что у ее мужа Балашова А.И. сложились дружеские отношения с Малеевым Л.Н. В течение 5 лет в пользовании у Балашова А.И. находился телефон «Нокиа», номер 89192649037, ИМЕЙ 359329/02/055415/0. Примерно в декабре 2009 года муж поменял этот телефон на новый, модели «Нокиа», с двумя сим - картами, флеш-картой и зарегистрировал на свое имя еще два новых номера в компании «Теле - 2». С 2007 г. в пользовании у Балашова А.И. находился автомобиль ВАЗ 21099, который он впоследствии продал. Затем Балашов А.И. эксплуатировал автомобиль ВАЗ 2110, серебристого цвета. Муж «таксовал», в связи с чем уходил из дома вечером и ночью, она мужа не контролировала, и чем он занимался, не знает. У ее отца в ГСК «Металлист» находится гараж, которым пользовался также Балашов А.И.

Заявлением Мельникова И.В., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц за кражу из гаража автомобиля марки «ВАЗ-2115», государственный регистрационный номер В 022 МВ 57 РУС, стоимостью 235000 рублей (т.4, л.д.3).

В судебном заседании Мельников И.В. уточнил стоимость похищенного автомобиля и находящегося в нем имущества, всего на сумму 241907 рубль.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2009 г., из которого следует, что объектом осмотра является гараж, принадлежащий Мельникову И.В., расположенный в ГСК по пер.Куренцова в п.Кромы Орловской области. На левой воротине расположен замок с двумя выдвижными штырями на высоте 1,1 м от земли, находящийся в положении открыто. На воротине около замка имеется углок, приваренный поперек воротины. На данном уголке на расстоянии 10-ти см от замка лежит проволочный припой, диаметром 3 мм, скрученный в моток. На конце мотка имеется крючок, длиной 12 см с загнутой частью, длиной 3 см. Верхний запорный штырь воротины находится в положении «открыто». Нижний штырь воротины находится в положении «закрыто». На данном штыре висит кусок веревки черного цвета, длиной 0, 72 м с петлей на конце, которая наброшена на нижний штырь воротины. На воротинах имеются механические повреждения. Из гаража было изъято: монтажная лопатка, два мотка оловянной проволоки-припоя, коробка с документами на автомагнитолу, кусок веревки, ключи с брелками, след ткани (т.4, л.д.5-6).

Протоколом осмотра предметов от 02.09.2009 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрены: два автомобильных ключа с брелками, связка из нескольких веревок, моток оловянной проволоки, диаметром 2 м., моток оловянной проволоки, диаметром 2 м, картонная коробка, размерами 27х22х13 см, металлическая монтировка (т.4, л.д.37-38).

Вещественными доказательствами - двумя мотками оловянной проволоки, связкой из нескольких веревок, двумя автомобильными ключами с брелками, металлической монтировкой, картонной коробкой, в установленном порядке приобщенными к делу (т.4, л.д. 39).

Заключением эксперта №363 от 15.08.2009 года, из которого следует, что след орудия взлома, наибольшими размерами 22х15мм., зафиксированный в пластилиновом слепке, мог быть оставлен как лапчатой частью металлической монтировки, представленной на исследование, так и другим предметом (ломом, монтировкой и.т.п.), имеющим аналогичную форму соответствующей контактной части (т.4, л.д.12-15).

Заключением эксперта ГУ ОЛСЭ МЮ РФ № 363/4-1 от 26.07.2010 года о том, что рыночная стоимость автомобиля марки «ВАЗ-21154», 2007 года выпуска по состоянию на август 2009 года составляет 175750 руб. (т.10, л.д.187-192).

Допрошенный в судебном заседании эксперт Чикин Р.А. полностью подтвердил вышеуказанную стоимость автомобиля марки «ВАЗ-21154». При оценке данного заключения, суд учитывает, что оно дано экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, стаж работы, после разъяснения прав и обязанностей, предупреждения об ответственности по ст.307 УК РФ, является логичными, последовательными, не содержит противоречий, не оспаривается сторонами, поэтому суд кладет это средство процессуального доказывания в основу приговора.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2010 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что предметом осмотра является автомашина марки ВАЗ - 21104, государственный регистрационный знак Х 0678 ВС 57 РУС, принадлежащая Балашову А.И., при осмотре которой обнаружены и изъяты: из кармана передней пассажирской двери две пары хлопчатобумажных матерчатых перчаток, от порога правой двери - фрагмент металлической трубы, длиной 150 см., диаметром 62 мм., монтировка металлическая в виде гвоздодера, разводной ключ (т.5, л.д.269-274).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрены: труба полая, зеленого цвета, длиной 150 см, диаметром 5,5 см, с правого конца труба имеет округлое отверстие, слева конец трубы сплюснут на 10 см к правой стороне, на трубе имеются многочисленные царапины; разводной ключ, длиной 77 см; монтировка металлическая в виде гвоздодера, темного цвета, размером 80 см, толщиной 2,5 см; две пары хлопчатобумажных матерчатых перчаток белого цвета (т.5, л.д.282-283).

Вещественными доказательствами: полой трубой, размерами 150 см х 5,5 см; разводным ключом, длиной 77 см; монтировкой в виде гвоздодера, размерами 80см х 2,5 см; перчатками тряпичными белого цвета, в установленном порядке приобщенными к делу (т.5, л.д.284).

Заключением эксперта №6201 от 10.09.2009 г., из которого следует, что следы ткани, представленные по материалам уголовных дел № 190567, № 130241, № 130276 могли быть оставлены, как трикотажными хлопчатобумажными перчатками, представленными по материалам уголовного дела № 195111, так и другим материалом с аналогичным видом переплетения (т.10, л.д.159-162).

Протоколом выемки от 25.05.2010 г., из которого следует, что Мельников И.В. добровольно выдал паспорт транспортного средства, серии 63 МН №209586 от 12.07.2007 г., свидетельство о регистрации транспортного средства, серии 57 РС №511237 от 18.08.2007 г. на автомашину марки «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак В 022 МВ 57 РУС (т.4, л.д. 53-54).

Протоколом осмотра документов от 25.05.2010 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрены: паспорт транспортного средства на автомашину ВАЗ 21154,2007 года изготовления, цвет светло-серебристый металлик; свидетельство о регистрации автомобиля ВАЗ 21154, регистрационный знак В 022 МА 57 РУС, собственник Мельников И.В. (т.4, л.д.59-60).

Вещественными доказательствами: паспортом транспортного средства на автомашину ВАЗ 21154,2007 года изготовления, свидетельством о регистрации автомобиля ВАЗ 21154, приобщенными к делу в установленном законом порядке (т.4, л.д.61-63).

Справками о стоимости, из которых следует, что стоимость автомобильных чехлов -1790 руб., аварийного знака -50 руб. (т.10, л.д.209).

Чеками, из которых следует, что стоимость автоколонок «Elenberg ТХ-1323» составляет 349 руб., автоколонок «Sony ХS-F6937R» - 1299 руб., автомагнитолы «Panasonik CQ-С 1505W – 2999 руб. (т.4, л.д.34-35).

Протоколом явки с повинной от 12.02.2010 года Балашова А.И., из которой следует, что в начале августа 2009 года совместно с Малеевым Л.Н. и Черновым Р.В. совершили кражу автомобиля «ВАЗ- 2115», серебристого цвета из гаража в п.Кромы. Похищенную машину Малеев Л.Н. перегнал в сторону д.Никуличи Орловского района (т.9, л.д.95).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ревякин Р.А. показал, что он отбирал явку с повинной у Балашова А.И., которая сделана добровольно, никакого насилия: ни физического, ни психического не применялось.

Протоколом явки с повинной от 07.04.2010 года Чернова Р.В., из которой следует, что в августе 2009 года совместно с Малеевым Л.Н. и Балашовым А.И. совершили кражу автомобиля «ВАЗ - 2115», серебристого цвета, из гаража в п.Кромы. Похищенную машину он отогнал на пересечение дорог д.Болотовские дворы. Затем Балашов А.И. отвез его (Чернова) домой. Что стало дальше с этой машиной, он не знает. Через несколько дней Малеев Л.Н. привез ему 10000 рублей (т.9, л.д.203).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Рагулин И.В. показал, что он отбирал явку с повинной у Чернова Р.В., которая сделана добровольно, никакого насилия: ни физического, ни психическогоне применялось.

Справкой Орловского филиала ОАО «МТС», из которой следует, что Балашов А.И. пользовался абонентским номером 89192649037 (т.6, л.д.3).

Справкой Орловского филиала ОАО «МТС», из которой следует, что Чернов Р.В. с 08.08.2009 года пользовался абонентскими номерами 89192011232, 89192011213 (т.6, л.д.6).

Протоколом выемки от 21.10.2010 г., из которого следует, что у Балашовой О.В. изъят мобильный телефон марки «Нокиа», ИМЕЙ 359329/02/055415/0 (т.8, л.д.14).

Протоколом осмотра от 21.10.2010 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрено мобильный телефон марки «Нокиа», ИМЕЙ 359329/02/055415/0 (т.8, л.д.15).

Вещественным доказательством - мобильным телефоном марки «Нокиа», ИМЕЙ 359329/02/055415/0, в установленном порядке приобщенным к делу (т.8, л.д.16).

Справкой Орловского филиала ОАО «МТС», из которой следует, что Балашов А.И. пользовался абонентским номером 89192649037 (т.6, л.д.3).

Справкой Орловского отделения ЦФ ОАО «Мегафон», из которой следует, что абонентский номер 89208600909 зарегистрирован за Ивановым А.А. (т.6, л.д.21).

Протокол обыска от 06.10.2010 г., из которого следует, что у Иванова А.А., изъят мобильный телефон марки «Сони-Эриксон» с сим-картой «Мегафон» №8970102025 0676199 (т.10, л.д.44-46).

Протоколом осмотра предметов от 07.10.2010 г., из которого следует, что предметом осмотра является мобильный телефон марки «Сони-Эриксон» с сим- картой «Мегафон» 8970102025 06761997 (т.10, л.д.47-56).

Вещественным доказательством - мобильным телефоном марки «Сони-Эриксон» с сим- картой «Мегафон» 897010202506761997. В установленном порядке приобщенным к делу (т.10, л.д.57).

Справкой АИПС «Розыск» УГИБДД УВД по Орловской области исх. №71/2175 от 30.09.2010 г., из которой следует, что за Балашовым А.И. с 25.02.2009 г. по 19.06.2010 г. был зарегистрирован автомобиль марки «ВАЗ - 21099», государственный регистрационный знак М - О99 - ТО 57 РУС (т.8, л.д.2).

В судебном заседании государственный обвинитель Плужникова Е.А. исключила из обвинения совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение; хищение 10 литров бензина марки АИ - 92, стоимостью 22 рубля за один литр, на сумму 220 рублей; изменила объем обвинения в сторону уменьшения: стоимости автомашины - до 175750 руб., автомобильных чехлов – до 1790 руб., всего до общей суммы 182237 руб.,

Поддержала квалификацию действий каждого из подсудимых - Балашова А.И., Малеева Л.Н., Чернова Р.В. по данному эпизоду по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы; Иванова А.А. - по ч.5 ст.33, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как пособничество в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что выводу, что виновность подсудимых Балашова А.И., Малеева Л.Н., Чернова Р.В., Иванова А.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу – признательными показаниями Балашова А.И., Малеева Л.Н., Чернова Р.В., принятыми судом, протоколами явок с повинной Балашова А.И. и Чернова Р.В., показаниями подозреваемого Малеева Л.Н. на очной ставке с Ивановым А.А., показаниями потерпевшего Мельникова И.В., свидетелей Ткаченко Р.В., Балашовой О.В., Ревякина Р.А., Рагулина И.В., протоколами осмотров места происшествия и предметов, заключениями экспертов, показаниями эксперта Чикина Р.А., протоколами обыска и выемки, письменными, вещественными доказательствами и материалами дела, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Действия каждого из подсудимых Балашова А.И., Малеева Л.Н., Чернова Р.В. суд квалифицирует по данному эпизоду по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы; Иванова А.А. - по ч.5 ст.33, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как пособничество в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы.

Такой вывод суда основывается на следующем. Подсудимые Балашов А.И., Малеев Л.Н., Чернов Р.В., Иванов А.А., действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную каждому их них роль, при этом Иванов А.А., выступая в качестве пособника, заказал Малееву Л.Н. похитить автомобиль «ВАЗ 21154», затем Балашов А.И., Малеев Л.Н. и Чернов Р.В., действуя в составе организованной группы, тайно, в отсутствие собственника, противоправно, без каких-либо законных оснований, безвозмездно похитили чужое имущество – принадлежащий потерпевшему Мельникову И.В. автомобиль и находящееся в нем имущество, после чего Балашов А.И. и Малеев Л.Н., действуя в составе организованной группы, перегнали похищенный автомобиль к осведомленному об их преступной деятельности пособнику преступления Иванову А.А., сбыв ему похищенное имущество за 30000 руб. Кража была совершена из гаража - хозяйственного помещения, обособленного от жилых построек, предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей, т.е. из хранилища, с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. сумма похищенного имущества превышает 2500 руб., при этом суд учитывает имущественное положение потерпевшего Мельникова И.В.

 

Эпизод №8

Кража 01.09.2009 года автомашины марки «ВАЗ-21124»,

принадлежащей Глухову А.Н.

(подсудимые Балашов А.И., Малеев Л.Н., Чернов Р.В.)

 

Балашов А.И., Малеев Л.Н. и Чернов Р.В., действуя в составе организованной группы в соответствии с планом и заранее распределенными ролями, предварительно подыскав для хищения автомобиль марки «ВАЗ-21124», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак Т-061-УР 57 РУС, реализуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно созвонившись между собой и, приготовив орудия преступления, 01.09.2009 года примерно в 01 час, на автомобиле марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак М-О99-ТО 57 РУС, под управлением Балашова А.И., прибыли к гаражу №248 ГСК «Планер», расположенный по ул.Планерной в районе школы №6 г.Орла, принадлежащему потерпевшему Глухову А.Н. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимые Балашов А.И., Малеев Л.Н. и Чернов Р.В., действуя совместно и согласованно, согласно разработанному плану, оставили машину Балашова А.И. недалеко от гаражного массива, в скрытом для посторонних лиц месте, затем Малеев Л.Н. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления возможных очевидцев предупредить об опасности, а Балашов А.И. и Чернов Р.В. одели на руки матерчатые перчатки, взяли с собой заранее приготовленные и привезенные в автомобиле Балашова А.И. орудия преступления - металлическую трубу и разводной ключ. Подойдя к гаражу Глухова А.Н., Балашов А.И. и Чернов Р.В., совместно, при помощи металлической трубы, разводного ключа, взломали замки на воротах гаража, после чего Балашов А.И. и Чернов Р.В., осознавая противоправность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, с целью тайного хищения чужого имущества, открыли ворота и незаконно проникли в гараж, где действуя в соответствии с распределенными ролями, Чернов Р.В. с помощью неустановленного предмета запустил двигатель автомобиля марки «ВАЗ-21124», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак Т-061-УР 57 РУС, стоимостью 180000 рублей, в котором находились: барсетка, не представляющая материальной ценности с водительским удостоверением и свидетельством о регистрации ТС на имя потерпевшего Глухова А.Н., вышеуказанное транспортное средство было переукомплектовано 4 литыми дисками, стоимостью 2010 рублей каждый, на сумму 8040 рублей, 4 автомобильными шинами марки «Амтел-Планет», стоимостью 1640 рублей за одну, на сумму 6560 рублей, оборудовано сигнализацией марки «Аллигатор», стоимостью 4980 рублей, в салоне автомобиля находились: автомобильная магнитола марки «Сони» МР3, стоимостью 3400 рублей, две акустические колонки марки «Сони», стоимостью 700 рублей, две акустические колонки марки «Блайпункт», стоимостью 1100 руб., после чего они совместно погрузили в похищенную автомашину находившиеся в гараже: электрическую дрель марки «KRAFTMASTER IMPACT DRIL CM-6200», стоимостью 1050 рублей, электрическую отрезную машинку марки «KRAFTMASTER ANGLE GNINDER CM 6270», стоимостью 1820 рублей, электрическую дрель марки «CNTRONIC», стоимостью 1750 рублей и орудия преступления, всего имущества на общую сумму 209400 руб. Затем Чернов Р.В. сел за руль автомобиля потерпевшего Глухова А.Н. и, выехав из гаража, проследовал к машине Балашова А.И., а Балашов А.И. прикрыл ворота гаража и пешком добрался до своего автомобиля, где его уже ожидали Чернов Р.В. и Малеев Л.Н. Действуя в соответствии с разработанным планом, в целях конспирации, чтобы своевременно предупредить об опасности появления на дороге сотрудников милиции, Балашов А.И. на своем автомобиле двигался объездными автодорогами в сторону кладбища, расположенного на Наугорском шоссе Орловского района Орловской области впереди, а Чернов Р.В. и Малеев Л.Н. на похищенной автомашине позади. В районе этого кладбища в силу предварительной договорённости и плана, отправив Балашова А.И. домой, Малеев Л.Н. и Чернов Р.В. отогнали похищенный автомобиль в неустановленное следствием место. Таким образом, Балашов А.И., Малеев Л.Н. и Чернов Р.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом Глухова А.Н. по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 209400 рублей. В последующем электрическая дрель - «KRAFTMASTER IMPACT DRIL CM-6200», электрическая отрезная машинка -«KRAFTMASTER ANGLE GNINDER CM 6270», электрическая дрель - «CNTRONIC» были изъяты в квартире Малеева Л.Н. в ходе производства следственных действий.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Балашов А.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично - в краже имущества потерпевшего Глухова А.Н. при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, не оспаривает стоимость похищенного имущества, отрицает совершение преступления организованной группой. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого Балашова А.И. от дачи показаний, были оглашены его показания на предварительном следствии, из которых следует, что он (Балашов) знаком с Малеевым Л.Н. с 2005-2006 годов. В 2008 году после освобождения Малеева Л.Н. из мест лишения свободы, они стали чаще встречаться, вместе выпивали. В это же время через Малеева Л.Н., он (Балашов) познакомился с Черновым Р.В. При совместных разговорах Малеев Л.Н. и Чернов Р.В. предложили ему совершать кражи автомашин: наблюдать за окружающей обстановкой, при необходимости помогать вскрывать ворота гаражей или автомашин и в дальнейшем возвращать машины владельцам за материальное вознаграждение, на что он (Балашов) ответил согласием. Перед хищением автомобилей ему (Балашову) звонил Малеев Л.Н., иногда Чернов Р.В., назначали встречу, на которой они обсуждали предстоящую кражу. Машины для краж, в основном, подыскивал Чернов Р.В., иногда – Малеев Л.Н. Воровать автомобили всегда ездили втроем: он (Балашов), Малеев Л.Н. и Чернов Р.В., за исключением автомашин ВАЗ-2107 и ВАЗ 21099, которые они украли вдвоем с Малеевым Л.Н., одну кражу они совершили с Черновым Р.В. Автомашины для хищения подбирали только отечественного производства, для этого ездили по гаражным кооперативам. На кражи ездили на принадлежащих ему (Балашову) машинах: ВАЗ-21099», государственный регистрационный номер М-О99-ТО 57 РУС до осени 2009 г. и ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак Х-678- ВС 57 РУС. Для вскрытия гаражей использовали газовый ключ, отрезок металлической трубы, деревянные бруски. При совершении краж надевали светлые строительные перчатки. При всех кражах Чернов Р.В. участвовал во взломах ворот, замков, вскрывал гаражи и заводил похищенные автомашины. Они (он -Балашов А.И.) и Малеев Л.Н. стояли в стороне и наблюдали за окружающей обстановкой. При необходимости Чернов Р.В. подзывал кого-нибудь из них помочь вскрыть гараж. За рулем похищенных автомашин всегда ехали сзади, либо Малеев Л.Н., либо Чернов Р.В. Он (Балашов) всегда ехал впереди на своей автомашине, чтобы предупредить их о появлении сотрудников милиции телефонным звонком или включением аварийной сигнализации. Похищенные автомашины, в основном, ставились в гараж, расположенный на «Карачевке» г.Орла. С начала 2009 года по февраль 2010 года совместно с Черновым Р.В. и Малеевым Л.Н. они совершили кражи десяти автомашин, из которых восемь вернули владельцам за материальное вознаграждение, одну автомашину марки «ВАЗ-2114», черного цвета, он (Балашов) разобрал в своем гараже, одну автомашину марки «ВАЗ-2112» они разбирали вместе с Малеевым Л.Н. в гараже ГСК «Москвич». От продажи запасных частей они получили около 20000 рублей, двигатели с разобранных автомашин оставались у него (Балашова) в гараже. За возвращение владельцу одной похищенной машины каждый из них получал от 7000 руб. -8000 руб. до 10000 руб., при этом он (Балашов) получал деньги от Малеева Л.Н., затем Балашов А.И. уточнил, что деньги ему (Балашову) передавал также Чернов Р.В. Примерно в 2003 г. им (Балашовым) была приобретена сим-карта для сотового телефона с номером 9192649037, которой он пользовался до задержания. Номер телефона Малеева Л.Н. записан в сотовом телефоне, изъятом у него (Балашова) работниками милиции. Чернов Р.В. звонил ему с разных номеров. Краденные машины они ставили в гараж, который арендовал Чернов Р.В. на пер.Ватном г.Орла; в гараж Малеева Л.Н., расположенный в ГСК «На Веселой»; в гараж его (Балашова) тестя в ГСК «Металлург», а также в гараж общего знакомого по имени Виктор. Он (Балашов) сопровождал Малеева Л.Н. и Чернова Р.В., ехавших на похищенных машинах, до развилки дорог на «Карачевке», затем похищенные машины ставили в один из гаражей, после чего он (Балашов) развозил Малеева Л.Н. и Чернова Р.В. Явки с повинной написаны им (Балашовым) и соответствуют действительности (т.9, л.д.113-116, 142-147, 148-152, 173 - 181).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Малеев Л.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично - в краже имущества потерпевшего Глухова А.Н. при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, не оспаривает стоимость похищенного имущества, отрицает совершение преступления организованной группой, которую он не создавал и не возглавлял. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого Малеева Л.Н. от дачи показаний, были оглашены его показания на предварительном следствии, из которых следует, что он (Малеев) был неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, у него сложились определенные связи в криминальных кругах. С Черновым Р.В. он (Малеев) познакомился около 10 лет назад, поддерживает с ним дружеские отношения, среди его знакомых есть парень по имени Алексей (Балашов), к которому он обращался по поводу услуг такси. В августе 2008 года, после освобождения из мест лишения свободы, они стали периодически встречаться с Черновым Р.В., обсуждая его (Малеева) судимости. Примерно в феврале 2009 г. Чернов Р.В. предложил ему (Малееву) совершать кражи автомашин, чтобы заработать деньги, на что он (Малеев) ответил согласием, и они обменялись номерами телефонов. В ходе беседы они с Черновым Р.В. пришли к выводу, что им необходим транспорт, а также еще один участник, который будет помогать открывать ворота в гаражах, следить за окружающей обстановкой. Они с Черновым Р.В. решили совершать кражи таких автомашин, которые будут забирать в виде «возврата», старые автомашины похищать не собирались. Он (Малеев) предложил Балашова А.И., в личном пользовании которого находилась легковая автомашина, необходимая для передвижения и которому он мог довериться, т.к. общался с ним на протяжении длительного периода времени и был уверен, что тот не откажется от дополнительного заработка. Они с Черновым Р.В. обменялись номерами телефонов. В середине февраля 2009 года он (Малеев) встретился с Балашовым А.И., которому предложил совершать кражи машин и рассказал план действий при возвратах машин, на что Балашов А.И. ответил согласием. После чего примерно с апреля 2009 года по февраль 2010 года они совместно с Балашовым А.И. и Черновым Р.В. совершили кражи десяти машин, из которых девять вернули владельцам через знакомых криминальной направленности за материальное вознаграждение в размере около 30000 рублей за одну автомашину, деньги распределяли поровну на троих. Автомашины для хищения выбирали, проезжая по гаражным массивам, светя фонарем в замочную скважину. Если автомашина их устраивала, они взламывали ворота, запорные устройства при помощи металлической трубы или открывали замок отмычкой, это делал всегда Чернов Р.В., иногда ворота вскрывали втроем, и похищали машину. Иногда кто-то наблюдал за окружающей обстановкой. За рулем похищенных автомашин ездил либо он (Малеев) либо Чернов Р.В., а Балашов А.И. сопровождал их на своей автомашине ВАЗ-2110. В личном пользовании у него (Малеева) имелось два гаража №36 и №37 в ГСК «На Веселой» г.Орла. Он (Малеев) также арендовал гараж у знакомого Полохина В.А. в ГСК «Москвич», не ставя того в известность о своих планах. С декабря 2009 г. у него (Малеева) находился в пользовании абонентский номер 89092250059, с декабря 2009 г. - до задержания номер 89200897690, зарегистрированный на жену Лепехову В.Н. (т. 9, л.д.20-30, 72-73, 74-75).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чернов Р.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично - в краже имущества потерпевшего Глухова А.Н. при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, не оспаривает стоимость похищенного имущества, отрицает совершение преступления организованной группой. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого Чернова Р.В. от дачи показаний, были оглашены его показания на предварительном следствии, из которых следует, что с Малеевым Л.Н. он (Чернов) знаком около 15 лет, поддерживает с ним хорошие отношения; с Балашовым А.И. – в течение 2-3 лет. На него (Чернова) были зарегистрированы номера мобильных телефонов в сотовых компаниях ОАО «Мегафон» и ЗАО «ТЕЛЕ-2», которыми он пользовался до задержания, когда у него был изъят мобильный телефон АСУС П750. С зимы 2009 г. он (Чернов) пользовался гаражом, расположенным по пер.Загородному в г.Орле (т.9, 238-248, 249-250, 252-257).

После оглашения вышеприведенных показаний Балашов А.И., Малеев Л.Н. и Чернов Р.В. подтвердили свои подписи в протоколах допросов и данные показания, признались в содеянном при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, отрицают наличие в их действиях квалифицирующего признака – совершение преступления организованной группой.

Как следует из анализа протоколов допроса Балашова А.И., Малеева Л.Н. и Чернова Р.В., эти следственные действия были произведены в присутствии защитников; после разъяснения прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, требования ст.51 Конституции РФ, положения о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.

Признательные показания подсудимых Балашова А.И., Чернова Р.В., Малеева Л.Н. подтверждаются протоколами явок с повинной Балашова А.И., Чернова Р.В., показаниями потерпевшего Глухова А.Н., свидетелей Сухарева Д.В., Балашовой О.В., протоколами осмотров места происшествия и предметов, заключениями экспертов, показаниями эксперта Чикина Р.А., протоколом предъявления вещей для опознания, письменными, вещественными доказательствами, а также материалами дела, поэтому суд кладет их в основу приговора. Отрицание Балашовым А.И., Черновым Р.В., Малеевым Л.Н. наличие в их действиях квалифицирующего признака – совершение преступления организованной группой опровергается вышеприведенными доказательствами и рассматривается судом как средство защиты и стремление избежать заслуженного наказания за содеянное, в связи с чем суд критически относится в этой части к показаниям подсудимых.

Виновность подсудимых Малеева Л.Н., Балашова А.И., Чернова Р.В. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Глухова А.Н., из которых следует, что 21.02.2006 года он приобрел в магазине «Автотрейд» г.Орла в собственность автомобиль марки «ВАЗ- 21124», серебристого цвета, стоимостью 240000 рублей, который зарегистрировал под номером Т 061 УР 57 РУС. 31.08.2009 года примерно в 20 часов он поставил свой автомобиль в гараж №248 в ГСК «Планер» по адресу: г.Орел, ул.Планерная,39, ключи от транспортного средства положил на полку в гараже, а водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС оставил в кожаной барсетке «ZIPPO», коричневого цвета, не представляющей материальной ценности, под водительским сиденьем автомашины, закрыл ворота на два замка и ушел домой. 01.09.2009 года около 07 час. 30 мин. от соседа по гаражу Акимова А.Т. он (Глухов) узнал, что его (Глухова) гараж вскрыт. Когда он пришел в гараж, то обнаружил, что ворота гаража приоткрыты, нет навесного замка, проушины навесного замка согнуты, самодельный замок отломан и также отсутствует. Из гаража пропали: машина, барсетка с документами, электрические дрели «Крафтмастер», стоимостью 1500 рублей и «Ситроникс», стоимостью 1750 рублей, электрическая отрезная машинка марки «KRAFTMASTER ANGLE GNINDER CM 6270», стоимостью 1820 руб., которые он опознал среди предъявленных ему следователем предметов, а также две телескопические удочки, не представляющие ценности. В украденной автомашине находились: автомагнитола «Сони» МР3, стоимостью 3980 рублей, две автомобильные колонки «Сони», стоимостью 1410 рублей, две колонки «Блаупункт», стоимостью 1500 руб., сигнализация «Аллигатор», стоимостью 4980 рублей, Автомобиль был переукомплектован 4-мя литыми дисками, стоимостью 2010 рублей каждый, на сумму 8040 рублей, 4-мя автомобильными шинами «Амтел-Планет», стоимостью 1640 рублей каждый, на сумму 6560 рублей, в баке машины находилось примерно 10 литров бензина АИ-92, стоимостью 21 руб. за 1 литр на сумму 210 рублей, общий материальный ущерб составил 271750 рублей, который для него является значительным, т.к. его заработанная плата составляет 12000 руб. в месяц, жены – 10000 руб.