ПРЕДВЫБОРНАЯ ПЛАТФОРМА МОСКОВСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ные _]^M°^CK0BCKA* ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, объединяющая территориаль-Опукггн^{ППЫ СТ0Лицы}» сознает всю опасность сложившейся экологической ситуации, ванное "обновление Верховного Совета СССР "О неотложных мерах

экологического оздоровления страны" не затрагивает значительной части серьез­ных экологических проблем. Определение мер помощи районам экологического бедствия вновь поручено министерствам и ведомствам, по сути — виновникам сложившегося положения. Это свидетельствует о том, что Верховный Совет СССР не находит реальных путей вывода страны из кризисного состояния. В таких условиях многое будет зависеть от позиции вновь избираемых депутатов, их желания представлять интересы избирателей и от реальности гражданского конт­роля над деятельностью Советов.

МОСКОВСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ будет поддерживать на выбо­рах только тех кандидатов, которые понимают значимость экологических проблем пагубных ведомственных подходов к их решению и предлагают конкретные меры| способные привести к радикальному улучшению экологической обстановки'

К числу таких мер МОСКОВСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ относит следующие:

1. Создание эффективного экологического законодательства с последующим общественным контролем за его выполнением. Учреждение Положения о Госу­дарственной экологической экспертизе, независимость которой будет обеспечи­ваться равноправным участием представителей общественности.

2. Подчинение Госкомприроды СССР и ее структурных подразделений Сове­там народных депутатов соответствующих уровней, а не исполнительным орга­нам власти; введение выборности руководителей органов Госкомприроды; равноправное участие Общественно-экологических советов в принятии Госком­природой решений. Передача Госкомприроде следующих прав:

- контроль над деятельностью министерств, ведомств и их производствен­ных подразделений без исключения, в том числе совместных предприятий;

- наложение "вето" на экологически опасные решения, проекты и произ­водства;

- распоряжение экологическими фондами.

3. Принятие Закона о референдумах, согласно которому жизненно важные вопросы рассматриваются заинтересованным населением с правом окончатель­ного решения.

4. Создание эффективного экономического механизма природопользования: дифференцированных платежей за пользование природными ресурсами, штраф­ных санкций за нанесение ущерба природной среде и здоровью населения, на­логовых льгот и субсидий предприятиям, внедряющим природоохранительные технологии, создание сети экологических банков и фондов для финансирования экологически чистых технологий. Штрафы за нарушение правил природополь­зования должны кратно превышать стоимость нанесенного ущерба, поступать в бюджет соответствующих местных Советов и природоохранительных органи­заций, не отражаться на себестоимости произведенной продукции.

5. Разработка научно обоснованного энергетического баланса каждого региона с учетом максимально возможной экономии ресурсов в быту и на производстве за счет внедрения прогрессивных ресурсосберегающих технологий.

6. Переход от гигиенического нормирования вредных веществ (только для человека) к экологическому нормированию, учитывающему состояние природ­ной среды.

7. Внедрение экономических и административных мер по раздельному сбору твердых бытовых и производственных отходов с максимально возможной их утилизацией, а также внедрение систем, исключающих сброс жидких промышлен­ных отходов в городские коллекторные стоки.

8. Производство и свободная продажа населению по доступным ценам инди­видуальных радиометров ионизирующего излучения и средств контроля за со­держанием вредных веществ в продуктах питания и воде.

9 Принятие незамедлительных мер по сохранению оставшихся зеленых ждений в городе и лесопарковом защитном поясе, в том числе во дворах и

^ЯаС&тпе, осуществление работ по озеленению города.

^Я8 ю Развитие системы экологического просвещения и образования. Предъ-ние _особых требований к экологической компетенции руководящих работ-

^ЯЯК 11. Немедленное объявление моратория на строительство новых и расши-ние действующих АЭС и других объектов атомной энергетики до проведения Государственной экологической экспертизы энергетической программы СССР целом и программы развития атомной энергетики в частности и проведения по этому вопросу референдумов на различных уровнях. Разработка программы экономии энергии и развития альтернативных источников с постепенным отка­зом от использования атомной энергетики с учетом мирового опыта в максималь­но сжатые сроки.

12. Переработка на конкурсной основе проекта Генплана развития Москвы и Московской области как усугубляющего экологическую ситуацию. Прекращение роста промышленного строительства в Москве.

13. Жесткое выполнение требований Постановления Верховного Совета СССР от 27 ноября 1989 г. о недопустимости финансирования работ по всем проектам и программам без положительного заключения государственной эко­логической экспертизы.

МОСКОВСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СЧИТАЕТ, что устранить корни экологического кризиса можно, лишь создав политико-экономическую систему, которая должна основываться на принципах сочетания территориального и производственного самоуправления, реального участия граждан в рассмотре­нии и решении различных социальных проблем.

Москва, январь 1990 г.

Координационный совет МОСКОВСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Издание партии зеленых.