Попытки, начиная с июля, опубликовать эту статью (предлагал ее"Независимой газете", "Российской газете" "Правде") не увенчались успехом. Ивот - 21 сентября, "поворот сюжета", придавший теме предельную остроту.Оправдались худшие прогнозы. Все то, что происходит в России после путча, недрогнувшей рукойсовершенного Борисом Ельциным, представляет собой попытку тоталитарной,фашистской тенденции найти себе новый облик, нащупать пути самовоплощения вусловиях, когда общество в целом уже определенно переросло, отторгло,научилось распознавать фашизм в его "привычных", классических проявлениях,структурах, знаках, но еще не выработало иммунитета к попыткам фашизмапройти по другим идеологическим векторам, через которые он, непрерывносамовозобновляясь, оказывает постоянное давление на массовое сознание,пытаясь нащупать слабое звено, пролезть через него, ворваться - точноподобранным набором идеологических стереотипов - в мировосприятие массы,настроить ее на нужную волну и превратить в управляемую толпу. "Привычный", традиционный фашизм сегодня в России не пройдет. Модернизиронанный, оснащенный по последнему слову техникиманипулирования массовым сознанием, проявивший невероятную способность кидеологической мимикрии - ужена пороге, уже входит в Россию. Оставим в стороне эмоции, философские или публицистические изыски. Ванализе головоломной, как никогда и нигде, российской действительности яруководствуюсь своей общей теорией фашизма, набором критериев, которыепозволяют зафиксировать симптомы отношения к власти как самоцели, невзираяна лица и, следует добавить - на маски. Эти критерии сами по себе бесстрастны, беспристрастны и потому неоставляют места для субъективного отношения к предмету анализа. Справедливость этого утверждения может проверить каждый образованныйчеловек, имеющий хотя бы минимальное представление о логике системногоподхода. После 21 сентября уже, как говорится, невооруженным глазом видно, чтопо всем основным параметрам уровень фашизации действий Президента выросскачкообразно. В итоге мы сегодня в России имеем утвердившийся через кровопролитиеавторитарный режим, который изо всех сил пыжится, бьет себя в грудь ипрочими телодвижениями и словоизвержениями пытается выдать себя за "юнуюдемократию", которая "должна уметь себя защитить". Авторитаризм как промежуточное состояние между фашизмом и демократией,как правило, не обладает запасом долговременной устойчивости и всегдатяготеет или к фашизму, или демократии. Борисом Ельциным импульс дан, несомненно, движению к фашизму. Но, кольпарламент разогнан во имя досрочных выборов, во имя демократии, то мынекоторое время еще будем иметь возможность наблюдать, как авторитарныйрежим решительно и вдохновенно закладывает основы для самоликвидации - черезвыборы парламента и Президента. Пока еще Ельцин - заложник его собственныхкрасивых жестов, которыми он приглашал Верховный Совет к барьеруизбирательных урн. Пока еще ему невыгодно и неудобно менять позу. Не исключено, что ход событий так и не позволит ему это сделать. Но не менее вероятен и другой поворот: в сложной и быстро меняющейсяроссийской действительности профашистски настроенный Президент, тем более -такой умелый "борьбист" за власть как Борис Ельцин, в любой момент безособого труда сможет найти подходящий материал, из которого можно слепитьобраз очередного "великого врага", и серией очередных провокаций"сконструировать" ситуацию, требующую "решительных мер". Необходимыепредпосылки уже есть. Есть организация, состоящая из шустрых, с хорошоподвешенными языками политиканов и политиканчиков. Есть мощный отряд проституированной или до смерти перепуганной"творческой интеллигенции", тесно сплотившейся вокруг нового "вождянародов", то бишь- "отца демократии". Центральное телевидение превращено в машину для ведения массированныхидеологических кампаний. Деморализовано и находится в жесткой зависимости от Бориса Ельцинаруководство "силовых структур", обслуживающее отныне не государство, стоящеена законе, а авторитарный режим, опирающийся на силу. Все это - предпосылки фашизма, и предпосылки работающие. Какой именно фашизм грозит России? Грозит ли наиболее свирепый, третийтип фашизма - сталинский?! С его ГУЛАГом, истреблением "эксплуататорскихклассов", массовыми расстрелами? Угроза такого фашизма исчезающе мала, хотя о ней и кричат, галдят,талдычат денно и нощно на каждом углу "демократические" журналисты иидеологи, "Красная опасность" в России сегодня - это идеологический миф,пропагандистский жупел, профессионально слепленный и разрисованный пугающимикрасками; за ним сегодня не больше реального содержания, чем за мифом омногих тысячах "врагов народа, шпионах и диверсантах", который использовал всвое время Сталин. Грозит ли России второй тип фашизма - гитлеровский? Есть ли у насреальный кандидат на пост "фюрера", способный прийти к власти, подмять подсебя все классы и социальные слои, несколько благосклоннее патронируя приэтом национальной буржуазии? Может быть, Баркашов, с его двумя сотнями боевиков, из которых половинаучаствовала в обороне Белого дома? Ну что ж, тогда у нас есть основания поздравить себя с великой победой,которую наше армия, наша милиция и наша госбезопасность с их танками, БТРамии спецназами под руководством наших героических "демократов" одержали надполовиной личного состава русских фашистов. Вторую половину победить будет вдва раза легче. Даже "примкнув" к Верховному Совету, пытавшемуся оказать сопротивлениепутчу, "красная" и "коричневая" опасности, вместе взятые, были раздавлены в24 часа. И это ее-то - "красно-коричневую" опасность - нам преподносили ипреподносят как нечто чудовищное, как страшного монстра, готового испособного вот-вот задушить "юную демократию"? Этой-то, выдаваемой замонстра, и оказавшейся шавкой опасностью пугают Россию, как ребенка? Октябрьские отбытия, бесславный итог на редкость, до кретинизмабездарных действий руководителей парламента как вспышкой молнии высветиличудовищную, сугубо фашистскую наглость, с которой "демократы" круглые суткипромывали и промывают мозги россиянам, пугая их кошмарной"красно-коричневой" угрозой. Остается третий тип фашизма - пиночетовский.Это фашизм правящего класса, неспособного сохранить существующий порядоквещей мирными средствами и пускающего поэтому в ход пулю и нож. Этот фашизм сейчас действительно грозит России. Этот фашизме уже вползв наш дом и уже пролил первую кровь. У этого фашизма российская специфика, его становой хребет - мафия:сплав из коррумпированных, больных властолюбием государственных чиновников,уголовной среды и неясно как сотворивших гигантские состояния нуворишей. Вэтой же компании оказалась и многочисленная группа интеллигентов, откровеннопроституированных, или просто потерявших голову от страха перед"красно-коричневой" угрозой, не понимающих, что, поддержав путч, они темсамым фактически поступили в услужение мафии. Именно эти люди сегодня в России образуют правящий класс. Именно этотправящий класс способен предпринять попытку снова поставить страну на колениперед фашизмом. Генеральная репетиция уже состоялась и прошла успешно. Каждый фашизм в период подъема силен набором определенных идей, подприкрытием которых действуют фашисты. Нацисты сыграли на идее восстановленияпоруганной чести Германии, объединения всех немцев. Сталин эксплуатировалидею интернационального братства всех людей, объединенных стремлением ксоциальной справедливости. Сегодня фашизм отступил на последний рубеж, загнан в угол, в тупик:фашизму ныне, чтобы быть реальной силой, остается спекулировать только наодной идее - идее свободы. Другие идеологические прикрытия уже несрабатывают с должным эффектом. Самый наглядный пример такого рода - Россия. Никогда еще в политической истории не было фашизма стольрафинированного, столь интеллектуального, столь изощренно замаскированногоидеологически, так искусно оперирующего пропагандистскими мифами. Этотфашизм особо опасен тем, что избрал в качестве идеологической наживки идеюсвободы, рыночной экономики, и умело использует эту идею как крючок дляловли душ. В России, по горло сытой свинством тоталитаризма, именно на этот крючок- если умело подвести и подсечь - можно поймать больше всего народу. Это "мягкий", это "умный" фашизм. Это -"фашизм с человеческим лицом" Онотнюдь не жаждет крови, предпочитает завораживающее мурлыканье, готов взятьв долю, поделиться с кем угодно деньгами, синекурой, даже частичкой власти -лишь бы ему не мешали и дальше подгребать под себя Россию. Этот фашизм дажебравирует своим как бы избыточно либеральным отношением к политическомупротивнику. Но едва только парламент проявил волю к сопротивлению, предпринялдействия, с целью притормозить, укоротить размашистый шаг все болеенаглеющей исполнительной власти, не желающей считаться ни с кем и ни с чем,стоили только наметиться признакам более или менее грамотногоидеологического контрнаступления - через "Парламентский час", "Российскуюгазету", а вицепрезиденту - раскрыть свои чемоданы с "компроматом", фашизмнемедленно показал клыки. Либеральное мурлыканье сменилось совсем другимизвуками. "Антинародная клика..." "Народ проклянет преступников..." "Бандыпогромщиков и убийц..." "Коммуно-фашистский мятеж..." "Красная мразь..." и,наконец, апофеоз -"Раздавите гадину!" "Аромат" этого стиля, этой лексики неповторим и неподражаем, его ни счем нельзя спутать. Тем, кто в кровавые октябрьские дни трепетал в "праведном гневе", сыпалпроклятиями, кто потерял способность к адекватной' политической самооценке,следует посмотреть на себя - в зеркало самого страшного для России времени: "Правда", 22 августа 1936 г.: "Все сильнее звучит гневный голос народа:вечное проклятие главному организатору фашистской банды..." "Правда", 21 января 193^ г.: "Маска сорвана. Под нею - мордафашистского зверя". "Правда", 25 января 1937 г.: "Раздавить гадов!" В адреспарламента можно высказать очень много серьезных упреков. Политическаябездарность Хасбулатова и Руцкого, допустивших, чтобы демократию изаконность "защищали" Ампилов и Ачалов, Макашов и Баркашов - не поддаетсяописанию. Но самый бездарный парламент предпочтительнее самого талантливогодиктатора. Ибо для того, чтобы сменить парламент, нужны выборы. Они состоялись бы,на законной основе, раньше или позже, и если позже - то не было бы в этомникакой катастрофы. Чтобы свергнуть диктатора, или даже "просто" авторитарный режим, нужныжертвы. И они уже есть, пока - несколько сотен трупов. Теперь "демократам", как бы они не напрягались в попытке свалить вину ссебя на других, однажды придется ответить за эту кровь - неизбежно. И можноне сомневаться - они сделают все, чтобы время отвечать наступило как можнопозже, или же не наступило никогда. Для этого "демократам" требуется одно -удержать власть. Будут удерживать до последнего, любыми средствами. Здесь возможны дваосновных варианта. Первый, разумеется, предпочтительнее для нашего"либерального фашизма": путем нахального использования созданных"демократами" преимуществ в предвыборной ситуации, через дальнейшеенагнетание идеологической истерии на тему "красно-коричневой угрозы", - илиже о тайных союзниках коммунистов в госаппарате (читай - "вредителях") ит.п., добиться решающего успеха на декабрьских выборах и, таким образом, ещена несколько лет удержать власть как бы законным порядком. Способность "мягкого фашизма" достигать своих целей с минимальнымприменением грубой силы нельзя недооценивать. Нашим придворным политологам,напрягающим свои могучие интеллекты в попытке оправдать "демократическийпутч", как до Луны далеко до американского прокурора Джима Гаррисона,который пытался провести объективное расследование обстоятельств убийствапрезидента Кеннеди и был остановлен силами, располагающими огромной, хотячаще всего незримой властью - в условиях демократического, по его основныматрибутам, государства. Силами не демократическими, а вполне фашистскими поих сути. Тридцать лет назад этот американец, отнюдь не политолог попрофессии, писал: "Конечно, вы не сможете проследить эту тенденцию к фашизации, еслипросто будете оглядываться вокруг. Вы не увидите таких знакомых по прошломупризнаков фашизма, как свастика... Мы не станем строить свои "дахау" и"освенцимы"; хитрая манипуляция средствами массовой информации создаетдуховные концлагеря, которые обещают стать гораздо более эффективными вконтроле над людьми... Процесс фашизации здесь куда более тонок, но конечныйрезультат его тот же самый" (Цит. по: М. Сагалетян. Кто же убил президентаКеннеди? М.72). Если результаты декабрьских выборов обозначат реальную угрозу проигрыша"демократов" в июне, то к лету следует ожидать максимального нагнетанияобстановки через серию очередных провокаций и массированных идеологическихкампаний, с тем, чтобы к июню ситуация в стране дестабилизироваласьнастолько, что народ, силовые структуры были бы вынуждены мириться сустановлением диктатуры Ельцина - под классическим предлогом "наведенияпорядка". Это означает, что агония авторитарного, беременного фашизмом режимабудет грозить России новым кровопролитием. И тогда уже двумя сотнями смертейне отделаемся. 4-9 октября 1993 г. 180
