Тема 4. Номологические суждения (высказывания). Законы традиционной логики как номологические суждения и как принципы правильного мышления.
(выполнение задания по этой теме оценивается в 6 баллов) 1. Номологические суждения (высказывания) (Горский Д.П. Краткий словарь по логике. М., 1991, с. 122 – 123). 2. Принципы (нормы) правильного мышления (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 167). 3. Закон тождества как номологическое суждение и принцип правильного мышления (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 171 - 174). 4. Требования закона тождества, предъявляемые к сложным аргументам (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 173 - 174). 5. Закон непротиворечив как номонологическое суждение и принцип рациональности мышления (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 167 - 171). 6. Обнаружение противоречивости сложных суждений в языке ЛС (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 168 - 169). 7. Закон исключенного третьего как номологическое суждение и принцип определенности мышления (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 175). 8. Выражение закона исключенного третьего в языке ЛС (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 175 - 176). 9. Ограничение сферы действия закона исключенного третьего в современной математике и логике (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 176 - 177). 10. Закон достаточного основания как номологическое суждение и принцип обоснованности мышления (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 177 - 178).
Тема 5. Анализ сложных суждений в языке логики суждений (высказываний). Законы классической логики высказываний (КЛВ) как тождественно-истинные (общезначимые) формулы и формульные схемы. (выполнение задания по этой теме оценивается в 6 баллов) 1. Объектный язык и метаязык логики аргументации (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 132 - 133). 2. Индуктивное определение логической формы простых и сложных аргументаций объектного языка логики суждений (ЯЛС) (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 133 - 134). 3. Конъюнктивные (соединительные) суждения. Табличное определение значения и смысла бинарного логического союза «конъюнкция» (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 135 - 136). 4. Дизъюнктивные (разделительные) суждения. Табличное определение знания и смысл бинарного логического союза «нестрогая дизъюнкция» (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 136 - 137). 5. Строго – дизъюнктивные (строго разделительные) суждения. Табличное определение значения смысла бинарного логического союза «строгая дизъюнкция» (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 137). 6. Понятие и виды силлогизмов. Непосредственные силлогизмы (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 212 - 221). 7. Взаимно – условные суждения (суждения эквивалентности). Табличное определение значения и смысла бинарного логического союза «эквивалентность) (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 138 - 139). 8. Отрицательные суждения в ЛС табличное определение значения и смысла унарного логического союза «отрицание) (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001). 9. Таблицы истинности для произвольных сложных суждений. Логически истинные, логически ложные и фактические сложные суждения (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 140 - 143). 10. Отношения между сложными суждениями (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 157 - 165).
Тема 6.Учение об умозаключении как форме мышления. Дедуктивные умозаключения традиционной логики (ТЛ). Дедуктивные умозаключения логики суждений (высказываний). (выполнение задания по этой теме оценивается в 6 баллов) 1. Условно-категорические (УКУ) и чисто условные умозаключения (ЧУУ) (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 188 - 199). 2. Разделительно – категорические умозаключения (РКУ) (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 199 - 202). 3. Общая характеристика умозаключения как формы мышления (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 181 - 185). 4. Условно – разделительные умозаключения (УРУ) (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 202 - 207). 5. Непрямые умозаключения (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 207 - 211). 6. Условные (импликативные) суждения. Табличное определение значения и смысла бинарного логического союза «импликация» (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 265). 7. Простой категорический силлогизм (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 221 - 230). 8. Способы проверки правильности силлогизмов (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 232 - 239).. 9. Энтимемы (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 239 - 243). 10. Полисиллогизмы (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 243 - 247).
|