Решите задачи. В отношении индивидуального предпринимателя Поспелова было возбуждено дело о банкротстве

Задача № 1

В отношении индивидуального предпринимателя Поспелова было возбуждено дело о банкротстве. После завершения расчетов с кредиторами суд принял определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Требования поставщика об оплате за отгруженный товар, требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью бывшего работника Поспелова, и требование об уплате алиментов на несовершеннолетних детей предпринимателя не были удовлетворены. Указанные требования были предъявлены после вынесения судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве.

Назовите процедуры банкротства, применяемые в отношении индивидуального предпринимателя.

Каков порядок удовлетворения требований кредиторов при банкротстве индивидуального предпринимателя?

Подлежат ли удовлетворению указанные требования?

Задача № 2

Кредиторами ООО «Берега» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы дочерних обществ ООО «Берега», а также имущество, закреплен­ное за представительствами и филиалами ООО в других городах. Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчи­ка заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юри­дическими лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являют­ся юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса оздоровительных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансово­го оздоровления.

Каково правовое положение филиалов, представительств и дочерних обществ?

Определите состав имущества, из которого будут удовлетворены требования кредиторов в данной ситуации.

 

Литература

Основная:

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 14-ФЗ.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ принят Государственной думой РФ 14.06.2002 // СЗ РФ 29.07.2002, № 30, ст. 3012.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ принят Государственной думой РФ 23.10.2002 // СЗ РФ18.11.2002, № 46, ст. 4532.

«Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 № 145-ФЗ // СЗ РФ 03.08.1998, № 31, ст. 3823,

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» //Собрание законодательства РФ. 28.10.2002. № 43. Ст. 4190.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ (ред. 20.08.2004 г.) // СЗ РФ. № 9. 1999.

Федеральный закон «О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации от» 29.07.2004 № 96-ФЗ // СЗ РФ 02.08.2004, № 31, ст. 3232,

Постановление Правительства РБ от 09.06.2011 № 195 «О Межведомственной комиссии Республики Башкортостан по повышению эффективности работы в области финансового оздоровления и банкротства» // Ведомости Государственного Собрания - Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан, 16.08.2011, № 16(358), ст. 1185

Предпринимательское право России: учебник / отв. ред. В. С. Белых; Уральская государственная юридическая Академия. М.: Проспект. 2010. 649 с.

Предпринимательское право России: учебник / отв. ред. В. С. Белых; Уральская гос. юрид. академия. М.: Проспект, 2009. 656 с.

Российское предпринимательское право: словарь терминов и определений / А. П. Елисеев, О. Ю. Хисматуллин, Е. С. Лысенко – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2010. – 108 с.

Дополнительная:

Беляева О. Новое в законодательстве о банкротстве // Хозяйство и право. 2009. № 8. С. 95-108.

Дорохина Е. Г. Новеллы закона о банкротстве: изменение статуса арбитражного управляющего // Закон. 2009. № 4. С. 136-142

ВАРИАНТ № 6. Тема «Ответственность в предпринимательских отношениях»

 

План

1. Понятие и функции юридической ответственности предпринимателей. Юридическая ответственность в предпринимательских отношениях.

2. Виды ответственности за нарушение законодательства в процессе осуществления предпринимательской деятельности.